Дело № 2-791/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Жуковский Московской области 20 мая 2015 года
Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой З.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Козлова З.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выплате, поскольку указанное заявление было подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
Указанные обстоятельства и явились причиной обращения истца в суд с настоящим иском о восстановлении срока для получения пенсионных накоплений.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что последняя пропустила срок для обращения за пенсионными накоплениями, поскольку не знала, что таковые имеются, сообщений из Пенсионного фонда о наличии накоплений не приходили по почте. Другие наследники на пенсионные накопления не претендуют.
Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, представил письменное мнение, в котором указал, что пропущенный срок может быть восстановлен в судебном порядке.
Ответчики Козлова И.А., Коровка Н.И. в судебное заседание неявились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Согласно ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Трудовая пенсия по старости и трудовая пенсия по инвалидности может состоять из страховой и накопительной частей (ч.2 ст. 5 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).
В силу ст. 9 названного закона страховая и накопительная части трудовой пенсии являются обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию. …. Финансирование выплаты страховой и накопительной частей трудовой пенсии осуществляется за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ.
В соответствии с п. 12 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст. 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц. которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.
Согласно п.6 ст.16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:
1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);
2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Выплата средств родственникам умершего кормильца одной очереди осуществляется в равных долях. Родственники второй очереди имеют право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего кормильца, только при отсутствии родственников первой очереди.
Таким образом, на момент смерти застрахованного лица у его правопреемников (родственников) возникает право требования сумм его пенсионных накоплений.
В соответствии со ст. 38 ФЗ от 24.07.2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4,5).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в выплате, поскольку указанное заявление было подано по истечении срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.
ФИО в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлся застрахованным лицом Пенсионного фонда РФ СНИЛС № 44, в специальной части индивидуального лицевого счета пенсионных накоплений которой на настоящий момент имеются денежные средства, подлежащие выплате ее родственникам.
Решений о выплате ФИО в период его жизни накопительной части трудовой пенсии Пенсионным органом не принималось. При своей жизни ФИО не обращался в Пенсионный фонд с личным заявлением о производстве выплаты накопительной части его пенсии конкретным лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» или иным лицам, которым может быть произведена такая выплата.
Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец указала, что другие родственники умершего на пенсионные накопления не претендуют.
Доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец, в соответствии с нормами ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», вправе заявлять требования о выплате накопительной части трудовой пенсии по старости, учтенной на лицевом счете ФИО, однако на настоящий момент пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для обращения за такой выплатой.
В силу ч.3 ст.11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд приходит к выводу, что истец пропустила срок по уважительным причинам, поскольку не знала о наличии средств пенсионных накоплений своей дочери, уведомлений об этом от ответчика не получала, о праве на получение денежных средств не была проинформирована.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает причину пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей уважительной, а сам срок - подлежащим восстановлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козловой З.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области удовлетворить.
Восстановить Козловой З.В. срок на обращение в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ № 28 по г.Москве и Московской области за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.
Судья Розова Ю.А.