Решение по делу № 2-1184/2017 ~ М-1028/2017 от 13.07.2017

Гражданское дело №2-1184/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 г.

г. Жуковский

Резолютивная часть решения оглашена: 10.10.2017 г.

В окончательной форме решение изготовлено: 11.10.2017 г.

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Новак М.В.,

с участием истицы Кондратьевой Л.Р.,

представителя истцы Целикова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Л.Р к Дианову И.Н о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Л.Н. просит суд взыскать с Дианова И.Н. долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>,00 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>,00 руб.

В судебном заседании истица Кондратьева Л.Н. и ее представитель Целиков И.Н. заявленные требования поддержали и пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ г. истица дала в долг Дианову И.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб., которые заемщик обязался вернуть до 30ДД.ММ.ГГГГ г., однако от исполнения принятых на себя обязательств в добровольном порядке ответчик уклоняется.

Ответчик Дианов И.Н. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.19, 20, 32, 35); о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. Дианов И.Н. взял у Кондратьевой Л.Р. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>,00 руб., которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается распиской Дианова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г., подлинник которой приобщен к материалам дела (л.д.11).

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 п.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из объяснений истицы, ответчик ей долг не возвратил.

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах задолженность по основному долгу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.809 п.п.1, 2 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 26.12.2016 г. по день вынесения решения суда в размере 21605,68 руб. (расчет – л.д.37).

Согласно ст.811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 п.1 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 п.1 ГК РФ.

В силу ст.395 п.1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Соответственно, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда в размере <данные изъяты>55 руб. (расчет – л.д.36).

На основании ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>00 руб. (л.д.2).

На основании ст.103 ч.1 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кондратьевой Л.Р к Дианову И.Н о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Дианова И.н в пользу Кондратьевой Л.Р долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> рублей 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты> рублей 55 копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль 23 копейки.

Взыскать с Дианова И.Н в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> два) рубля 00 копеек.

Подлинник расписки Дианова И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ г. оставить в деле.

Ответчик Дианов И.Н. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья:

2-1184/2017 ~ М-1028/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондратьева Людмила Романовна
Ответчики
Дианов Иван Николаевич
Другие
Целиков Игорь Николаевич
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Сорокодумова Лада Сергеевна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
13.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
11.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее