Решение по делу № 2-2680/2015 ~ М-2143/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-2680/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2015 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Л.Н.М, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Г.И.А, Н.А.И о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд с иском к Г.И.А, Н.А.И о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска истец указал, что Г.И.А является собственником квартиры № дома № по <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, в связи с чем им начислены пени в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца - Л.Н.М, действующая на основании ранее указанной доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что долг по оплате жилищно-коммунальных услуг продолжает расти.

Ответчик Г.И.А, Н.А.И в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе подп. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность собственников жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и за коммунальные услуги по правилам п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что собственником квартиры № дома № по <адрес> является Г.И.А

Согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован также совершеннолетний член семьи Н.А.И

Сумма задолженности по квартирной плате и за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается копией лицевого счета, историей начисления платежей.

Основанием для начисления ответчикам пени за несвоевременно оплаченные жилищно-коммунальные услуги является п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно истории начислений пени, пени за просрочу оплаты жилищно-коммунальных услуг составили <данные изъяты>, указанная сумма пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

По правилам п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации долг подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По изложенным основаниям, с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Г.И.А, Н.А.И о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Г.И.А, Н.А.И в пользу Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> Республики Башкортостан задолженность за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.П. Осипов

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.