Приговор по делу № 1-22/2017 (1-499/2016;) от 19.12.2016

Дело № 1 – 22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года                        пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.

при секретаре                - Жусуповой Я.Е.,

с участием обвинителя             - Шостак О.В.,

     защитника            - Кутырёва Е.А.,

законного представителя             - Шестаковой Л.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении:

Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АРК, лица без гражданства, в силу ст. 86 УК РФ ранее не судимого, не имеющего определенного места жительства,

совершившего запрещенные уголовным законом деяния, подпадающее под признаки п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Согласно постановления о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытую дверь, незаконно проник в подвал расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1, откуда <данные изъяты> совершил хищение 3 банок тушенки, объемом 1 литр каждая, стоимостью 210 рублей за банку, на сумму 630 рублей; 4 банок варенья сливы, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 80 рублей за банку, на сумму 320 рублей; 2 банок аджики, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 70 рублей за банку, на сумму 140 рублей; 2 банок кетчупа, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 70 рублей за банку, на сумму 140 рублей; банку вина, объемом 3 литра, стоимостью 120 рублей литр, на сумму 360 рублей; затем через незакрытую дверь незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> совершил хищение 20 шт. куриных яиц, стоимостью 70 рублей за десяток, на сумму 140 рублей; затем через незакрытую дверь, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда марки «УКРАИНА», стоимостью 2500 рублей, кожаного кошелька, стоимостью 800 рублей, с находящимися в нем денежными средства в сумме 1500 рублей, рабочих перчаток, не представляющих материальной ценности для ФИО1

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6530 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО20, где через незакрытые двери, незаконно проник в гараж, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда марки «Пежо», стоимостью 3000 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным велосипедом скрылся, чем причинил ФИО20 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незапертую на замок входную дверь проник в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО21, откуда <данные изъяты> совершил хищение 4 -х литров этилового спирта «Медицинский 95%» стоимостью 200 рублей за 1 литр на общую сумму 800 рублей; тушки утки стоимостью 160 рублей, 1 кг.; голубцов стоимостью 187,5 рублей; 1 кг. рыбы «Пангасиус» стоимостью 381,5 рублей; 1 банки консервированной кукурузы стоимостью 67 рублей; пачки майонеза объемом 700 грамм стоимостью 109 рублей, а так же 60 куриных яиц стоимостью 60,5 рублей за 1 десяток на общую сумму 363 рубля.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО21 материальный ущерб на общую сумму 2068 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путем срыва петли навесного замка, незаконно проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО22, откуда <данные изъяты> совершил хищение 7 курей, стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 2100 рублей и одного петуха, стоимостью 350 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО23 материальный ущерб на общую сумму 2450 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 21 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путем свободного доступа, через незапертую входную дверь, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение следующего имущество: 3 буханки хлеба, стоимостью 16 рублей каждая, на сумму 48 рублей; печенье (вес и название предварительным следствием не установлено), общей стоимостью 50 рублей; 2 яблока, печенье и пряники (вес и название предварительным следствием не установлено), на сумму 20 рублей; банка кофе (название предварительным следствием не установлено), объёмом 250 грамм, стоимостью 150 рублей; чай (название предварительным следствием не установлено), объёмом 250 грамм, стоимостью 30 рублей, 6 стеклянных банок с вареньем, объёмом 0,5 литра, стоимостью 50 рублей каждая, на сумму 300 рублей; банку молока, объёмом 1,5 литра, стоимостью 50 рублей; тушку утки, стоимостью 195 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего со шкафа в прихожей вышеуказанного жилого дома, <данные изъяты> похитил деревянную шкатулку, стоимостью 200 рублей, в которой находилось следующее имущество: золотая брошь, 585 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 18 000 рублей; 2 пары золотых сережек, 585 пробы, весом 4 грамма каждая пара, стоимостью 12 000 рублей за пару, на общую сумму 24 000 рублей; две разных золотых сережки, 585 пробы, весом 2 грамма каждая, стоимостью 6 000 рублей каждая, на общую сумму 12 000 рублей; золотая подвеска, 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 6 000 рублей; золотое перо из чернильной ручки, 585 пробы, 0,5 грамма, стоимостью 1500 рублей; пара золотых сережек, весом 2 грамма, стоимостью 6000 рублей; серебряный рубль, 1897 года, весом 20 грамм, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО24

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 843 рублей, а также причинил ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 71 700 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 01 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО25, где с бельевой веревки, <данные изъяты> совершил хищение м 3 пайт, стоимостью 800 рублей каждая, на сумму 2400 рублей; спортивного костюма фирмы «Adidas», стоимостью 2500 рублей; куртки, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие ФИО25

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО25 значительный материальный ущерб на общую сумму 7900 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО26, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда «Урал», стоимостью 4000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 05 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытое окно, незаконно проник в кухню жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение следующих продуктов питания: 7 пачек чая «Ява», массой 100 гр. каждая, стоимостью 30 рублей за пачку, на сумму 210 рублей; 2 банки чая «Эдем», массой 200 гр. каждая, стоимостью 500 рублей за банку, на сумму 1000 рублей; 5 пачек кофе «Лебо», массой 100 гр. каждая, стоимостью 70 рублей за пачку, на сумму 350 рублей; пачку кофе «Эгоист», массой 200 гр., стоимостью 350 рублей; пачку кофе «Черная карта», массой 200 гр., стоимостью 195 рублей; 3 банки сгущенки, объемом 200гр. каждая, стоимостью 50 рублей за банку, на сумму 150 рублей; 2 банки консервированной кукурузы, объемом 200 гр. каждая, стоимостью 50 рублей за банку, на сумму 100 рублей; 4 пачки сахара рафинад, 0,5 кг. каждая, стоимостью 75 рублей за пачку, на сумму 300 рублей; 2 кг. яблок сорта «Гольден», стоимостью 50 рублей за 1 кг., на сумму 100 рублей; рыбу «бычок»? массой 4 кг, стоимостью 70 рублей за 1 кг., на сумму 280 рублей; 10 кг. сливочного масла, стоимостью 300 рублей за кг., на сумму 3000 рублей; 6 кг. говяжьего фарша, стоимостью 150 рублей за 1 кг., на сумму 900 рублей; 7 кг. филе говяжьего мяса, стоимостью 400 рублей за 1 кг., на сумму 2800 рублей; 4 кг. пельменей, стоимостью 160 рублей за 1 кг., на сумму 640 рублей; 2 тушки индюка, весом 6 кг. каждая, стоимостью 1400 рублей за тушку, на сумму 2800 рублей; 2 кг. сыра, стоимостью 360 рублей за 1 кг., на сумму 720 рублей; 0,5 кг. вареной колбасы, стоимостью 190 рублей, всего на сумму 14 085 рублей, после чего путем снятия стекла оконной рамы, незаконно проникло в помещение летней кухни, также расположенной на вышеуказанной территории домовладения, откуда <данные изъяты> похитило следующее имущество: 70 шт. куриных яиц,, стоимостью 60 рублей за 1 десяток, на сумму 420 рублей; 20 индюшиных яиц, стоимостью 80 рублей за 1 десяток, на сумму 160 рублей; 5 кг. сахара, стоимостью 35 рублей за 1 кг., на сумму 175 рублей; 10 банок фруктово - ягодных закаток, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 80 рублей за банку, на сумму 800 рублей, всего на общую сумму 1555 рублей, принадлежащие ФИО27.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО27 значительный материальный ущерб на общую сумму 15640 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путём срыва навесного замка, проник в помещение курятника расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение 4 курей, стоимостью 200 рублей, на сумму 800 рублей; 1 петуха, стоимостью 300 рублей, принадлежащих ФИО28

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО28 материальный ущерб на общую сумму 1100 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незапертую входную дверь, незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО5, откуда <данные изъяты> совершил хищение портмоне коричневого цвета, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, пачку сигарет «President», стоимостью 50 рублей; 300 г. колбасы «Хуторок», стоимостью 337,5 рублей; черную зимнюю шапку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего; лезвие для бритья «Bic», стоимостью 74 рубля; ключ зажигания от автомобиля «Volkswagen» не представляющего материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие ФИО29

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО29 материальный ущерб на общую сумму 461,5 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 00 мин., Стрюков В.Л. через незакрытую калитку, проник на территорию домовладения по адресу: <адрес>, где с холодильников расположенных под навесом, <данные изъяты> совершил хищение 18 куриных туш стоимостью 135,00 рублей за 1 штуку, на общую сумму 2430 рублей; 4 кг творога стоимостью 208,00 рублей за 1 кг, на общую сумму 832,00 рубля; 2 кг сливочного масла, стоимостью 78,40 рублей за 1 кг, на общую сумму 156,8 рублей; 1,5 литра сметаны, стоимостью 69,00 рублей за 0,5 литра, на общую сумму 207,00 рублей; 6 бутылок молока емкостью 1,5 литра, стоимостью 60,80 рублей за 1 литр на общую сумму 547,2 рублей, принадлежащие ФИО30

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО30 материальный ущерб на общую сумму 4173 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, Стрюков В.Л., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., через незакрытую калитку проник на территорию домовладения ФИО7, которое расположено по адресу: <адрес>, и через незакрытую входную дверь, незаконно проник в дом, где с куртки находящейся на вешалке в прихожей, <данные изъяты> совершил хищение кожаного мужского кошелька, черного цвета, стоимостью 200 рублей с находящимися в нем денежными средства в сумме 600 рублей, принадлежащего ФИО31, затем с сумки находящейся на полу возле вешалки, совершил хищение кожаного женского кошелька, белого цвета, стоимостью 700 рублей, принадлежащего ФИО7, в последующем с холодильника расположенного в кухне совершил хищение двух бутылок со спиртными напитками, не представляющие материальной ценности для ФИО31, затем с вешалки в прихожей, совершил хищение 2 мотошлемов, стоимостью 800 рублей за 1 один, на сумму 1600 рублей.

Затем Стрюков В.Л. выйдя из дома, и продолжая свои преступные действия, со двора <данные изъяты> совершил хищение мопеда «SABYR», черного цвета, стоимостью 12500 рублей, принадлежащего ФИО31

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 700 рублей, а также причинил значительный материальный ущерб ФИО31 на общую сумму 14900 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час. 00 мин., Стрюков В.Л. через незакрытую входную дверь, незаконно проник в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение селедки, весом 0,5 кг., стоимостью 200 рублей за 1 кг, на сумму 100 рублей; копченой колбасы, весом 0,5 кг, стоимостью 300 рублей за 1 кг, на сумму 150 рублей; пельменей, весом 1,5 кг., стоимостью 160 рублей за 1 кг, на сумму 240 рублей; сыра, весом 200 гр., стоимостью 400 рублей за 1 кг, на сумму 80 рублей; мороженного «100 % Ласик», весом 1 кг, стоимостью 240 рублей; помидоров, весом 0,5 кг., стоимостью 160 рублей за 1 кг., на сумму 80 рублей; яблок, весом 0,5 кг., стоимостью 80 рублей за 1 кг., на сумму 40 рублей; 4 упаковок йогурта «Ростишка», общей стоимостью 80 рублей; 1 упаковки детского творога «Вкуснотеево», стоимостью 35 рублей; бисквитного рулета, весом 300 гр., стоимостью 70 рублей; мяса говядины, весом 200 гр., стоимостью 300 рублей за 1 кг., на сумму 60 рублей; 1 пучка петрушки, стоимостью 5 рублей; 1 пучка зеленого лука, стоимостью 5 рублей; 1 пучка укропа, стоимостью 5 рублей; 2 булок хлеба, стоимостью 20 рублей за булку, на сумму 40 рублей; пары кроссовок «Sultanbey», стоимостью 1300 рублей; пары кроссовок марки «Adidas», стоимостью 1700 рублей, принадлежащие ФИО64 После чего, Стрюков В.Л., с похищенным имуществом вышел во двор указанного домовладения, где с бельевой веревки совершил хищение синтипоновой куртки, стоимостью 1500 рублей; мужской пайты с длинным рукавом, стоимостью 200 рублей; мужской пайты, стоимостью 200 рублей; мужского трико, стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО64, похитив имущества на общую сумму 6330 рублей, однако по не зависящим от него обстоятельствам, не довел преступление до конца, так как испугался, что будет замечен владельцами домовладения, стал убегать, и оставил похищенное имуществом в 20 метрах от домовладения ФИО64

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть покушение на <данные изъяты> хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л., через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО32, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда «Мустанг», стоимостью 4000 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным велосипедом скрылся, чем причинил ФИО32 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытую входную дверь, незаконно проник подвальное помещение, расположенное на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение 6 банок тушенки утки, объемом 1 литр каждая, стоимостью 230 рублей за банку, на сумму 1380 рублей; 3 банок с солеными огурцами, объемом 3 литр каждая, стоимостью 180 рублей за банку, на сумму 540 рублей. После чего выйдя во двор, похитил велосипед марки «Дорожник», стоимостью 3500 рублей, на руле которого находилась барсетка мужская, стоимостью 500 рублей с находящимися в ней денежными средства в сумме 1800 рублей, принадлежащими ФИО33.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО33 значительный материальный ущерб на общую сумму 7720 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л., путем свободного доступа, незаконно проник в помещение сарая, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО34, откуда <данные изъяты> совершил хищение 3 кг. мяса свинины стоимостью 300 рублей за 1кг., на сумму 900 рублей; 3 кг. куриных окороков стоимостью 120 рублей за 1кг., на сумму 360 рублей; чугунной кастрюли с крышкой объемом 40 л., стоимостью 500 рублей. После чего путем свободного доступа, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда <данные изъяты> совершил хищение 6 кур, стоимостью 250 рублей каждая, на сумму 1500 рублей, принадлежащих ФИО34

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО34 материальный ущерб на общую сумму 3260 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л., через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО35, откуда совершил <данные изъяты> хищение велосипеда марки «Украина», стоимостью 4000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 20 мин., Стрюков В.Л. через входную незапертую дверь <данные изъяты> проникл в придомовое строение летней кухни и гаражного помещения, расположенные во дворе домовладения по <адрес>, Республики Крым, откуда <данные изъяты> похитил: 10 кг говяжьего желудка (рубца), стоимостью 50 р за 1 килограмм, общей стоимостью 500 рублей; 2 кг свиного сала, стоимостью 50 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 100 рублей; 10 куриных яиц стоимостью 75 рублей за 10 штук; 6 литров водки марки «Green Day», стоимостью 230 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1380 рублей; пневматическую винтовку «Ижевск», стоимостью 1000 рублей; женскую шубу – цигейку, стоимостью 8 000 рублей; дорожную сумку, стоимостью 700 рублей; мужское портмоне коричневого цвета, стоимостью 500 рублей, принадлежащее ФИО36

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО36 значительный материальный ущерб на общую сумму 12255 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 00 час. 00 мин. до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытую дверь, проник в гараж расположенный на территории домовладения по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, принадлежащее ФИО37, откуда <данные изъяты> совершил хищение двух блоков сигарет марки «Голден Бир», стоимостью 600 рублей за один блок, на сумму 1200 рублей; книгу по эксплуатации на автомобиля марки «Шеврале Авео», стоимостью 250 рублей; эмалированный поднос, стоимостью 240 рублей; эмалированную кружку, объемом 1.5 литра, стоимостью 150 рублей; две банки варенья смородинного, объемом по 1.5. литра каждая, стоимостью 150 рублей за банку, на сумму 300 рублей; одну бутылку с керосином объемом 1 литр, стоимостью 85 рублей; одну бутылку растворителя для разведения краски, объемом 0,5 литр, стоимостью 66 рублей за 1 литр; на сумму 33 рубля, портмоне мужское, стоимостью 300 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО37 материальный ущерб на общую сумму 2558 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, принадлежащего ФИО38, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда «Украина», стоимостью 2900 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путем срыва навесного замка входной двери незаконно проник в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО39, откуда <данные изъяты> совершил хищение 2 –х банок меда, объемом 1 литр, каждая банка, стоимостью 300 рублей за литр; банки варенья малинового варенья, объемом 0,5 литра, стоимостью 90 рублей; флакона одеколона «Тройной», объемом 250 мл, не представляющий материальной ценности для ФИО39

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО39 материальный ущерб на общую сумму 690 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, в период времени с 02 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через калитку проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>А, принадлежащего ФИО40, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> совершил хищение 3-литровой банки домашнего вина, стоимостью 200 рублей за 1 литр, на сумму 600 рублей; 5 кг. мяса свинины, стоимостью 324 рублей за 1 кг, на сумму 1620 рублей. Затем через незапертую дверь гаража, незаконно проник в подвал, откуда <данные изъяты> совершил хищение 6-и бутылок водки «Края родные», стоимостью 185 рублей за бутылку, на сумму 1110 рублей; закатку (количество предварительным следствием не установлено), не представляющую материальной ценности для потерпевшего. После чего из-под навеса, прилегающего к хозяйственным постройкам, <данные изъяты> совершил хищение висящих на веревке мужских спортивных брюк, стоимостью 600 рублей; спортивной куртки, стоимостью 1000 рублей; наволочки, не представляющей материальной ценности для потерпевшего.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО40 материальный ущерб на общую сумму 4930 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путём свободного доступа незаконно проник в кухню домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО41, откуда <данные изъяты> совершил хищение женского кошелька, стоимостью 300 рублей, с находящимися в нем денежными средства в сумме 300 рублей; 5 пачек сигарет «2222», стоимостью 60 рублей каждая, на сумму 300 рублей, а также, из гаража, расположенного на территории указанного домовладения, <данные изъяты> совершил хищение велосипеда марки «Украина», стоимостью 2000 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО41 материальный ущерб на общую сумму 2900 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. путём свободного доступа со двора домовладения расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> совершил хищение марки «Салют», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО42

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО42 материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период времени с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где из клетки, которая находится в хозяйственном дворе, <данные изъяты> совершил хищение кроля породы «Фландер», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО43

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через входную дверь, незаконно проник в помещение подвала, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, откуда <данные изъяты> совершил хищение 14 литровых банок овощной закатки, стоимостью 100 рублей за каждую, на сумму 1400 рублей, принадлежащих ФИО44

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период времени с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. проник в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения по адресу: Республики Крым, <адрес>, принадлежащего ФИО45, откуда <данные изъяты> совершил хищение трех курей стоимостью 450 рублей за одну, на сумму 1350 рублей; после чего через незапертую дверь, незаконно проник в помещение летней кухни, откуда <данные изъяты> совершил хищение 3 банок соленых огурцов, объемом 3 литра каждая, стоимостью 190 рублей за банку, на сумму 570 рублей; 1 трехлитровый бутыль с домашним вином, стоимостью 140 рублей за 1 литр, на сумму 420 рублей; пары зимних мужских сапог, стоимостью 1500 рублей. Затем с багажника автомобиля ВАЗ 2103 г/н , стоящего во дворе указанному домовладения, <данные изъяты> совершил хищение пары зимних мужски сапог, стоимостью 1500 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО45 материальный ущерб на общую сумму 5340 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Кроме того, в период с 04 час. 00 мин. до 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. через незакрытые ворота, проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО46, откуда <данные изъяты> совершил хищение велосипеда марки «Украина», стоимостью 3000 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным велосипедом скрылся, чем причинил ФИО46 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Кроме того, в период времени с 00 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. 1704.2016 года, Стрюков В.Л. из хозяйственного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем открытия защелки, которой была закрыта входная дверь, проник в вышеуказанное помещение, откуда <данные изъяты> совершил хищение 8 кур, стоимостью 300 рублей за одну, общей стоимостью 2400 рублей и одного петуха, стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО47

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО47 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище.

Кроме того, в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Стрюков В.Л. незаконно проник в помещение летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО48, где из холодильника <данные изъяты> совершил хищение 5 кг мяса баранины, стоимостью 230 рублей за 1 кг, на сумму 1150 рублей; 1 кг мяса свинины, стоимостью 200 рублей; 1 кг мясного фарша, стоимостью 200 рублей; 1 литра вина, стоимостью 150 рублей; 1 селёдки, стоимостью 100 рублей.

После чего Стрюков В.Л. с похищенным имуществом скрылся, чем причинил ФИО48 материальный ущерб на сумму 1800 рублей.

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

Совершение Стрюковым В.Л. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, именно:

По факту хищения имущества ФИО1

Показаниями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов ее супруг зашёл в дом и сообщил что с хозяйственной постройки пропал ее велосипед «Украина». Она сразу же вышла во двор и прошла в хозяйственную постройку, расположенную во дворе их домовладения и действительно убедилась, что пропал велосипед «Украина», а также на полу на месте, где стоял велосипед была расположена ее женская сумка, чёрного цвета, в которой у нее находился кошелёк чёрного цвета, кожаный в котором находилось: 1500 рублей из которых 2 купюры было номиналом 500 рублей и 5 купюр номиналом 100 рублей, кроме этого в кошельке также находилось водительское удостоверение на её имя украинского образца. А так же у неё была украдены продукты питания. В сумке своего кошелька с содержимым не обнаружила. После чего сразу же позвонила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.30 часов ей на мобильный телефон позвонила Гончарук Надежда и сообщила, что мать Матвейчук Светланы нашла в своём огороде её водительское удостоверение.         т. 1 л.д. 89-91

- показаниями свидетеля ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает на протяжении длительного периода времени со своей супругой ФИО1 и младшим сыном Юрием. ДД.ММ.ГГГГ утром в 07.00 часов он вышел во двор и обнаружил, что отсутствует велосипед «Украина» синего цвета, принадлежащий его жене ФИО14. На месте велосипеда на полу только лежала её сумочка, которая до этого была на велосипеде. Также его супруга сообщила, что с её сумочки пропал её кожаный чёрного цвета кошелёк, в котором находилось 1500 рублей и её водительское удостоверение.                                   т. 1 л.д. 103-105

- показаниями свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи в конце января 2015 года, точного числа не помнит, в ночное время, он в <адрес> подошел к одному из домовладений, через забор перелез на территорию указанного домовладения. На территории домовладения заметил подвал, дверь которого была не закрыта, он проник в подвал, откуда похитил банки с закаткой, а также жестяные банки с маслинами. Данные предметы он сложил в принесенный с собой мешок. После чего, направился к летней кухне дверь в которую также была не заперта. Проникнув в летнюю кухню, в ней обнаружил велосипед марки «Украина», синего цвета, на руле которого висела сумка. В сумке был кошелек, который он похитил. Затем выкатил велосипед с территории домовладения, взял мешок с закаткой направился в <адрес>. По дороге в <адрес>, достал с кошелька деньги в сумме 1500 рублей, также в кошельке находилось водительское удостоверение, после чего кошелек вместе с водительским удостоверением выкинул на территорию одного из домовладение по <адрес> оставил в поле не далеко от <адрес>.         /т. 13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъяты 5 отрезков ЛТ-48 со следами пальцев рук, 1 отрезок ЛТ-48 со следами перчаток. /т.1 л.д. 36-40/

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено водительское удостоверение на имя ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО1                              т. 1 л.д. 98-100

По факту хищения имущества ФИО51:

- показаниями потерпевшей ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает на протяжении длительного периода времени. Около семи лет назад, точной даты не помнит, она приобрела спортивный велосипед марки «Пежо» красно - синего цвета за 500 гривен. Велосипед хранила в гараже, расположенном на территории ее домовладения, двери которого запираются на замок. В начале марта 2015, более точной даты не помнит, около 18:00 часов она пришла домой и направилась в свой гараж за компотом, где видела, что принадлежащий ей спортивный велосипед находится в гараже у входа. На следующий день, около 09:00 часов вышла на улицу, решила спуститься подвал, расположенный в гараже за закаткой только вошла в гараж и обнаружила отсутствие своего велосипеда. Кто мог совершить кражу велосипеда ей неизвестно.                    /т. 1 л.д. 193

- показаниями свидетеля ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2014 года и по настоящее время он нахоиться на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенного места жительства, последний сообщил о совершении им кражи велосипеда красно-черного цвета в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.                /т. 13 л.д. 104-106

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>.         /т. 1 л.д. 150-154/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО21:

- показаниями потерпевшей ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает на протяжении длительного периода времени со своим супругом и родителями. На территории домовладения расположена летняя кухня, дверь данной кухни они на замок не закрывают. ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 час. все легли спать. ДД.ММ.ГГГГ утром около 07:30 час. обнаружила пропажу из летней кухни продуктов питания и некоторого имущества. Осмотрев все кухню обнаружила что пропало, 4 литра этилового спирта «Медицинский 95%» (который ее супругу привезли друзья дальнобойщики), тушка утки, около 1 кг. голубцов, 1 кг. рыбы «Пангасиус», 1 банка консервированной кукурузы, пачка майонеза весом 700 г., а также 60 куриных яиц. О данном факте сообщила в полицию.                     т. 2 л.д. 37-38

- показаниями свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенного места жительства, который сообщил о совершении им в середине марта 2015 года, кражи продуктов питания в <адрес>. На территории одного из домовладений он заметил летнюю кухню, дверь которой была не закрыта, он проник в данное помещение, откуда похитил кастрюли с готовой продукцией, а также полиэтиленовый пакет. Приготовленную пищу, пересыпал в пакет, который взял на кухне, а кастрюли перекинул через забор указанного домовладения. После чего отправился в <адрес>, где съел все похищенные продукты питания.                     т. 13 л.д. 95-100

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.            т. 1 л.д. 224-230

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО22:

- показания потерпевшего ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает вместе со своей супругой, находится на пенсии. На территории его домовладения находится хозяйственная постройка, вход в нее осуществляется через одностворчатые деревянные двери, которые закрываются на навесной замок, ключи он хранит у себя дома. В данной постройке находятся домашние куры, которых он приобрел в 2014 году с птицефабрики. ДД.ММ.ГГГГ около 18:00 часов, он как всегда загнал всех кур в постройку и закрыл двери, после чего около 22 часов с супругой лег спать. На следующее утро около 7 часов, он проверил хозяйственную постройку и оказалось, что нет 7 кур и одного петуха. Далее он заметил, что дверь в постройку открыта, замок сорван с петель и висел на одной петле. Он сообщил о произошедшем в полицию..        /т. 2 л.д. 112-113/

- показаниями свидетелей ФИО53 и ФИО56, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. После этого поехали в <адрес>, где на <адрес> одной из улиц возле дома, подозреваемый Стрюков В.Л. остановил автомобиль и выйдя из него, в присутствии участников следственного действия пояснил, что примерно в первых числах апреля 2015 года, в ночное время он находился в данном селе. Потом указал рукой на входные ворота ограждения территории двора и пояснил, что с данной территории он похитил кур из сарая. После чего с разрешения хозяев дома, все участники следственного действия проследовали на территорию двора, где Стрюков В.Л. прошел к сельхоз постройкам, и подойдя к одной из них, указал рукой на двери, пояснив, что это курятник и в нем находились куры, которых он похитил. Кур он сложил в мешок. Сколько их было он не помнит, пояснил что примерно штук 9. Потом указал рукой на ограждение в виде сетки – рабицы и сказал, что через данное место он попал на территорию двора и так же вышел с территории двора, то есть перелез через сетку. Затем пояснил, что кур он отнес в лесополосу, где временно обитал и там за пару дней употребил их в пищу.                                                         т.13 л.д. 39-44, т.13 л.д. 45-50

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО22, расположенной по адресу: <адрес>.     т. 2 л.д. 82-85

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО24 и ФИО3:

- показания потерпевшей ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает мать ФИО3. В доме, где ее мать проживает находится деревянные шкатулки в которых находятся различная бижутерия, в тюбике из-под «ношпы» находились различные ювелирные изделия: золотая брошь, 585 пробы, весом 6 грамм; 2 пары золотых сережек, 585 пробы, весом 4 грамма каждая пара; две разных золотых сережек, 585 пробы, весом 2 грамма каждая; золотая подвеска, 585 пробы, весом 2 грамма; золотое перо из чернильной ручки, 585 пробы, 0,5 грамма; пара золотых сережек, весом 2 грамма. Также в шкатулке с притертой крышкой находился серебряный рубль, 1897 года, весом 20 грамм. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов ей позвонила мать и сообщила, что у нее в доме кто-то был, шкаф был открыт. Далее она около 11 часов 30 минут приехала и вместе с матерью обнаружила похищения продуктов питания и ее ювелирных изделий. Примерно через три дня утром, ей позвонила мать и сказала, что под забором обнаружила шкатулки с бижутерией и пустую пачку из-под «ношпы», в которой находились ее ювелирные изделия, в данный момент найденное имущество находится у матери..

                                    т. 2 л.д. 161-162

- показания потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес> проживает одна, находится на пенсии. Так, территория ее домовладения ограждена металлической сеткой, вход в жилой дом осуществляется, через деревянную дверь без замка с защелкой, далее через веранду вход осуществляется через металлопластиковую дверь белого цвета на врезной замок, которую она никогда не закрывает, так как боится испортить дверь. В доме у нее находятся продукты питания, а в спальной комнате, находится деревянный шифоньер, в котором находятся ювелирные изделия ее дочери Шкуриной, различная бижутерия, шкатулки. Так, ДД.ММ.ГГГГ вечером она пошла спать в свою спальную комнату. Все ее имущество находилось на месте. Также как обычно входные металлопластиковые двери, она не закрывала, а деревянные двери, закрывала на металлический крючок. Утром около 7 часов и обнаружила, что красная коробка, которая находилась в шкафу лежит на полу, деревянный шкаф открыт, со шкафа на полу лежат вешали. Далее она заметила, что в веранде нет продуктов питания: 3 буханки хлеба, печенье, вес и название она не знает, 2 яблока, печенье и пряники, вес она не знает, банки кофе, название не помнит, объёмом 250 грамм, чай, название не помнит, объёмом 250 грамм, 6 стеклянных банок с вареньем, объёмом 0,5 литра, банка козьего молока, объёмом 1,5 литра, тушка утки. Также она заметила, что на шифоньере нет деревянной шкатулки ее дочери. Далее она позвонила своей дочери ФИО14 и сообщила, что у нее похитили имущество. По приезду ФИО14 обнаружила хищение своих ювелирных изделий.             т. 2 л.д. 166-167

- показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> подозреваемый Стрюков В.Л. в присутствии участников следственного действия пояснил, что он совершил еще несколько краж в <адрес>, о которых готов рассказать, и показать на месте обстоятельства совершенного. Все участники следственного действия сели в автомобили и по указаниям подозреваемого Стрюкова В.Л. направились на право по <адрес> и подъехали к дому, где последний попросил остановиться. После чего все участники следственного действия вышли из машин. Стрюков В.Л. подошел к воротам двора и сообщил, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он проник на территорию данного дома и совершил кражу. После чего все участники следственного действия, с разрешения хозяйки дома, прошли на территорию двора, где подозреваемый Стрюков В.Л. указал рукой на дверь и сказал, что зашел в дом через эту дверь, она была не закрыта. После чего он прошел в дом и остановился в первой комнате, где указал рукой на холодильник и сказал, что украл из него продукты питания, курицу, колбасу, сыр, чай, кофе. После чего проследовал в спальную комнату и проходя через зал, сказал, что в данной комнате кто – то спал, когда он был в доме. После чего зашел в спальную комнату и, указав рукой на шкаф, сказал, что похитил с одной из полок шкафа деревянную шкатулку, в которой находились золотые изделия, какие именно не помнит. После чего прошел в другую комнату и сказал, что из данной комнаты он похитил чашку, кружку и бутыль. Потом указал на выход и сказал, что вышел из дома и с территории двора так же как и зашел. После пояснил, что продукты питания употребил в пишу. Чашку, кружку и бутыль в скором времени выбросил, где именно, не помнит. Потом сказал, что с золотыми изделиями направился в <адрес>, где предложил купить одной знакомой женщине. При этом он показал ей данные золотые изделия. Однако она отказалась их покупать у него. После чего он снова вернулся в <адрес>, золотые изделия вместе со шкатулкой вбросил по пути в <адрес>, где именно не помнит.                            т.13 л.д.39-44; т.13 л.д. 45-50

- показаниями свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2014 года он находится на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из одного из домовладения золотых изделий и продуктов питания. /т. 13 л.д. 139-142/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес>.        /т. 2 л.д. 135-141/

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой: «Два следа пальцев рук, откопированные отрезками ЛТ-48, с обозначением с поверхности стеклянной емкости в виде корзины, расположенной в шкафу в коридоре <адрес> в пгт. Вольное, <адрес>, Республики Крым, а также след на ЛТ-48 с обозначением , откопированный с поверхности двери шкафа, расположенный в коридоре, оставлен безымянным пальцем правой руки и средним пальцем левой руки, соответственно, Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.» /т. 2 л.д. 230-234/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО25:

- показания потерпевшего ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес>, проживает вместе со своей семьей, официально не работает, периодически выезжает на заработки в <адрес>. Так, находясь на заработках в 2015 году примерно месяц назад приобрел себе одежду: спортивный костюм марки «Adidas», черного цвета, 3 пайты: две пайты черного цвета без надписей, третья пайта черного цвета на груди имеется эмблема «Adidas», белого цвета, светоотражающая; зимняя кожаная куртка с капюшоном, черного цвета. Так, ДД.ММ.ГГГГ, он приехал из <адрес> – Петербург домой, на следующий день около 18 часов, его супруга постирала вышеуказанные вещи и повесила на бельевую веревку во дворе домовладения. На следующий день около 7 часов, он вышел на улицу и обнаружил отсутствие вышеуказанных вещей на бельевой веревке. После чего сообщил о произошедшем в полицию.                     т. 3 л.д. 18-19

- показаниями свидетеля ФИО53 и ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> подозреваемый Стрюков В.Л. в присутствии участников следственного действия пояснил, что он совершил еще несколько краж в <адрес>, о которых готов рассказать, и показать на месте обстоятельства совершенного. Все участники следственного действия сели в автомобили и по указаниям подозреваемого Стрюкова В.Л. направились по улицам поселка. Проезжая по данной улице, Стрюков В.Л. попросил остановиться возле дома. После чего все участники вышли из машин, Стрюков В.Л. подошел к серым металлическим воротам и пояснил, что в эту же ночь на ДД.ММ.ГГГГ, он проник на данную территорию двора. После чего, все участники следственного действия, с разрешения хозяина дома, прошли на территорию двора. Стрюков В.Л. указал в сторону на территории двора, где висели вещи, и пояснил, что на данной бельевой веревке он увидел много носильных вещей и решил их похитить. Он сказал, что похитил с данной веревки теплую куртку, спортивный костюм, брюки, свитер, несколько футболок, точного количества вещей он не помнит. После чего он направился к выходу через калитку, как и зашел на территорию. Пояснил, что вещи он носил некоторое время, пока они совсем не вымазались, и он их не выбросил. Где именно выбросил не помнит.                        /т. 13 л.д. 39-44; т. 13 л.д. 45-50/

            - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО25, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес>.

По факту хищения имущества ФИО26:

- показаниями потерпевшей ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес>, проживает со своей семьей. В их пользовании находился велосипед отечественного производства марки «Урал», черного цвета с багажником заводского изготовления, Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов вечера муж вернулся с работы домой и как обычно поставил велосипед под навесом во дворе. Утром, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут муж вышел во двор, чтобы взять велосипед и отправиться на работу, однако велосипед пропал.                    т. 3 л.д. 88-90

- показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. С <адрес> по указанию Стрюкова В.Л. они поехали в <адрес>, где Стрюков В.Л. попросил остановится в конце улицы. Затем все участники вышли из машин. Стрюков В.Л. подошел к металлическим воротам серого цвета и указал рукой в сторону двора, пояснив, что в апреле 2015 года примерно 5 или 7 числа, точной даты не помнит, в ночное время, он совершил кражу велосипеда с территории данного дома. После чего с разрешения хозяев дома, все участник прошли на территорию двора, где Стрюков В.Л. указал направление, откуда перелазил на территорию двора. Потом указал рукой под навес и сказал, что там находился велосипед. Пояснил, что данный велосипед он подкатил к ограждению и перекинул через него, после чего сам перелез через ограждение, сел на велосипед и поехал к месту своего временного проживания. Сейчас это место затрудняется показать, так как постоянно проживал в разных местах. Поясняет, что велосипедом пользовался, пока он не пришел в негодность. После чего выбросил его, так как он был не на ходу.          /т.13 л.д. 39-44; т.13 л.д. 45-50/

- показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2014 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи велосипеда в ночь на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с территории одного из домовладений.                                 /т. 13 л.д. 143-148/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО26, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Вольное, <адрес>.         /т. 3 л.д. 70-72/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО27:

- показания потерпевшей ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, она вместе со своей семьей находилась по месту проживания родителей в <адрес>. На следующий день около 6 часов, проснулась ее мать и обнаружила пропажу следующего: 7 пачек чая «Ява», стоимостью 30 рублей за пачку, объёмом 100 гр. каждая, на общую сумму 210 рублей; 2 банки чая «Эдем», стоимостью 500 рублей за банку, объёмом 200 гр. каждая, на общую сумму 1000 рублей; 5 пачек кофе «Лебо», стоимостью 70 рублей за пачку, объёмом 100 гр., на общую сумму 350 рублей; пачку кофе «Эгоист», объемом 200 гр., стоимостью 350 рублей; пачку кофе «Черная карта», 200 гр., стоимостью 195 рублей; 3 банки сгущенки, объемом 200гр. каждая, стоимостью 50 рублей за банку, на общую сумму 150 рублей; 2 банки консервированной кукурузы, объемом 200 гр. каждая, стоимостью 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей; 4 пачки сахара рафинад, 0,5 кг. каждая, стоимостью 75 рублей каждая, на общую сумму 300 рублей; 2 кг. яблок сорта «Гольден», стоимостью 50 рублей за кг., на общую сумму 100 рублей; рыбу «Бычок»? весом 4 кг, стоимостью 70 рублей за кг., на общую сумму 280 рублей; 10 кг. сливочного масла, стоимостью 300 рублей за кг., на общую сумму 3000 рублей; 6 кг. говяжьего фарша, стоимостью 150 рублей за кг., на общую сумму 900 рублей; 7 кг. филе говяжьего мяса, стоимостью 400 рублей за кг., на общую сумму 2800 рублей; 4 кг. пельмень, стоимостью 160 рублей за кг., на общую сумму 640 рублей; 2 тушки индюка, весом 6 кг. каждая, стоимостью 1400 рублей за тушку, на общую сумму 2800 рублей; 2 кг. сыра, стоимостью 360 рублей за кг., на общую сумму 720 рублей; 0,5 кг. вареной колбасы, стоимостью 190 рублей, всего на общую сумму 14 085 рублей. Затем они установили, что снято стекло хозяйственной постройки. Из хозяйственной постройки похитили: 70 шт. куриных яиц, общей стоимостью 420 рублей; 20 индюшиных яиц, общей стоимостью 160 рублей; 5 кг. сахара, стоимостью 35 рублей за кг., на общую сумму 175 рублей; 10 банок фруктово- ягодных закаток, объемом 0,5 литра, стоимостью 80 рублей за банку, на общую сумму 800 рублей, всего на общую сумму 1555 руб. Таким образом ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 29 725 руб. /т. 3 л.д. 155-156/

- показаниями свидетеля ФИО53 и ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Из <адрес> они поехали в <адрес>. После этого проезжая по одной из улиц, Стрюков В.Л. попросил остановиться возле одного из домов. Затем, все участники вышли из машин, Стрюков В.Л. подошел к воротам и пояснил, что в 10 числах апреля 2015 года, в ночное время, он совершил кражу с данной территории домовладения. После чего, с разрешения хозяев дома, все участники следственного действия зашли на территорию двора. Стрюков В.Л. прошел по территории двора и подошел к стене где было окно. Он указал рукой на окно и пояснил, что он было открыто. После чего пояснил, что залез в дом через данное окно. Все участники зашли в дом. Затем, находясь на кухне, Стрюков В.Л. указал на холодильник и сказал, что похитил из него продукты питания, чай, кофе, сахар, рыбу, сгущенное молоко, мясо, что еще было, не помнит. Сложил все в пакеты и вылез через окно на улицу. После чего подошел к летней кухне и выставил окно. Проник в помещение летней кухни. Из помещения летней кухни похитил много яиц, сахар и банки с закаткой. После чего пояснил, что указанные продукты он отнес к месту своего временного пребывания в лесополосу, недалеко от села и в течении нескольких дней употребил в пищу.

/т. 13 л.д. 39-44; т. 13 л.д. 45-50/

- показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2014 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи продуктов питания в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

                                /т. 13 л.д. 143-148/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО27, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъято: 13 отрезков ЛТ-48 со следами рук, откопированные с поверхности выставленного стекла, рамы окна, форточного окна, газовой трубы, пластмассовой коробки; след низа подошвы обуви с грунта огорода.

                                 /т. 3 л.д. 132-139/

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой: «Пять следов пальцев рук и три следа участков ладонных поверхностей рук, обнаруженные при осмотре места происшествия: ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из летней кухни и кухни дома по адресу: <адрес> и зафиксированные отрезками ЛТ-48 с поверхности выставленного стекла и фрагментов стекла (возле места проникновения в летнюю кухню); , с поверхности рамы окна с внутренней стороны (в месте проникновения); , с поверхности форточного окна в дом; , с поверхности газовой металлической трубы над форточным окном; с поверхности полимерной коробки (контейнера) возле забора во дворе домовладения пригодны для идентификации по ним личности, оставлены Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемым.»                    /т. 3 л.д. 216-221/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО28:

- показания потерпевшего ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает со своей супругой ФИО4 на протяжении уже 50 лет. У них в хозяйстве были 4 курочки и 1 петух возрастом по 1 году, все были рябого цвета. Жили они в курятнике, который расположен на хозяйственном дворе за домом. Двери в курятник, он каждый вечер запирал на металлический засов и на металлический навесной замок. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 часов, он загнал своих 4 курочки и 1 петушка в курятник и запер за ними двери на засов и навесной замок. Утром когда проснулся и пошел открывать своих курей, то обнаружил, что навесной замок в курятнике сорван, двери открыты настежь, а курей нет.                    т. 3 л.д. 246-247

- показаниями свидетеля ФИО53 и ФИО56, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> по указанию Стрюкова В.Л. участники следственного действия поехали в <адрес>. Проехав по дороге, подозреваемый Стрюков В.Л. попросил свернуть на лево на одну из улиц. Проезжая по данной улице подозреваемый Стрюков В.Л. попросил остановиться возле одного из домов. После чего все участники следственного действия вышли из машин и подошли к территории двора. Стрюков В.Л. указал рукой в сторону двора и пояснил, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он совершил кражу с территории данного двора. После чего все участники следственного действия, с разрешения хозяев дома, зашли на территорию двора. Стрюков В.Л. прошел по территории двора и подошел к сельхоз постройкам, после чего указал на дверь рукой и пояснил, что на двери висел замок, который он сорвал, сказал, что сорвал чем – то металлическим, что лежало рядом на земле. Потом пояснил, что зашел в сарай и похитил из него 4 курицы и одного петуха, которые сложил в полимерный мешок. Затем пояснил, что с мешком с курами вышел с территории двора, точно так же как зашел, через входную металлическую калитку. Затем пояснил, что похищенную птицу, он употребил в пишу в лесополосе, в которой временно проживал.         /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д. 45-50/

            - показаниями свидетеля ФИО54 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2014 года и по настоящее время он находится на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи курей в ночь на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.               /т. 13 л.д. 139-142

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО28, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъят навесной замок с курятника.                                       /т. 3 л.д. 233-236

- заключением трасологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой: «1. Навесной замок, изъятый при ОМП 17.04.2015г по факту кражи домашней птицы из помещения на территории домовладения , по <адрес>, в <адрес>а, Республики Крым, замок не исправен. На поверхности дужки и корпуса замка имеется след давления постороннего предмета округлой формы диаметром около 18 мм.».                                        /т. 4 л.д. 5-7/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО29:

- показаниями потерпевшего ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает на протяжении длительного периода времени со своей сожительницей ФИО5, и ее дочерью ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ он приблизительно в 20 час. приехал домой. В доме, в кухне на вешалке он повесил пиджак, в кармане которого лежало портмоне коричневого цвета, в котором находилось водительское удостоверение на его имя, а на холодильник он положил ключ зажигания от автомобиля и пачку сигарет «President». Дверь в дом они обычно не закрывают, в этот раз они также ее не закрыли. В 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он проснулся и решил пойти покурить, но обнаружил, что сигарет и ключей от автомобиля на холодильнике. Так же он обнаружил, что из кармана пиджака пропало его портмоне с водительским удостоверением, а также с холодильника 300 г. колбасы «Хуторок», черная зимняя шапка и лезвие для бритья «Bic», которые находились около холодильника, более ничего не пропало. О данном факте он сообщил в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он у себя во дворе нашел вышеуказанный ключ зажигания от автомобиля, а также свое водительское удостоверение.                     /т. 4 л.д. 73-74

- показаниями свидетеля ФИО50, от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи продуктов питания, ключей и документов в апреле 2015 года в одном из домов в <адрес>.        /т. 13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО29, расположенной по адресу: <адрес>.            /т. 4 л.д. 53-56/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО30:

- показания потерпевшей ФИО30 данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает на протяжении длительного периода времени со своим мужем и сыном. Она занимается выращиванием крупнорогатой скотины и домашней птицы. Дома самостоятельно делает на продажу творог, сметану, масло, молоко. Данный товар продает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она приготовила товар для продажи в <адрес>. Весь товар лежал в холодильниках, которые стояли во дворе под навесом домовладения. Сверху на холодильники она положила хозяйственные клетчатые сумки, в которые утром собиралась выложить товар, после чего примерно в 21:00 часов больше на улицу никто из ее семьи не выходил. Утром ДД.ММ.ГГГГ в 02:50 часов она вышла на улицу, для того, чтобы собрать товар, и увидела, что под навесом на холодильниках отсутствуют сумки. Тогда она начала осматривать в холодильниках наличие продуктов питания и обнаружила, что в одном холодильнике отсутствует 6 бутылок молока объемом по 1,5 литра каждая, 2 килограмма сливочного масла, 4 килограмма творога и три банки сметаны объемом по 0,5 литра. Во втором холодильнике пропали 9 тушек курей – бройлеров, каждая из которых весом примерно по 2 кг., с третьего холодильника пропало 9 тушек курей – бройлеров, которые также были весом примерно по 2 кг.. Более с холодильников ничего не пропало. Действиями неизвестного лица ей причинен материальный ущерб на сумму 10320 рублей.                        /т. 4 л.д. 184/

- показания свидетеля ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил о совершении им кражи продуктов питания в конце апреля 2015 года в <адрес>.                    /т. 13 л.д. 134-138

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО30, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъяты 5 отрезков ЛТ-48 со следами пальцев рук с холодильника.                      /т. 4 л.д. 159-162/

- заключением дактилоскопической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой: «Один след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту из дома « 2 по <адрес> и откопированный отрезком ЛТ-48 – с поверхности холодильника «Свияга» оставлен Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.»      /т. 4 л.д. 239-243/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО31 и ФИО7:

    - показаниями потерпевшего ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает на протяжении длительного периода времени со своей матерью ФИО7 и бабушкой Сычёвой ФИО15 Мефёдиевной. ДД.ММ.ГГГГ его разбудила бабушка примерно в 05.00 часов и сообщила, что в доме был кто-то посторонний. После чего он вышел со спальни во двор и обнаружил, что отсутствует мопед «SABYR» чёрного цвета. Он вернулся в дом и обнаружил, что в прихожей на вешалке отсутствует два мотоциклетных шлема, в его куртке отсутствует кошелёк. В этот момент проснулась его мать и обнаружила, что в её сумке отсутствует кошелёк, и с кармана куртки, которая валялась на полу у вешалки, пропали ключи. После чего он позвонил в полицию.                           /т. 5 л.д. 58-60/

- показаниями потерпевшей ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, проживает на протяжении длительного периода времени со своим сыном Виталием и матерью Сычёвой ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов она проснулась от разговоров своей матери. Когда она вышла с комнаты, то мать ей рассказала, что в их доме кто- то был посторонний, а также она узнала от сына, что со двора пропал его мопед, который находился во дворе, а также с прихожей в доме с вешалки пропало два мотошлема, после чего сын обнаружил, что с его куртки, которая висела на вешалке, пропал кошелёк с деньгами и техническим паспортом на мопед. После чего она стала проверять свою сумку, которая лежала на полу у вешалки, и в ней она также не обнаружила своего кошелька, а с куртки, которая была на полу у сумки, пропали ключи от магазина, в котором она работает продавцом. После чего сын сообщил в полицию. При осмотре двора был обнаружен кошелёк ее сына, с которого пропали деньги в сумме 600 рублей, а также на углу дома были обнаружены ключи от магазина. На улице был обнаружен кошелёк, в котором всё было на месте. Данными преступными действиями ей причинен ущерб на общую сумму 700 рублей, который на данный момент ей возмещен, так как кошелек был найден./т.5 л.д. 151-152/

- показаниями свидетеля ФИО57 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи мопеда, шлемов, кошелька и продуктов питания в конце апреле 2015 года в <адрес>.        /т. 13 л.д. 134-138/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО31, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъяты 7 отрезков ЛТ-48 со следами пальцев рук, 2 отрезка ЛТ-48 со следами перчаток, 1 кошелёк мужской черного цвета, 1 кошелёк женский, талон от скутера «ALPHA».                  /т. 5 л.д. 8-15/

              - заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, два следа пальцев рук и один след участка ладонной поверхности руки, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из дома, расположенного по адресу: <адрес> откопированные отрезками ЛТ-48 №,9 – с поверхности двери из прихожей в дом, оставлены Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.                     /т.5 л.д.139-144/

По факту хищения имущества ФИО64:

    - показаниями потерпевшей ФИО64 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, она проживает со своим супругом и сыновьями. Так ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов она услышала стук входных дверей и проснулась. Далее вышла со своим супругом. Затем она вместе со своим супругом пошли в коридор и обнаружили, что их сын Эдем находится на улице возле входных дверей. Она спросила у сына, что случилось, на что Эдем ей ответил, что в их доме были воры. Тогда она начала осматривать свой дом и обнаружила пропажу следующего имущества: селедку весом 0,5 кг, пельмени весом 1 кг, сыр весом 200 гр., 1 кг мороженного, 0,5 кг помидор, 0,5 кг яблок, упаковку йогурта «Растишка», детский творог «Вкуснотеево» 300 гр., бисквитный рулет 200 гр., говяжья шея, 1 пучок петрушки, один пучок зеленого лука, две булки хлеба, пару кроссовок марки «SULTANBEI», пару кроссовок марки «Adidas», с бельевой веревки похитили синтипоновую куртку, мужскую пайту серого цвета, трико. Эдем пояснил, что в темноте видел, как сидит мужчина, который закрыл холодильник и выбежал из дома. Они также выбежали во двор дома и обследовали улицу. На расстоянии примерно 20 м. от их дома они нашли вышеуказанные вещи, а именно три пакета. Затем они вызвали сотрудников полиции и сообщили о произошедшем.                                                      т. 5 л.д. 247-248

- показаниями свидетеля ФИО53 и ФИО56 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. После чего ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности при проведении следственного действия. Затем их провели в здание полиции и они вышли на задний двор. Там подошли к ИВС. После чего сотрудники полиции вывели из ИВС мужчину невысокого роста. Этот мужчина представился как Стрюкова В.Л.. Затем в присутствии собравшихся участников, он сказал, что совершил ряд краж в <адрес> и готов поехать и на месте показать, где и как совершал кражи. Все участники, а именно он и второй понятой, несколько сотрудников полиции, Стрюков В.Л. и адвокат, сели в машины и поехали по указаниям дороги Стрюковым В.Л. Сначала приехали в <адрес>, где он указал на один дом, после чего остановил автомобиль и все вышли из автомобилей. Хозяева дома, отсутствовали, никто не вышел. После этого подозреваемый Стрюков В.Л. пояснил, что в мае месяце 2015 года, точную дату он не помнит, он находился в этом селе. Это было ночное время. Сказал, что очень хотел есть и поэтому решил, что либо похитить. Подошел к воротам территории домовладения и указал рукой в сторону дома, пояснил, что для кражи выбрал именно этот дом. Осмотревшись по сторонам, понял, что никого нет, открыл калитку и зашел на территорию двора. Пояснил, что подошел к бельевой веревке и снял с нее вещи, какие именно не помнит, вещи были мужские, которые он сложил в пакет. Потом указал рукой на дверь дома и пояснил, что подошел к двери и дернул ручку. Дверь была открыта. Потом зашел в дом и стал ходить по его комнатам. Сказал, что зашел на кухню где из холодильника и с помещения кухни похитил продукты питания, что именно не помнит, пояснил, что была рыба, мясо, творог, хлеб. Потом пояснил, что направился к выходу и у входа нашел две пары кроссовок, которые он тоже похитил. Пояснил, что набрал три пакета еды и вещей. После чего вышел из дома, вышел с территории двора и отошел на пару домов, где оставил пакеты и решил снова зайти в дом, так как в холодильнике оставалась еще еда. После чего пояснил, что таким же путем зашел в дом, подошел к холодильнику и открыл его, но в этот момент он услышал в шаги в доме, от чего испугался и сразу же выбежал из дома и с территории двора и побежал по улице. Пояснил, что пакеты, которые он вынес ранее, он оставил, так как боялся, что его поймают.                    /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д.45-50/

- показаниями свидетеля ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2014 года и по настоящее время он находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в мае 2015 года, более точную дату не сказал, в ночное время, он находился в <адрес>, проник в домовладение, откуда похитил продукты питания и вещи. Похищенное сложил в пакеты, но оставил данное имущество не далеко от домовладения, так как его спугнули хозяева домовладения.         /т. 13 л.д. 143-148

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения ФИО64, расположенной по адресу: <адрес>. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка, в ходе осмотра места происшествия изъяты два пакета черного цвета, в которых находится продукты питания, один пакет черного цвета с мужскими вещами, 4 следа рук.                      /т. 5 л.д. 167-170/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО32:

    - показания потерпевшего ФИО32 данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает на протяжении длительного периода времени, вместе со своей семьей. Примерно в 2005 году, он купил себе велосипед марки «Мустанг», черно-коричневого цвета. Данным велосипедом пользуется каждый день так, как на нем ездит на работу. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов, он приехал с работы домой на своем велосипеде. Примерно в 21:00 часов, он услышал лай своей собаки, вышел на улицу и пошел в огород, где у него расположен летний душ, так, как думал, что с него могут похитить металлический бак. Осмотрев который он ничего подозрительного не увидел, стал возвращаться домой, где увидел приоткрытую калитку входных ворот, подойдя к гаражу, он заметил, что велосипеда уже нет.                                     т. 6 л.д. 44-45

        - показаниями свидетеля ФИО58, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи чужого имущества. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в октябре 2015 года, он находился в <адрес>. В ночное время зашел на территорию одного из домовладения, адрес не указал, где похитил велосипед. Затем отправился в <адрес>. Использовал данный велосипед до того времени, пока не пробил колесо, после чего указанный велосипед оставил в <адрес>.             /т. 13 л.д. 101-103/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории двора по <адрес> Республики Крым.                                 /т. 6 л.д. 24-27/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО33:

       - показания потерпевшего ФИО33 данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, он проживает с самого рождения. В 2002 или 2003 году, точную дату он в настоящее время не помнит, он в личное пользование приобрел велосипед дорожный в металлическом корпусе зеленого цвета. Принадлежащий ему велосипед он обычно оставлял во дворе домовладения под навесом, на велосипеде на руле у него также постоянно оставалась принадлежащая ему мужская барсетка из кожзаменителя черного цвета. В барсетке как обычно находились: удостоверение тракториста-машиниста на его имя, технический паспорт на тракторный прицеп, технический паспорт на трактор, путевые листы, заправочные ведомости, денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он как обычно приехал с роботы и поставил принадлежащий ему велосипед с находящейся на нем барсеткой под навес домовладения. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 07:40 часов он собрался ехать на роботу и обнаружил, что принадлежащий ему велосипед отсутствует вместе с находящейся на нем мужской барсектой. На момент кражи в барсетке находились денежные средства в сумме 1800 рублей и документы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 17:00 часов, во дворе домовладения он увидел, что в палисаднике с левой стороны от ворот на земле лежит принадлежащая ему барсетка, которая была похищена в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. Открыв барсетку он обнаружил, что в ней находится денежные средства в сумме 500 рублей (одной купюрой), удостоверение тракториста-машиниста серии АА169924 на его имя, технический паспорт на тракторный прицеп серии АБ656911, технический паспорт на трактор серии АБ656908, путевой лист тракториста , заправочная ведомость. О данном факте он сразу сообщил сотрудникам полиции. Так же в середине декабря 2015, он спустился в подвал и обнаружил, что не хватает шести банок с тушенкой утки, а также трех банок с засоленными огурцами.

/т. 6 л.д. 123-124; т.6 л.д.209-210/

- показаниями свидетеля ФИО57, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., без определенного места жительства, который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в начале ноября 2015 года, точного числа не помнит, в ночное время, он отправился в <адрес>, чтобы совершить кражу продуктов питания, так как хотел есть. В <адрес>, он зашел на вторую улицу и повернул возле дома культуры, подошел к одному из домов. Он через забор перелез на территорию домовладения, так как калитка была закрыта. Во дворе он зашел в подвал откуда похитил консервацию, затем взял велосипед, стоящий во дворе и выкатил его. На руле велосипеда висела барсетка из которой он похитил деньги, а барсетку выбросил. Затем уехал, на похищенном велосипеде. Велосипед в последующем выкинул, а консервацию съел.

                                        /т. 13 л.д. 134-138/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес> Республики Крым.                                                                      /т.6 л.д.89-93/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес> Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения. В ходе осмотра с места происшествия было обнаружено и изъято: барсетка черного цвета в которой находилось: удостоверение тракториста серии АА169924, технический паспорт на трактор серии АБ656908, технический паспорт на тракторный прицеп серии АБ656911, заправочная ведомость, путевой лист тракториста , денежные средства номиналом 500 рублей серии ЛП.            /т. 6 л.д. 104-108/

    По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО34:

    - показания потерпевшего ФИО34 данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает со своей матерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и братом ФИО9. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он с матерью приобрел в <адрес> продукты питания, а именно: 3 кг мяса свинины стоимостью 300 рублей за 1 кг на общую сумму 900 рублей, 3 кг куриных окороков стоимостью 120 рублей за 1 кг на общую сумму 360 рублей. Так как свет отключают и холодильник не работает приобретенные продукты мать положила в чугунную кастрюлю и поставила в сарай расположенный на территории их домовладения по <адрес>. Сарай в котором находилась кастрюля с продуктами он не закрывал. Также на территории их домовладения расположена хозпостройка в которой находились куры в количестве 10 штук. Вечером ДД.ММ.ГГГГ все имущество было на месте, а утром ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 часов его мать сообщила ему о том, что кастрюля с мясом которая находилась в сарае пропала, а также пропали шесть курей. В ходе совершения кражи ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 3260 рублей.    /т. 7 л.д. 3-5/

- показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. В ходе проведения следственного действия они поехали в <адрес>, где на одной из улиц, возле дома, Стрюков В.Л., пояснил что примерно в конце ноября 2015 года, в ночное время, он находился в данном селе. Сказал, что снова решил что – ни будь похитить. Указал рукой на ворота дома и пояснил, что решил залезть на территорию этого дома. Потом пояснил, что на территорию заходил с задней стороны домовладения. После чего все участники, с разрешения хозяев дома, прошли на территорию. Где Стрюков В.Л. подошел к одной из дверей сельхоз постройки и указав на нее рукой пояснил, что из данного помещения, которое не было закрыто, он похитил кастрюлю в которой было мясо. Потом он прошел по территории двора и вышел к заднему двору, где был расположен огород и слева сельхоз постройка. Он пояснил, что из данной постройки, указав на нее рукой, похитил кур, примерно 6 или 7 штук, точно не помнит, которых сложил в полимерный мешок и вынес с территории домовладения. Выходил, так же как и заходил не территорию, то есть перелез через ограждение сзади двора. Сказал, что похищенное мясо и кур он в последующем употребил в пищу, а кастрюлю выкинул, так как не хотел ее постоянно носить с собой.                     /т. 13 л.д. 39-44 ; т.13 л.д. 45-50/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес> Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения. В ходе осмотра с места происшествия было изъято фрагмент пера, огарок спички, след обуви, следы рук.                                          /т.6 л.д.225-231/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО35:

- показаниями потерпевшего ФИО35 данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в данное время он проживает по адресу: <адрес> со своей супругой ФИО10. У него в собственности имеется три велосипеда, разных марок один из велосипедов марки «Украина». Все три велосипеда стоят под навесом возле входной двери в дом. ДД.ММ.ГГГГ вечером приблизительно в 23:00 часов он выходил на улицу курить и видел велосипеды. ДД.ММ.ГГГГ примерно в в 10:00 часов он пришел домой с работы и супруга сообщила ему о том, что пропал велосипед марки «Украина». После этого он обратился в полицию..                    /т. 7 л.д. 93-95/

- показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> подозреваемый Стрюков В.Л. в присутствии понятых и остальных участников следственного действия пояснил, что он совершил еще одну кражу в данном селе, о который готов рассказать, и показать на месте обстоятельства совершенного. Все участники следственного действия сели в автомобили и по указаниям подозреваемого Стрюкова В.Л. проехали по улице прямо. Последний попросил остановиться возле дома. После чего все участники следственного действия вышли из машин, и подошли к воротам дома. Стрюков В.Л. пояснил, что в эту же ночь или на следующую ночь, он точно не помнит, с территории этого двора, указав на него рукой, он похитил велосипед. После чего все участники, с разрешения хозяина дома, прошли на территорию двора, где Стрюков В.Л. прошел по двору и указал рукой на стену дома, пояснив, что там находился велосипед. Он сказал, что на территорию двора вошел через калитку, после чего выкатил велосипед с территории двора и поехал к месту своего временного проживания в лесополосу недалеко от села. После пояснил, что велосипедом пользовался не долго, так как он поломался.                             /т.13 л.д. 39-44; т.13 л.д. 45-50/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес> Республики Крым.                                               т.7 л.д.79-83

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО36:

- показания потерпевшего ФИО36, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с супругой ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов они с ФИО11 находились по месту жительства. Также сообщил, что на территории его двора имеется одноэтажное нежилое строение в виде летней кухни и гаражного помещения, которые имеют отдельные входы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02:20 минут он проснулся от лая своей собаки, которая привязана на цепи во дворе между домом и хозяйственными строениями. Он подумал, что она лаяла на посторонних собак и чужих котов, поэтому не предал этому никакого значения. ДД.ММ.ГГГГ около 06:30 часов утра он обнаружил, что в летней кухне был беспорядок, носимые вещи со шкафа лежали на полу, холодильник был отключен от электросети и дверцы его были открыты. В ходе визуального осмотра летней кухни и гаражного помещения он обнаружил пропажу: 10 кг говяжьего желудка (рубца) стоимостью 50 рублей за 1 кг – на сумму 500 рублей, 2 кг свиного сала стоимостью 100 рублей за 1 кг на сумму 200 рублей, 10 штук куриных яиц, стоимостью 100 рублей, 6 литров водки «Гриндей» стоимостью 230 рублей за одну бутылку, на сумму 2760 рублей. Данная водка находилась разлита по стеклянным емкостям, так как настаивалась на калине, пневматическую винтовку Ижевск, стоимостью 1000 рублей, женскую шубу цигейку коричневого цвета, размер 46-48 стоимостью 15000 рублей, дорожную сумку стоимостью 1300 рублей, которая находилась в шкафу летней кухни при входе справа, мужское портмоне коричневого цвета стоимостью 500 рублей, в котором находились документы на принадлежащие ему автомобили: техпаспорт на автомобиль марки ВАЗ 2141, техпаспорт на автомобиль марки «Луаз 969», водительское удостоверение на его имя, паспорт охотничьей собаки «Вита». Данные документы находились в портмоне коричневого цвета внутри автомобиля марки ВАЗ 2141 (Нива), которая стояла в гараже. В результате кражи ему причинен материальный ущерб на общую сумму 21260 рублей..                                                             т. 7 л.д. 190-193

- показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные ими в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Из <адрес>, где они находились по указанию подозреваемого Стрюкова В.Л. они поехали в <адрес>. Проезжая по главной улице свернули налево, потом направо и оказались на улице одной из улиц. Стрюков В.Л. попросил остановить возле дома. После чего все участники следственного действия вышли из машин и направились к воротом дома. Затем подозреваемый Стрюков В.Л. указал рукой на гараж и на территорию дома и сказал, что примерно в 10 числах декабря 2015 года в ночное время он совершил кражу с данной территории. После чего, с разрешения хозяина, все участники зашли на территорию двора. Стрюков В.Л. указал рукой на дверь, которая была расположена возле стены дома, и сказал что прошел к этой двери, она была не заперта. После чего прошел в пристройку, указав рукой. Зайдя в помещение Стрюков В.Л. указал рукой на холодильник и сказал, что похитил из него продукты питания, после чего указал рукой далее и сказал, что там была водка, сколько было, не помнит. Ее тоже похитил. Потом указал рукой на шкаф и сказал, что из него похитил куртку или шубу, точно не помнит. После чего повернулся и сказал, что возле стены стояла пневматическая винтовка, которую он тоже взял с собой. Сказал так же, что в шкафу лежала дорожная сумка, в которую он складывал похищенные продукты. Сумку он тоже похитил. После чего через эту комнату вышел в гараж и сказал, что там стояла машина, двери ее были открыты. Из машины похитил портмоне. После чего, так же как и зашел на территорию двора, он вышел. Затем пояснил, что продукты питания и водку он употребил в пищу в лесополосе за несколько дней. Портмоне и винтовку выбросил, где именно не помнит. Шубу и дорожную сумку выкинул через некоторое время, где именно не помнит. /т.13 л.д. 39-44; т.13 л.д. 45-50/

- показания свидетеля ФИО55, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с октября 2014 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что десятых числах декабря 2015 года, он находился в <адрес>, проник на территорию одного из домовладений, где с гаража и веранды, <данные изъяты> похитил продукты питания. После чего покинул территорию указанного домовладения. Похищенным имуществом распорядился по собственному управлению.                                 /т. 13 л.д. 143-148/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес> Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения. В ходе осмотра было изъято 6 отрезков со следами рук ЛТ-48, 3 отрезка ЛТ-48 со следами ткани.                                                                         /т.7 л.д.146-153/

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов, которого один след пальца руки откопирванный на отрезок ЛТ-48 с обозначением с поверхности холодильника в подсобном помещении по адресу: <адрес> оставлен большим пальцем левой руки Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемым. /т.7 л.д.234-238/

        По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО37:

    - показания потерпевшей ФИО37, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> проживает на протяжении длительного периода времени. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехала дочь ФИО12 со своими малолетними детьми, в ее собственности находится автомобиль марки «Шевроле Авео» черного цвета, гос. номер АК4796ВЕ 2006 года выпуска зарегистрированный на ее имя. Автомобиль они всегда оставляют в гараже, который расположен на территории домовладения. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ двери были не закрыты, но ключи находились в замке. Примерно в 23 час. 40 мин. она с дочерью легли отдыхать. Примерно в 09.00 час. ей позвонил муж, и сказал, что кто-то лазил в гараже. Также он сообщил, что отсутствуют два блока сигарет марки «Голден Бир», ключи от автомобиля с брелком от сигнализации и книга эксплуатации на автомобиль. По всему автомобилю разбросаны документы на страховку ОСАГО на автомобиль. Портмоне находится на подоконнике окна дома, но с его слов все документы были на месте. Ключи от ворот и калитка валялись на клумбе. Также муж сказал, что деньги в сумме 5000 рублей, которые находились в пепельнице возле прикуривателя в машине, на месте. После того как сообщил о случившемся ей муж, она сразу пошла в полицию и сообщила о краже. Так же добавила, что после ухода сотрудников полиции она с мужем обнаружили, отсутствие эмалированного подноса белого цвета, круглой формы с узорчатыми краями, и с изображением трех крупных желтых роз, эмалированной кружки желтого цвета с крышкой объемом 1.5 литра, двух банок варенья смородинного объемом по 1.5 литра, одной бутылки с керосином объемом 1 литр, одной бутылки растворителя для разведения краски, объемом 1 литр в которой находилось 0.5 литра данной жидкости.         /т. 8 л.д. 42-44/

- показаниями свидетеля ФИО57, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце декабря 2015 года, точного числа не помнит, в ночное время, он с <адрес>, пришел в пгт. Красногвардейское, где прошел за атозаправку «ТЭС» и пройдя несколько метров, свернул на грунтовую дорогу в «Даниловку». Затем на одной из улиц зашел через маленькую калитку на территорию одного из домовладений, где проник в гараж, откуда похитил 2 блока сигарет и книгу.                         /т. 13 л.д. 134-138/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО38:

    - показания потерпевшего ФИО38, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> проживает на протяжении длительного периода времени. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12.30 ч. он собрался ехать в мечеть, но увидел, что его велосипеда марки «Украина» красного цвета во дворе нет. Вечером он решил сообщить в полицию.         /т. 8 л.д. 177-178/

- показания свидетеля ФИО57, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ,из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце декабря 2015 года, точного числа не помнит, в ночное время, он из <адрес>, пришел в пгт. Красногвардейское, где прошел за атозаправку «ТЭС» и пройдя несколько метров, свернул на грунтовую дорогу в «Даниловку». Затем на одной из улиц зашел через незапертую калитку на территорию одного из домовладений, где обнаружил велосипед отечественного производства, который выкатил со двора и отправился на нем в <адрес>. В дальнейшем велосипед выбросил.                /т. 13 л.д. 134-138/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, Республики Крым.         /т.8 л.д.142-144/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО39:

           - показания потерпевшей ФИО39, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает на протяжении длительного периода времени одна. ДД.ММ.ГГГГ она отправилась в санаторий для прохождения лечения.    ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила дочь и сообщила о том что, входная дверь была взломана, и неизвестное лицо проникло в дом, так же она сказала ей, что вещи в спальне были разбросаны, после чего она обошла весь дом, но ничего не пропало. Далее она сообщила в полицию. ДД.ММ.ГГГГ она приехала из санатория домой и еще раз осмотрела дом, и после повторного осмотра, она обнаружила, что с кухни в доме пропали 2 банки меда, объемом 1 литр, каждая банка, а также пропала банка варенья малинового 0,5 литра. Также с серванта в веранде, пропал флакон одеколона марки «Тройной», 250 мл. Данной кражей ей причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.    /т.9 л.д.108-109/

- показаниями свидетеля ФИО59, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО60 уехала в санаторий. Перед отъездом она оставила ей все свои ценные вещи и ключи от дома, так же она просила ее присматривать за домом, так как в ее отсутствие в нем никто не жил. ДД.ММ.ГГГГ утром она пришла в дом матери, что бы взять вещи и обнаружила, что дверь в дом была взломана, перед дверью лежали металлический стержень и навесной замок от двери. После чего вошла в дом и увидела, что все шкафчики открыты, вещи со шкафа были разбросаны на полу. Далее она осмотрела весь дом но ничего не пропало все лежало на своих местах, после чего она сообщила в полицию о произошедшем. /т.9 л.д.29-31/

           - показаниями свидетеля ФИО50, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в декабре 2015 года, точного числа не помнит, в ночное время он находился в <адрес>. Ему захотелось поесть, и у него возник умысел совершить кражу продуктов питания. Он направился в <адрес>, чтобы из какого-либо домовладения похитить продукты питания. В <адрес>, он прошел на вторую улицу и повернул направо от дома культуры. Подошел к одному из домовладений, номера дома не помнит, через калитку, которая была заперта на засов (открыл засов), проник на территорию указного домовладения. На территории домовладения увидел, что на двери ведущей в дом весит замок. Прутом, который он нашел на территории домовладения, сорвал замок. Проникнув в дом, на кухне обнаружил мед и варенье, которые положил в пакет, после чего покинул территорию указанного домовладения.                             /т. 13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения и в доме. В ходе осмотра было обнаружено и изъято замок, металлический прут, 6 отрезков ЛТ-48 со следами рук.                          /т.8 л.д. 230-237/

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого один след пальца руки, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи по адресу: <адрес> откопированный с бутылки уксуса на входе в дом оставлен Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.                         /т.9 л.д.103-107/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО40:

           - показания потерпевшего ФИО40, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает на протяжении длительного периода времени, вместе со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов утра он во дворе увидел пустую банку из-под вина. После этого он осмотрел помещение летней кухни увидел, что из холодильника пропало мясо свинины около 5 кг. Он прошел в гараж посмотрел, что отодвинуты доски, которые ведут в подвал. Он спустился в подвал, но на тот момент он не обратил внимания пропало ли что либо из подвала. Он вышел обратно на огород и увидел, что около сумки так же лежит картонная коробка. Он на нее посмотрел и вспомнил, что в данной коробке были бутылки с водкой и стояла она в подвале. Он решил пойти назад в подвал и внимательней посмотреть, что пропало. Он проходил мимо белья которое висело на веревке и сушилось. Он обратил внимание на то что между вещами которые сушились были большие промежутки. Он попросил жену посмотреть пропало ли что ни будь из вещей которые висят на улице. Жена проверила белье и указала, что пропали его спортивные брюки, а так же спортивная куртка. Из подвала пропал ящик, в котором было 6 бутылок водки «Края Родные». После этого он поехал в полицию и подал заявление по факту кражи. После отъезда работников полиции он еще раз прошел по двору и обнаружил, что из подвала пропала консервация. Сколько всего пропало банок, и какая именно консервация пропала, он не знает, особой ценности они для него не представляют.                                           т. 9 л.д. 191-192

             - показания свидетеля ФИО50, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в январе 2016 года, точного числа не помнит, в ночное время, примерно в 03:00 часов он находился в <адрес>. Ему захотелось поесть и он направился на <адрес>, чтобы из какого-либо домовладения похитить продукты питания. На <адрес> подошел к одному из домовладений, номера дома не помнит, через калитку, проник на территорию указанного домовладения. На территории домовладения заметил летнюю кухню, дверь которой была не закрыта, он проник в данное помещение, откуда похитил 3-х литровую банку с вином, а также мясо, выйдя с кухни, он прошел в гараж, через незапертую дверь, где в гараже обнаружил подвал. В подвале взял мешок и положил в него бутыль с вином, а также похитил 6 бутылок водки. Выйдя с гаража с бельевой веревки похитил спортивные брюки и спортивную куртку, которые сложил в мешок. После чего покинул территорию домовладения. Похищенные продукты питания и спиртное употребил в пищу, а вещи сносил.                     /т. 13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения а по <адрес>, Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 8 отрезков ЛТ-48 со следами рук, трехлитровая бутылка и пластиковая крышка, один след обуви. /т.9 л.д.115-120/

           - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого два следа пальцев рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи по адресу: <адрес> и откопированные отрезками ЛТ-48 №,6 с крышки с задвижками холодильника, оставлены Стрюкова В.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р.         /т.9 л.д. 217-223/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО41:

           - показания потерпевшего ФИО41, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в <адрес>, она проживает с 1979 года, совместно со своим супругом ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30 часов она легла спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07:00 часов утра она проснулась и пошла на кухню где обнаружила отсутствие ее кошелька темного цвета, который ранее лежал в пакете на тумбочке в коридоре, хотя пакет остался лежать на своем месте. Примерно в 07:30 часов проснулся муж, который сообщил, что кошелек он не брал. Сразу же после этого муж вышел из дома и ссобщил ей об отсутствии их велосипеда «Украина», который ранее находился в гараже. Во дворе она обнаружила, что в палисаднике на территории их дома, лежал ее кошелек, в котором отсутствовали деньги. Затем осмотрев коридор дома, она обнаружила, что в тумбочке, на которой сверху лежал пакет с кошельком, пропало 5 пачек сигарет марки «2222», которые они покупали для ее мужа, стоимостью 60 рублей за одну пачку. Они сразу же поняли, что их кто-то обокрал и сообщили о данном факте в полицию. /т. 10 л.д. 62-64/

           - показаниями свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в январе 2016 года, точного числа не помнит, в ночное время он находился в <адрес>. Ему захотелось поесть, и он направился в <адрес> где через калитку прошел на территорию домовладения и похитил пачки с сигаретами, кошелек коричневого цвета. Затем вышел в двор, где из гаража похитил велосипед марки «Украина» на котором поехал в <адрес>.        /т.13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения.             /т.10 л.д.7-11/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО42:

           - показания потерпевшей ФИО42, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает со своей семьей. В её личной собственности находился велосипед, который она приобретала в <адрес>, приблизительно в 2014 году за 8000 рублей. Вышеуказанный велосипед она хранила во дворе своего домовладения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08:00 часов ей понадобился велосипед, но во дворе она его не обнаружила и поняла, что велосипед украли.        /т. 10 л.д. 140/

             - показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные ими в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> Стрюков В.Л. указал необходимое направление по селу. Подъезжая к последнему дому с левой стороны Стрюков В.Л. попросил остановиться. После чего все участники следственного действия вышли из машин и подошли к воротам территории домовладения. Подозреваемый Стрюков В.Л., указав рукой на территорию двора пояснил, что в ночное время в конце февраля 2016 года он решил похитить что – либо с территории данного двора. Пояснил, что перелез через ворота. Затем с разрешения хозяев дома, участники прошли на территорию домовладения, где Стрюков В.Л. указал рукой на стену дома и пояснил, что на этом месте он увидел велосипед. Он решил его похитить, чтобы использовать в личных целях. После чего, сказал, что открыл калитку входных ворот и выкатил велосипед, на который сел и поехал в сторону лесополосы, где временно обитал. Велосипед использовал в личных нуждах, когда он пришел в негодность, а именно пробил камеры, то он его выбросил. Где именно, он не помнит.     /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д.45-50/

            - показания свидетеля ФИО54, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2014 года и по настоящее время он находиться на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце февраля 2016 года, в ночное время, находясь в <адрес>, со двора одного из домовладений, совершил кражу велосипеда.                                /т. 13 л.д. 139-142/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.                                                     /т.10 л.д.103-106/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО43:

           - показания потерпевшей ФИО43, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает со своей семьей. На территории его домовладения она разводит пламенных кролей породы «Фландер», которые находятся в клетках. Всего у нее находилось 2 самки, 1 самец и 15 крольчат. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 17:00 часов она пошла к клеткам, где находились кроли, чтобы покормить их. Все кроли на момент кормления были на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:00 часов ее супруг пошел кормить кролей и сообщил ей о том, что 1 самца нет в клетке. Остальные же кроли были в клетке на своем месте. Самца кроля она оценивает в 3500 рублей, так как он был крупный и породистый.                                                                 /т. 10 л.д. 202/

             - показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные ими в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> подозреваемый Стрюков В.Л. пояснил, что в данном селе он совершил еще несколько краж, о которых готов рассказать, и показать на месте обстоятельства совершенного. Затем снова поехали по <адрес>. Остановились возле одного из домов. После чего все вышли из машин и подозреваемый Стрюков В.Л. находясь возле ворот двора, пояснил, что примерно в конце февраля 2016 года в ночное время он решил залезть на территорию данного двора и что – либо похитить. После чего с разрешения хозяев дома, все участники прошли на территорию двора. Подозреваемый Стрюков В.Л. пошел по территории двора и на выходе к огороду остановился, после чего повернул налево и, указав рукой в сторону двери из сетки, пояснил, что в этом помещении находиться клетки, и что в одной из клеток он похитил большого кролика. После чего вышел на территорию огорода и показал рукой в строну ограждения, пояснив, что в ту сторону он выходил с территории двора, так же как и заходил на территорию. В последующем похищенного кролика он употребил в пишу.                                      /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д.45-50/

           - показания свидетеля ФИО61, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время он нахоится на должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце февраля 2016 г. в ночное время находясь в <адрес>, с одного из домовладений, совершил хищение одного большого кролика.

                                    /т. 13 л.д. 139-142/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.                                    /т.10 л.д.164-167/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО44:

           - показания потерпевшего ФИО44, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 часов она замкнула внутреннюю дверь в подвале на навесной замок, который повесила на щеколду, а дверь с улицы она не закрывала, а просто прикрыла ее. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11:00 часов она пошла к подвалу, что бы открыть на день дверь, для проветривания и увидела, что дверь с улицы была открыта. После чего она спустилась в подвал, что бы проверить все ли на месте и обнаружила, что пропало 14 литровых банок с овощной закаткой.                                                                 /т. 10 л.д. 236-238/

             - показаниями свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные ими в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> по указанию Стрюкова В.Л. они проехали далее по селу. Проехав прямо по улице, подозреваемый Стрюков В.Л. попросил остановиться в конце улицы. Остановившись, все участники следственного действия подошли к входной калитке одного двора, по указанию Стрюкова В.Л. После чего последний указал рукой в сторону двора и пояснил, что в ночное время в конце февраля 2016 года он совершил кражу из подвала на территории данного дома. Он пояснил, что прошел через данную входную металлическую калитку. После чего, с разрешения хозяйки дома, все прошли на территорию двора. Затем Стрюков В.Л. прошел по двору и подошел к дверям подвала. Указал на открытые двери, он пояснил, что открыл двери погреба, они были не закрыты, потом спустился вниз и в полимерный мешок сложил закату. Сказал, что похитил примерно 15 банок объемом по одному литру. Какая именно была закатка, он не помнит. После чего пояснил, что покинул погреб и вышел с территории двора, так же как и зашел. Сказал, что закатку отнес к месту своего временного проживания в лесополосу возле <адрес>, где употребил в пищу за несколько дней. Банки из под закатки в последующем выбросил, где именно не помнит.                                                               /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д.45-50/

            - показаниями свидетеля ФИО54, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2014 года и по настоящее время он находится в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска МО МВД России «Джанкойский» Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце февраля 2016 года, в ночное время, находясь в <адрес>, проник на территорию одного из домовладений, где с подвального помещения, совершил <данные изъяты> хищение 15 банок консервации.             /т. 13 л.д. 139-142/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.                                                         /т.10 л.д.221-224/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО45:

           - показания потерпевшего ФИО45, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает с 1984 года. В его хозяйстве, в одном из сараев, он держит 11 курей и 1 петуха. ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов он покормил курей, зашел в дом и больше из дома не выходил. ДД.ММ.ГГГГ около 09:00 часов выйдя во двор, он обнаружил капли крови, которые шли от дверей сарая, где находились его куры. Войдя в сарай, он недосчитался 3 курицы коричневого окраса. О произошедшем он сообщил в полицию, так как понял, что у него произошла кража. После того, как уехали сотрудники полиции, он заметил, что с летней кухни пропали три банки закатки с огурцами, трехлитровая банка с домашним вином, а также зимние мужские сапоги (берцы). После чего заметил, что с его автомобиля ВАЗ 2103, государственный номер В198ОЕ82, стоящего во дворе, а именно с заднего багажника, который был не закрыт, пропали мужские зимние сапоги (берцы).                                                                 /т. 11 л.д. 69-70/

           - показаниями свидетеля ФИО50, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюков В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в марте 2016 года, точного числа не помнит, в ночное время он находился в <адрес>. Ему захотелось поесть и выпить спиртного и он направился на <адрес>, чтобы из какого-либо домовладения похитить продукты питания. Когда он подошел к одному из домовладений, номера дома не помнит, через калитку, которая была заперта, проник на территорию указанного домовладения. На территории домовладения увидел сарай, дверь которого была закрыта на крючок. Затем он прошел во внутрь сарая, где словил курей скрутил им головы и положил в мешок. Курей в последующем съел.                         /т. 13 л.д. 95-100/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.              /т.11 л.д.47-52/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО46:

          - показания потерпевшей ФИО46, данные ей в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> она проживает на протяжении длительного периода времени. У нее в собственности был велосипед марки «Украина». Также у ее мужа тоже имеется велосипед марки «Украина». Данные велосипеды они с мужем все время оставляют на одном и том же месте: во дворе между домом и гаражом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 ч. она приехала на своем велосипеде домой. Ночью она услышала, что во дворе стали лаять собаки. Она посмотрела на часы, было 04.18 час. ДД.ММ.ГГГГ. Она сказала мужу, чтобы он посмотрел, что там во дворе. Через некоторое время муж вернулся и сказал, что калитка открыта, а также спросил, где ее велосипед. Она сказала, что там же где и его. Он сказал, что ее велосипеда нет. Она тоже вышла во двор и убедилась, что велосипеда действительно нет.                                 /т. 11 л.д. 194-195/

             - показаниями свидетеля ФИО58, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июля 2016 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в изоляторе временного содержания межмуниципального отдела МВД России «Джанкойский» при отработке на причастность к совершению преступлений на территории <адрес> Стрюкова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., последний сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>. Ему нужно было доехать в <адрес> он подошел к калитке одного из домовладений, открыл калитку и заметил два велосипеда стоящее рядом. Он взял один из указанных велосипедов выкатил его со двора и отправился в <адрес>. Использовал данный велосипед до того времени, пока не пробил колесо, после чего указанный велосипед выкинул в очистной дренаж, недалеко от <адрес>.

                                    /т. 13 л.д. 101-103/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.                         /т.11 л.д.173-177/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО47:

          - показания потерпевшего ФИО47, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ранее проживал в <адрес>, селе Краснодольное, <адрес> со своей семьей и матерью. В середине мая 2016 года он и его семья переехали на другое место жительство, но так как он и его семья там проживали он занимался разведением кур, для которых приспособил помещение, расположенное на задней части двора вышеуказанного домовладения. Примерно в 06:00 часов утра ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что в помещении куры и петух отсутствуют. После чего вызвал полицию. Похищенных у него курей в количестве 8 штук он оценивает по 300 рублей за курицу и одного петуха оценивает в 300 рублей.                            /т. 12 л.д. 19-21/

        - показания свидетеля ФИО53 и ФИО56, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они были приглашены сотрудниками полиции для проведения следственного действия. Находясь в <адрес> подозреваемый Стрюков В.Л. в присутствии участников следственного действия пояснил, что он совершил еще несколько краж в <адрес>, о которых готов рассказать, и показать на месте обстоятельства совершенного. Затем приехал вс. Краснодольное, где на одном из поворотов, поседений попросил повернуть налево и поехать прямо по улице. Проезжая по улице, Стрюков В.Л. попросил остановиться возле одного из домов. После чего все участники вышли из машин. Стрюков В.Л. подошел к воротам и сказал, что в середине апреля 2016 года, в ночное время, он проник на территорию двора и совершил кражу. После чего, с разрешения хозяина дома, все участники зашли на территорию двора. Стрюков В.Л. прошел по территории двора прямо и остановился указал рукой в левую сторону и сказал, что проник на территорию двора, со сторон нежилого дома. Потом повернулся и указал рукой на курятник, пояснив при этом, что из данного курятника, который не был закрыт, он похитил 8 кур, которых сложил в мешок. После пояснил, что похищенных кур он отнес к временному месту своего обитания и в течении нескольких дней, употребил кур в пищу.     /т.13 л.д.39-44; т.13 л.д.45-50/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым.                                                           /т.12 л.д.7-10/

По факту <данные изъяты> хищения имущества ФИО48:

          - показания потерпевшего ФИО48, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что по адресу: <адрес> проживает на протяжении длительного периода времени. ДД.ММ.ГГГГ в 05:00 часов, он проснулся и пошел управляться по хозяйству, ничего подозрительного не заметил. В 06:00 часов, проснулась его жена, которая пошла в летнюю кухню, выйдя с летней кухни она у него спросила, брал ли он продукты питания из холодильника, он ей ответил, что с холодильника ничего не брал. Пройдя в кухню, жена ему сообщила, что пропало 5 кг. мяса баранины, 1 кг мяса свинины, 1 кг фарша, 1 литр домашнего вина, селедка. Он понял, что у них произошла кража продуктов питания. Он прошелся по территории домовладения и заметил, что открыта входная калитка ворот, а также деревянная калитка, ведущая на огород. После чего он решил обратиться в полицию. Данной кражей ему причинен материальный ущерб на общую сумму 2437 рублей. /т. 12 л.д. 144-145/

- показания свидетеля ФИО57, данные им в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ, которые оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с июня 2015 года и по настоящее время находится на должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по <адрес> обратился Стрюков В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который сообщил о совершении им кражи. Затем был составлен протокол явки с повинной Стрюкова В.Л. при составлении, которого последний пояснил, что в конце апреля 2016 года, точного числа не помнит, в ночное время в <адрес>, он через огород прошел на территорию домовладения расположенного, за автобусной остановкой. В летней кухне с холодильника совершил кражу мясного фарша, мяса, селедку. В последующем похищенные продукты питания употребил в пищу.                     /т. 13 л.д. 134-138/

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр территории домовладения по <адрес>, Республики Крым. В ходе проведения осмотра была зафиксирована обстановка во дворе домовладения. В ходе осмотра было обнаружено и изъято четыре отрезка ЛТ-48 со следами рук.                                                       /т.12 л.д.79-84/

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого, один след пальца руки обнаруженный в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из летней кухни, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес> откопированные отрезком ЛТ-48 с поверхности дверцы холодильника, стоящего в летней кухне оставлены Стрюковым В.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р.         /т.12 л.д.154-158/

Таким образом, в действиях Стрюкова В.Л. усматривается запрещенные уголовным законом деяния, подпадающее под признаки п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно справки врача - психиатра ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», Стрюков В.Л. на «Д» учёте не состоит.        /т. 13 л.д. 179/

Согласно справки врача – нарколога ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» Стрюков В.Л. на «Д» учёте не состоит.        /т. 13 л.д. 179/

Согласно заключению стационарной судебно – психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, у Стрюкова В.Л. обнаруживается хроническое (тяжелое) психическое расстройство – Параноидная шизофрения, непрерывный тип течения, которое выявляется у него в настоящее время, а также выявлялось у него на момент инкриминируемого ему деяния и выявлялось у него ко времени производства по уголовному делу. Указанное психическое расстройство, имеющееся у Стрюкова В.Л., делало его неспособным на период инкриминируемых ему деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также делает его неспособным в настоящее время и делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Указанное хроническое (тяжелое) психическое расстройство, имеющееся у Стрюкова В.Л., связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо повышенной опасностью для себя или других лиц. Стрюков В.Л. нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. Указанное хроническое (тяжелое) психическое расстройство, имеющееся у Стрюкова В.Л., делает его неспособным в настоящее время и делало его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, а также права на защиту.     /т. 13 л.д. 118-124/

Выслушав мнение прокурора, защитника и законного представителя, а так же исследовав материалы дела и выводы экспертизы суд считает, что Стрюков В.Л. действительно совершил деяния, запрещенные уголовным законом, в состоянии невменяемости и к нему необходимо применить меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа, поскольку он по своему психическому состоянию нуждается в лечении и наблюдении в стационарных условиях.

При этом суд в соответствии с ч. 2 ст. 433 УПК РФ учитывает, что психическое расстройство Стрюкова В.Л. связано с опасностью для него и других лиц либо возможностью причинения ним иного существенного вреда.

В силу ст. 21 УК РФ Стрюков В.Л. подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением в отношении него принудительных мер медицинского характера.

На основании ст.ст. 21, 97 – 99, 101 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 433, 443 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление следователя, удовлетворить.

Освободить Стрюкова В.Л. от уголовной ответственности по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Применить к Стрюкову В.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Меру пресечения в отношении Стрюкова В.Л. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- водительское удостоверение на имя ФИО1 серия номер: ВВТ 548257, считать возвращенным по принадлежности ФИО1

-денежную купюру номиналом 500 рублей серии ЛП 8849947, удостоверение тракториста-машиниста серии АА 169924 на имя ФИО33, путевой лист , заправочная ведомость, барсетка мужская черного цвета изъятые в процессе выемки у потерпевшего ФИО33, считать возвращеными по принадлежности потерпевшему ФИО33

- автомобиль марки «Шеврале Авео» черного цвета г.н. АК 47-96 ВЕ, страховой полис № ЕЕЕ 0359757980, портмоне черного цвета, водительское удостоверение на имя ФИО37 № ВАН 207106, водительское удостоверение на имя ФИО62 № КРА 046736, талон № КРА 435736, свидетельство о регистрации ТС САК 294350, обложка от книги по эксплуатации ТС, связку ключей в количестве 5 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО62 в ходе производства выемки, имеющая значение для уголовного дела , считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО37

- металлический стержень; специальный пакет в котором находится навесной замок; стеклянный трехлитровый бутыль; сумку клетчатую; фрагмент газеты, находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым, уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке или в порядке надзора потерпевшим, его представителем, а также лицом, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, его защитником, законным представителем и прокурором в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения.

    Судья:                                            В.В. Шукальский

1-22/2017 (1-499/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Красногвардейский районный суд Республики Крым
Судья
Шукальский Валентин Владимирович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.2 п.б

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.а

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.3 п.а

ст.158 ч.2 п.п.б,в

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на странице суда
krasnogvardeiskiy--krm.sudrf.ru
19.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
19.12.2016Передача материалов дела судье
23.12.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
23.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2017Судебное заседание
02.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее