Решение по делу № 30-1-190/2021 от 19.04.2021

Судья: Бекенев Д.В.                                                             УИД 76RS0024-01-2021-000856-65

Дело № 30-1-190/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль                                                                                                       18 мая 2021 года

Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,

при секретаре Шапеевой Е.В.,

    рассмотрев жалобу защитника Самойлова А.С. в интересах Вершинина А.Ю. на постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 апреля 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Вершинина Александра Юрьевича,

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 апреля 2021 года Вершинин Александр Юрьевич признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей

В постановлении указано, что 12 июля 2020 года, около 21 часа, на <адрес>, напротив <адрес>, Вершинин А.Ю., управляя автомобилем1, в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу для беспрепятственного проезда автомобилю2 (автомобиль скорой медицинской помощи) под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся с включенным проблесковым маячком синего цвета, специальным звуковым сигналом, на поверхности которого нанесены специальные цветографические схемы, вследствие чего произвел с ним столкновение, от чего автомобиль2 произвел наезд на препятствие – стойку со знаком 4.2.1 «Объезд препятствия справа», стойку пешеходного светофора со светофором и знак «Пешеходный переход», а также на дорожное сооружение – ограждение красного цвета. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) пассажирам автомобиля2 ФИО4 и ФИО5 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью каждого из них, пассажиру автомобиля1 ФИО6 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В поданной в Ярославский областной суд в интересах Вершинина А.Ю. жалобе его защитник Самойлов А.С. не соглашается с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств по делу. Просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Вершинин А.Ю., его защитник Самойлов А.С., а также потерпевшие, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При данных обстоятельствах жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Вина Вершинина А.Ю. в нарушении пункта 3.2 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ФИО4 и ФИО5, и причинение вреда здоровью средней тяжести ФИО6 при указанных в постановлении обстоятельствах полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенными к нему схемой и фотографиями, сообщениями из лечебных учреждений об обращении за медицинской помощью пострадавших в ДТП, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО2, заключениями экспертов №№ 1706, 1705, 1998, видеозаписями видеорегистратора и камеры наружного наблюдения. Все указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Вершинина А.Ю. в совершении инкриминируемого деяния.

Совершенное Вершининым А.Ю. деяние правильно квалифицировано судьей по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Требования статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден, вид и размер наказания Вершинину А.Ю. определены в соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, установленных по делу смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания соблюдены.

Нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену обжалуемого постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 5 апреля 2021 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Вершинина Александра Юрьевича оставить без изменения, а жалобу защитника Самойлова А.С. – без удовлетворения.

Судья                                                                                                         В.В. Безуглов