Приговор по делу № 1-162/2011 от 14.11.2011

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года город Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Низамовой А.Р., с участием:

государственного обвинителя - заместителя Дюртюлинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,

подсудимого Гафарова Р.В., его защитника адвоката Гарифзяновой Л.Ф., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-162/2011 в отношении

Гафарова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Гафаров Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21.30 часов, имея умысел на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в квартире у своего знакомого по адресу: <адрес>, изготовил из таблеток «Тетралгин», глазных капель «Тропикамид», йода, предварительно купленных им в аптеке, наркотическое вещество «дезоморфин», поместил его в тюбик из-под глазных капель «Тропикамид».

ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 часов у Гафарова Р.В. в <адрес> обнаружен и изъят тюбик из-под глазных капель «Тропикамид» емкостью 10 мл. с жидкостью темного цвета.

Согласно справке об исследовании №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 6,30 мл., находящаяся в во флаконе из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0,504 г.

Согласно заключению эксперта №/фх от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу жидкость объемом 4,30 мл., находящаяся во флаконе из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство - «дезоморфин», массой в пересчете на сухой остаток 0,344 г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дезоморфин относится к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вес свыше 0,5 г. дезоморфина является крупным размером.

Таким образом, Гафаров Р.В. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, выразившееся в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Гафаров Р.В., его защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф., заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Гафаров Р.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, показал, что понимает последствия рассмотрения судом уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником.

Защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что она своему подзащитному Гафарову Р.В. разъяснила последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мурзин Р.Р. полагал возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, заключение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 314-315 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что Гафаров Р.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Гафаров Р.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до трех лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Гафаров Р.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по данному уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Гафарова Р.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и квалифицирует действия Гафарова Р.Ф. как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность виновного, который <данные изъяты>, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Гафарова Р.В. и на условия жизни его семьи.

Суд согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому Гафарову Р.В. обстоятельствами наличие заболевания, связанного с употреблением наркотических средств, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, что выразилось в даче полных и правдивых показаний.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. Суд назначает наказание с учетом требований ст. 316 УПК РФ - назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, учитывая личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, мнение государственного обвинителя, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гафарова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Гафарова Р.В., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - тюбик из-под глазных капель «Тропикамид» с веществом темного цвета, упакованный в пакет №, хранящийся в камере хранения Отдела МВД по Дюртюлинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - два медицинских шприца, самодельные весы, баллон из полимерного материала емкостью 0,5 л. с жидким веществом желтого цвета, зубную щетку, спичечный коробок, упакованные в пакет №, хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись     Низамова А.Р.

<данные изъяты>