Приговор по делу № 1-92/2014 от 20.01.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 11 февраля 2014 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого Горлова А.С.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Кулаевой В.И. предоставившей удостоверение № и ордер № 067496,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-92/2014 в отношении ГОРЛОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. <адрес> <адрес>, образование высшее, женатого, имеющего детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> «<данные изъяты> г._<адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горлов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2013 года в 21 час 00 минут, Горлов А.С., находясь рядом с торговым центром «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Ореховый бульвар, <адрес>, <адрес> незаконно приобрел для личного употребления у другого лица за 2000 рублей сверток из фольги, с находящимся внутри наркотическим средством гашиш, массой не менее 0, 48 грамма, который стал незаконно хранить при себе. Приехав в <адрес>. <адрес> Домодедово Московской области Горлов А.С. в лесном массиве употребил часть наркотического средства — гашиш путем курения.

17 сентября 2013 года Горлов А.С., находясь в лесном массиве около железнодорожной станции «<данные изъяты> г/о Домодедово Московской области, употребил еще часть приобретенного им наркотического средства — гашиш, а оставшуюся часть стал хранить при себе для личного употребления.

18 сентября 2013 года, в 12 часов 00 минут, Горлов А.С., из за нехватки денежных средств, действуя из корыстных побуждений, достиг договоренности с ФИО9., выполнявшим роль «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимого сотрудниками УМВД России по г/о <адрес>, о сбыте имеющегося у него свертка с наркотическим средством — гашиш за 1000 рублей. Согласно достигнутой договоренности 18 сентября 2013 года в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 20 минут Горлов А.С. находясь около <адрес> по ул. Каширское шоссе г. Домодедово Московской области незаконно сбыл ФИО10. за 1000 рублей сверток из фольги с находящимся внутри него наркотическим средством гашиш, массой 0, 48 грамма, после чего Горлов А.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра подсудимого в заднем правом кармане джинсов, одетых на последнем были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1000 рублей, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотических средств.

Подсудимому Горлову А.С. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия,

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Горловым А.С. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение подсудимым покушения на незаконный сбыт наркотических средств, предъявлено Горлову А.С. в ходе расследования обосновано и правильно.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Горлов А.С. ранее не судим (л.д. 89-90), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит (л.д.91,92), положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д. 93, 94), женат, имеет на иждивении <данные изъяты> малолетних детей (л.д. 95,96), <данные изъяты>, в ходе следствия оказывал содействие сотрудникам полиции в пресечении канала поступления наркотических средств на территорию городского округа Домодедово, Московской области и в выявлении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, по результатам которого были возбуждены уголовные дела и из незаконного оборота изъято более 50 грамм амфетамина.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, изобличение лиц занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведённого, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих обстоятельств наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить Горлову А.С. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, и находит возможным применить к нему ст.73 УК РФ, поскольку подсудимый не является общественно-опасным лицом и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, признанные по делу вещественные доказательства: сверток из фольги с наркотическим средством — гашиш, массой 0,43 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г/о <адрес> (квитанция№ от 28.10.2013), уничтожить как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- две купюры достоинством по 500 рублей каждая, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, возвращенные на ответственное хранение сотруднику ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово оставить в распоряжение последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ГОРЛОВА АНДРЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Горлову А.С. лишение свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в пять лет, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Горлова А.С. не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Вещественные доказательства: сверток из фольги с наркотическим средством — гашиш, массой 0,43 грамма, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г/о <адрес> (квитанция№ от 28.10.2013), уничтожить как средство, запрещенное к гражданскому обороту;

- две купюры достоинством по 500 рублей каждая, использовавшиеся при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, возвращенные на ответственное хранение сотруднику ОБНОН ОУР УМВД России по г/о Домодедово оставить в распоряжение последнего.

Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.