Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2163/2016 ~ М-1670/2016 от 29.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02.06.12 г. г. Самара

судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О. В.

при секретаре Ходыкиной Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а – № по административному исковому заявлению Якуниной Т.Э., Регова Д.Н., Шестаковой Н.В. к департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании распоряжения незаконным,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с заявлением, в котором, просила признать незаконным распоряжение Департамента управления имуществом г. о. Самары от 05.08.15 г. №, которым истцу было отказано в предварительном согласования земельного участка, занимаемого нежилым помещением.

В судебном заседании представитель истцов требования поддержал. При этом пояснил, что поскольку истец имеют исключительное право на приобретение в аренду земельного участка, ответчик незаконно отказал в заключении договора аренды земельного участка, занимаемого нежилым помещением. Поскольку они являются собственниками нежилого помещения, следовательно к ним как к собственникам при приобретении нежилого здания перешло право на земельный участок. В связи с чет просят признать незаконным отказ Департамента управления имуществом г. о. Самара в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Пригородного лесничества, обязать Департамент управления имуществом г. о. Самара заключить договор аренды земельного участка по указанному адресу.

Представитель административного ответчика Департамента управления имуществом г. о. Самары в судебном заседании требования не признала, указывая на отсутствие оснований.

Представитель административного ответчика Департамента градостроительства г. о. Самары в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса

Согласно п. 1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Истцы обратились в суд с заявлением в порядке КАС РФ, просит признать незаконным отказ Департамента управления имуществом г. о. Самара в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> квартал Пригородного лесничества, обязать Департамент управления имуществом г. о. Самара заключить договор аренды земельного участка по указанному адресу.

Учитывая, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 8 ГК РФ), споры об осуществлении этих прав, соединенные с требованиями о признании недействительными (незаконными) ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, и являющихся основанием их возникновения, а также споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, что имеет место в данном случае, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Учитывая, что истцом фактически ставится вопрос об исключительном праве на получение земельного участка в аренду, занимаемого нежилым помещением, указанное заявление не может быть рассмотрено в административном порядке, поскольку наличие или отсутствие права истцов на земельный участок подлежит проверке в рамках гражданского судопроизводства.

Поскольку данное дело подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь 194 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по административному исковому заявлению Якуниной Т.Э., Регова Д.Н., Шестаковой Н.В. к департаменту управления имуществом г. о. Самары о признании распоряжения незаконным прекратить.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в 15-дневный срок.

Судья Гороховик О. В.