Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 2-3/2018 (2-3/2017; 2-32/2016;) от 05.07.2016

К делу 2-3/18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Краснодар 27 июня 2018 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Мацко И.В.,

коллегии присяжных заседателей

при секретаре Лапенкове А.А.,

с участием государственных обвинителей:

прокурора отдела государственных обвинителей

прокуратуры Краснодарского края

советника юстиции Козинова С.В.,

старшего прокурора отдела государственных

обвинителей прокуратуры Краснодарского края

старшего советника юстиции Каликановой Н.Е.,

защитников: Пичхадзе И.Ш.,

Игнатьева А.М.,

Кривоножка С.Н.,

Аванесовой И.А.,

Галустян Н.О.,

Пешехонова П.П.,

Седова Е.В.,

Леута В.В.,

Симкина В.О.

Апачева М.П.,

Лозового В.А.,

подсудимых Корниенко Ю.Б.

Макаркина А.Ю.

Пшениснова И.В.

Фогеля М.В.

Шевченко Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Корниенко Ю.Б., родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105; ч.1 ст.303 УК РФ;

Маркин А.Ю., родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, ч.2 ст.330, п.«а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.222 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата обезличена> №162-ФЗ) ;

Пшениснов И.В., родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.33, ч.2 ст.330 УК РФ;

Фогель М.В., родившегося <дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ;

Шевченко Р.А., родившегося<дата обезличена>, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, фактически проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, п.«в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.326, ч.2 ст.330, п.«а» ч.2 ст.161, п.п.«б,в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от 24 апреля 2018 года подсудимые Шевченко Р.А., Пшениснов И.В., Фогель М.В. и Макаркин А.Ю. признаны виновными в том, что во исполнение разработанного Шевченко Р.А. плана на лишение жизни У. и К. за денежное вознаграждение и заранее достигнутой им договоренности с Пшенисновым И.В., занимающим должность начальника управления делами ККК., Шевченко Р.А. не позднее <дата обезличена> решил организовать захват и перемещение супругов У. и К. против их воли в безлюдное место.

Для этого в период с <дата обезличена> Шевченко Р.А. приискал металлические наручники и предметы, похожие на пистолеты и автоматы конструкции Калашникова, привлек к участию за материальное вознаграждение в захвате и перемещении потерпевших своих сослуживцев, являющихся <данные изъяты> - Фогеля М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Они за материальное вознаграждение согласились участвовать в захвате супругов У. и К. и перемещении против их воли и договорились с Шевченко Р.А. об этом. В свою очередь Пшениснов И.В. подыскал транспортное средство для перевозки супругов У. и К. и лиц, участвующих в их захвате и перемещении - автомобиль «Hyundai H1», принадлежащий ККК., а также не позднее <дата обезличена> за материальное вознаграждение привлек к участию в захвате потерпевших и их перемещению Макаркина А.Ю., работающего <данные изъяты> в ККК., кроме этого Пшениснов И.В. подыскал помещение - гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен> для содержания там и лишения жизни перемещенных туда супругов У. и К..

Помимо этого Шевченко Р.А. организовал тренировку привлеченных к захвату и перемещению супругов У. и К. - Фогеля М.В., Макаркина А.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в лесополосе, расположенной <адрес обезличен>, для отработки ими с применением используемых в качестве оружия предметов, похожих на пистолеты и автоматы конструкции Калашникова, физических приемов нападения и захвата потерпевших в транспортном средстве и на улице с последующим помещением их в автомобиль, на которой координировал действия всех участников и распределил между ними роли.

Затем Пшениснов И.В. сообщил Шевченко Р.А. о прибытии потерпевших в <адрес обезличен> в ночь <дата обезличена>, а Шевченко Р.А., получив эту информацию, попросил своего знакомого Е., неосведомленного об его планах, осуществить наблюдение за автомобилем потерпевших «Mazda СХ-7».

С 22 часов 00 минут <дата обезличена> по 1 час 00 минут <дата обезличена> Шевченко Р.А., Фогель М.В., Макаркин А.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью захвата и перемещения супругов У. и К. надели заранее приготовленные камуфлированные костюмы, скрывающие лица маски и прибыли на автомобиле «Hyundai H1» под управлением Макаркина А.Ю. к дому <номер обезличен> на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где ожидали появления супругов У. и К. в припаркованном автомобиле «Hyundai H1». Там же Шевченко Р.А. попросил у Макаркина А.Ю. имевшийся у того снаряженный боеприпасами пистолет ШШ. и вооружился им, а также предоставил привлеченным им к участию в захвате и перемещении потерпевших - Фогель М.В. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предметы, похожие на автоматы конструкции Калашникова, которыми те вооружились.

Примерно в 01 час <дата обезличена>, увидев вышедших из подъехавшего автомобиля «Mazda СХ-7» и идущих к подъезду супругов У. и К., Шевченко Р.А., вооружённый пистолетом ШШ., вместе с Фогелем М.В., вооруженным предметом, похожим на автомат конструкции Калашникова и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля, напали на потерпевших, направили на них пистолет и предметы, похожие на автоматы конструкции Калашникова, представившись сотрудниками полиции, потребовали подчиниться, угрожая в противном случае применить насилие путем использования пистолета и предметов, похожих на автоматы конструкции Калашникова. Затем Шевченко Р.А. вместе со своим сослуживцем Фогелем М.В. надели наручники на руки удерживаемому ими и вынужденному подчиниться их требованиям У., и поместили его в автомобиль «Hyundai H1».

После помещения в этот же автомобиль К., на руки которой надели наручники, Фогель М.В. вместе с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связали конечности находящимся в автомобиле «Hyundai H1» супругам У. и К. липкой лентой и надели им на головы шапки.

Затем Маркин А.Ю. в целях сокрытия деяния, совершаемого им с Шевченко Р.А., Фогель М.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместил брошенные на улице сумки супругов У. и К. в автомобиль «Hyundai H1», после чего, управляя этим же автомобилем, повёз захваченных потерпевших против их воли в указанное ему Шевченко Р.А. место - гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, где их поджидал Пшениснов И.В. По пути Маркин А.Ю. высадил на <адрес обезличен> Фогель М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, где Шевченко Р.А. передал им в качестве вознаграждения 80000 рублей, которыми Фогель М.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению.

После этого Шевченко Р.А. в гаражном боксе <номер обезличен> в <адрес обезличен> передал Маркин А.Ю. в качестве вознаграждения 80000 рублей, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Исходя из обстоятельств, признанными доказанными присяжными заседателями, эти действия Шевченко Р.А., Пшениснова И.В. и Фогеля М.В. суд квалифицирует по п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ как похищение двух лиц, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений. Поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным наличие заранее имевшейся договоренности на участие Макаркина А.Ю. в захвате и перемещении супругов У. и К. в безлюдное место, его действия, исходя из обстоятельств признанных доказанным коллегией присяжных заседателей суд квалифицирует по п.п.«в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ как похищение двух лиц, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.

Помимо этого, вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые Корниенко Ю.Б., Шевченко Р.А. и Пшениснов И.В. признаны виновными в следующем.

Корниенко Ю.Б. в период с сентября по ноябрь 2011 года, не желая возвращать долги по имеющимся у него перед У. обязательствам: договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1 500 000 долларов США и договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 45 000 000 рублей, будучи также заинтересованным в снятии обременения с находящихся в залоге у У. в качестве обеспечения исполнения долговых обязательств земельных участков с кадастровыми номерами: <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, решил организовать лишение жизни У.

С этой целью Корниенко Ю.Б. в <адрес обезличен> предложил также имеющему долг перед У. своему знакомому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с ним совместно организовать лишение жизни У.

Во исполнение достигнутой между ними договоренности Корниенко Ю.Б. должен был выделить этому знакомому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (родственнику Пшениснова И.В.), денежные средства для выплаты лицу, согласившемуся лишить жизни У. за вознаграждение.

В период с октября по ноябрь 2011 года в <адрес обезличен> Пшениснов И.В. в ходе личной встречи согласился с предложением своего родственника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился с ним подыскать лицо, согласившееся лишить жизни У. за денежное вознаграждение в размере 200000 долларов США, и дополнительное вознаграждение за свои услуги в размере 600000 долларов США.

В период с октября по ноябрь 2011 года Корниенко Ю.Б. обсудил со своим знакомым (родственником Пшениснова И.В.), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и согласился с переданным им предложением о выделении 800000 долларов на лишение жизни У., из которых 200 000 долларов США предназначались для выплаты вознаграждения лицу, согласившемуся лишить жизни У., и ещё 600000 долларов США в качестве дополнительного вознаграждения другому лицу.

В период с ноября 2011 года по февраль 2012 года Корниенко Ю.Б. передал в качестве аванса за лишение жизни У. 200000 долларов США своему знакомому, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые последний в дальнейшем передал своему родственнику - Пшениснову И.В.

В ноябре - декабре 2011 года Пшениснов И.В. предложил своему знакомому - Шевченко Р.А., испытывавшему материальные затруднения, вместе лишить жизни У. за денежное вознаграждение в размере 200000 долларов США и получил его согласие.

В дальнейшем Пшениснов И.В. неоднократно передавал Шевченко Р.А. полученную им от своего родственника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информацию о личных данных У., используемом им транспортном средстве – автомобиле «Mazda CX-7» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, месте его жительства, а также о происходящих у него с последним встречах.

Обладая этой информацией в период с ноября 2011 года по февраль 2012 года Шевченко Р.А. установил место жительства У. в <адрес обезличен> - дом <номер обезличен> на <адрес обезличен>.

В период с января по <дата обезличена> 2012 года Шевченко Р.А. и Пшениснов И.В. договорились вместе лишить жизни ещё и постоянно находившуюся с У. его супругу - К. с целью скрыть совершаемое ими лишение жизни потерпевшего. Для этого Шевченко Р.А. вместе с Пшенисновым И.В. разработали план, во исполнение которого последний подыскал принадлежащие ККК. автомобили «Hyundai H-1» с государственным регистрационным знаком <дата обезличена> и «Toyota Land Cruiser 120» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> для перевозки потерпевших и других лиц, участвующих в захвате супругов У. и К., а также помещение - гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, расположенный по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен>, в котором перемещённые туда против их воли У. и К. должны быть лишены жизни.

Помимо этого Пшениснов И.В. привлек к участию в захвате и перемещении супругов У. и К. против их воли за денежное вознаграждение Макаркина А.Ю., работающего водителем в ККК., неосведомленного о запланированном лишении жизни потерпевших, а также вместе с Шевченко Р.А. подыскал в <адрес обезличен>, место сожжения тел лишенных жизни супругов У. и К. для сокрытия следов содеянного.

В свою очередь Шевченко Р.А. привлек к участию в захвате и перемещении супругов У. и К. против их воли за денежное вознаграждение своих сослуживцев, не осведомленных о запланированном лишении жизни потерпевших.

Не позднее <дата обезличена> Пшениснов И.В. попросил своего родственника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пригласить проживавшего в <адрес обезличен> У. в <адрес обезличен>, а затем сообщил Шевченко Р.А. полученную им информацию о выезде У. вместе с супругой - К. в вечернее время <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Получив от Пшениснова И.В. эту информацию, Шевченко Р.А. контролировал передвижение супругов У. и К..

В период с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут <дата обезличена> Шевченко Р.А. с целью лишения жизни супругов У. и К. вместе с Фогелем М.В., Макаркиным А.Ю. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не осведомленных о запланированном лишении жизни потерпевших, напали на прибывших в <адрес обезличен> к месту своего проживания У. и К., переместили потерпевших против их воли в гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, где не позднее 04 часов 00 минут <дата обезличена> Шевченко Р.А. стал душить лежавшего на полу У., сдавливая ему нос и рот руками, пока Пшениснов И.В. удерживал потерпевшего за ноги. Затем, не добившись желаемого, Шевченко Р.А. и Пшениснов И.В. приискали брючный ремень, используя который в качестве удавки, Шевченко Р.А. сдавливал шею У., пока не наступила смерть потерпевшего от механической асфиксии. После чего Шевченко Р.А. стал душить, сдавливая пальцами рук шею лежавшей на полу К., пока не наступила её смерть от механической асфиксии, в то время как Пшениснов И.В. удерживал потерпевшую за руки.

Затем Шевченко Р.А. и Пшениснов И.В. на используемом последним автомобиле «ToyotaLand Cruiser 120» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> вывезли трупы лишенных жизни супругов У. и К. в заранее подысканное место в лесном массиве, где обложили их найденными там автомобильными покрышками, облили легковоспламеняющейся жидкостью и сожгли.

За лишение жизни У. Пшениснов И.В. передал Шевченко Р.А. в качестве вознаграждения 200 000 долларов США, полученные от своего родственника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В связи с тем, что Корниенко Ю.Б. не являлся исполнителем убийства, наличие у него корыстных побуждений не может учитываться при квалификации его действий, он должен нести ответственность за организацию убийства по найму, то есть, только по тому мотиву, который воспринят и реализован исполнителем, то есть Шевченко Р.А. и Пшенисновым И.В. Это соответствует положениям п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 г. №1 (в ред. от 03.03.2015 г.) «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)», согласно которому как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств, признанных доказанным коллегией присяжных заседателей, действия Корниенко Ю.Б., организовавшего убийство У. за материальное вознаграждение, суд квалифицирует по ч.3 ст.33, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ - как организация убийства, то есть, умышленного причинения смерти другому лицу, совершенное группой лиц, по найму. Действия Шевченко Р.А. и Пшениснова И.В., совершивших убийство У. за вознаграждение, а убийство К. - с целью скрыть совершенное ими убийство У., суд квалифицирует по п.п. «а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти двум лицам, сопряженное с их похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по найму, с целью скрыть другое преступление.

Кроме этого, вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Шевченко Р.А. признан виновным в том, что не позднее <дата обезличена> в <адрес обезличен> поручил водителю ККК., уголовное дело в отношении которого прекращено по этому эпизоду за истечением сроков давности, приискать государственные регистрационные знаки с другого автомобиля для установки на автомобиль «Hyundai H1» с государственными регистрационными знаками <номер обезличен> в целях конспирации и во избежание последующего разоблачения в захвате и перемещении У. и К. против их воли от места их жительства - дома <номер обезличен> на <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в безлюдное место - гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, расположенный на <адрес обезличен>.

<дата обезличена> с 19 до 22 часов Шевченко Р.А. поручил этому же водителю заменить установленные на автомобиле «Hyundai H1» государственные регистрационные знаки на подысканные тем государственные регистрационные знаки <номер обезличен>, выданные <дата обезличена> УУ. для использования на принадлежащем бабушке Н. - Л. автомобиле ВАЗ-21011.

После чего с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут <дата обезличена> на автомобиле «Hyundai H1» с установленными на нём этими подложными государственными знаками, не соответствующими регистрационным и учётным документам, выданным соответствующим регистрирующим органом, Шевченко Р.А. вместе с другими лицами, участвующими в захвате супругов У. и К., прибыл к месту их жительства - дому <номер обезличен> на <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где ожидал появления потерпевших.

Затем Шевченко Р.А. с водителем ККК., уголовное дело в отношении которого прекращено за истечением сроков давности, доставил на автомобиле «Hyundai H1» захваченных супругов У. и К. против их воли в гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, расположенный на <адрес обезличен>.

Исходя из обстоятельств, признанных доказанными присяжными заседателями, эти действия Шевченко Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.326 УК РФ - как использование заведомо подложного государственного регистрационного знака транспортного средства в целях совершения преступления и его сокрытия, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые Шевченко Р.А. и Пшениснов И.В. признаны виновными в том, что не позднее <дата обезличена> договорились похитить принадлежащий К. автомобиль «Mazda CX-7», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> и идентификационным номером <номер обезличен>, стоимостью 577 937рублей 34 коп., и распорядиться им по своему усмотрению.

С этой целью <дата обезличена> с 00 часов до 04 часов после того, как захваченным у дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> и помещенным в автомобиль «HyundaiH-1» против своей воли супругам У. и К. связали конечности липкой лентой, а также надели на их головы шапки, закрыв им глаза, чтобы они ничего не видели, Шевченко Р.А. обнаружил среди вещей супругов У. и К. ключ-карту, и, получив доступ к автомобилю «Mazda CX-7», похитил его, перегнав в гаражный бокс <номер обезличен> в <адрес обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где его ожидал Пшеснинов И.В.

С <дата обезличена> похищенный автомобиль «Mazda CX-7» Пшениснов И.В. передал в качестве благодарности за предоставление гаражного бокса <номер обезличен> в <адрес обезличен> собственнику указанного помещения - Д., не осведомленному о совершенном хищении.

Исходя из обстоятельств, признанных доказанными присяжными заседателями, эти действия Шевченко Р.А. и Пшениснова И.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Помимо этого вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимый Корниенко Ю.Б. признан виновным в том, что из-за нежелания возвращать У. долги по имеющимся у него обязательствам: договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 1 500 000 долларов США и договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 45 000 000 рублей, он в период с декабря 2011 до января 2012 года предложил другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за вознаграждение в размере 200000 рублей изготовить две поддельные расписки от имени У., содержащие несоответствующие действительности сведения о получении последним денежных средств по ранее заключенным договорам займа <номер обезличен> и <номер обезличен> в суммах 1 300 000 и 700 000 долларов США соответственно. Затем Корниенко Ю.Б. получил выполненные с подражанием подписям У. фиктивные расписки, с помощью которых решил оспорить обременение на земельные участки с кадастровыми номерами <номер обезличен> и <номер обезличен>, находящиеся в залоге у У. на основании договора об ипотеке (залоге недвижимости) <номер обезличен>, заключенного им с ДДД., путем обращения с исковым заявлением от ДДД. к У. в АА. суд КК..

Для этого Корниенко Ю.Б. не позднее <дата обезличена> поручил своему знакомому юристу - О. подготовить исковое заявление от ДДД. к У. о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на указанные земельные участки и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем погашения записи об ипотеке в отношении этих земельных участков, для чего Корниенко Ю.Б. передал О. копии подложных расписок от <дата обезличена> и <дата обезличена> для их приобщения к подаваемому в суд исковому заявлению в качестве подтверждения возвращения перед У. денежного долга.

Подготовленное О. заявление от <дата обезличена>, в котором было указано со ссылкой на переданные ему расписки от <дата обезличена> и <дата обезличена> о возврате займа и об исполнении КорниенкоЮ.Б. основного обязательства, установленного договором займа <номер обезличен>, не позднее <дата обезличена> было подписано директором ДДД. Щ., а затем вместе с копиями этих фиктивных расписок подано в АА. суд КК., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где <дата обезличена> принято к производству судьей Г.

О., представляя по доверенности интересы ДДД.», а фактически интересы Корниенко Ю.Б., привлеченного в качестве третьего лица, имеющего заинтересованность в исходе дела, поддержал исковое заявление и, сославшись на переданные ему подложные расписки о возврате займа, подтвердил факт исполнения основного обязательства перед У., установленного договором займа <номер обезличен>.

<дата обезличена> по результатам рассмотрения заявления ДДД., на основании представленных в суд Корниенко Ю.Б. через О. в качестве доказательств копий расписок от <дата обезличена> и <дата обезличена>, содержащих несоответствующие действительности сведения о возврате займа, судья вынес решение о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки в отношении указанных земельных участков и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем погашения записи об ипотеке в отношении этих земельных участков.

Принятое судьей АА. суда КК. Г. решение позволило ДДД. (а фактически Корниенко Ю.Б.) восстановить право распоряжения заложенным по договору об ипотеке <номер обезличен> имуществом – указанными выше земельными участками.

Исходя из обстоятельств, признанных доказанными присяжными заседателями, эти действия Корниенко Ю.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.303 УК РФ - как фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Кроме этого, вердиктом коллегии присяжных заседателей подсудимые Шевченко Р.А., Пшениснов И.В. и Макаркин А.Ю. признаны виновными в следующем.

Пшениснов И.В., состоявший в должности начальника управления делами ККК., согласился с уговорами своего родственника - Пшениснова А.Н. за денежное вознаграждение в размере 150000 рублей добиться от Х. возвращения взятых им в период с <дата обезличена> в долг 485000 рублей. Для чего не позднее <дата обезличена> предложил Шевченко Р.А. и договорился с ним за денежное вознаграждение заставить Х. путем применения насилия возвратить долг своему родственнику.

Организовывая задуманное, <дата обезличена> Пшениснов И.В. установил место жительства Х. - дом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, а также используемый им транспорт - автомобиль «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <дата обезличена>. Об этом, а также об известных ему от своего родственника сведениях о Х., Пшениснов И.В. сообщил Шевченко Р.А.

В период с <дата обезличена> для облегчения задуманного и содействия Шевченко Р.А., Пшениснов И.В. привлек к участию за денежное вознаграждение в принуждении Х. возвратить долг находившегося в ежегодном трудовом отпуске Макаркина А.Ю., работающего <данные изъяты> ККК., разрешив последнему использовать в этих целях служебный автомобиль «Toyota Camry».

В целях оказания силового содействия в принуждении Х. возвратить долг, Шевченко Р.А. привлек неустановленное следствием лицо. Затем с <дата обезличена> Шевченко Р.А. вместе с Макаркиным А.Ю. установили используемый Х. абонентский номер телефона <номер обезличен>, после этого Шевченко Р.А. договорился с привлеченным им неустановленным следствием лицом о совместном принуждении Х. возвратить долг путем применения насилия, для чего разработал план и распределил между ними роли.

<дата обезличена> примерно в 06 часов ШевченкоР.А. встретился с Макаркиным А.Ю. и привлеченным к участию в понуждении неустановленным следствием лицом на <адрес обезличен>, откуда на автомобиле «Toyota Camry» под управлением Макаркина А.Ю. они прибыли к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где стали ожидать появления Х. Там Шевченко Р.А. надел на лицо медицинскую маску, чтобы скрыть свою внешность.

В 08 часов 40 минут, увидев вышедшего из подъезда <номер обезличен> указанного дома и севшего в автомобиль «Toyota Corolla» Х., Шевченко Р.А. вместе с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему роли, напал на потерпевшего, в целях подавления сопротивления приставил к его голове предмет, похожий на пистолет и высказал угрозу лишить жизни. Затем Шевченко Р.А. вместе с неустановленным следствием лицом вытащили Х. из принадлежащего ему автомобиля «Toyota Corolla» и против его воли усадили на заднее сиденье автомобиля «Toyota Camry» под управлением Маркин А.Ю., после чего повезли потерпевшего <адрес обезличен>.

Во время движения Шевченко Р.А. применил к Х. насилие, избив руками по телу, причинив ему повреждения в виде кровоподтека левого плеча, ссадин левой кисти и правой голени, ссадин с ушибом мягких тканей лица слева.

Затем Шевченко Р.А., демонстрируя Х. предмет, похожий на пистолет, под угрозами лишения жизни и причинения ему тяжелых повреждений, заставил потерпевшего написать расписку об обязательстве возвратить В. долг до <дата обезличена>.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Х. выполнил требования и написал долговую расписку, после чего Шевченко Р.А. потребовал, чтобы Х. лично подтвердил ПшенисновуА.Н. свои намерения возвратить долг, в результате чего в 8 часов 47 минут с номера <номер обезличен> Х. созвонился с Пшенисновым А.Н. по номеру <номер обезличен> и пообещал вернуть деньги.

После этого, полагая, что Х. в результате примененного насилия и высказанных угроз выполнит требования и в указанный срок вернет долг, Шевченко Р.А. вместе с Макаркиным А.Ю. и неустановленным следствием лицом высадили Х. из автомобиля «Toyota Camry» в районе <адрес обезличен>

Затем <дата обезличена> в 11 часов 50 минут Шевченко Р.А., узнав, что Х. не выполнил обещание возвратить долг В., позвонил ему с таксофонной платформы РР. с номером <номер обезличен>, установленной по адресу: <адрес обезличен>, и подтвердил намерение осуществить высказанные ему ранее угрозы причинить тяжелые повреждения и лишить жизни, если потерпевший в ближайшее время не возвратит долг. В результате чего Х., реально воспринимая угрозы и опасаясь причинения насилия, через свою мать Ф. не позднее <дата обезличена> возвратил денежный долг Пшениснову А.Н.

Исходя из обстоятельств, признанных доказанными присяжными заседателями, эти действия Пшениснова И.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.33, ч.2 ст.330 УК РФ - как организация самоуправства, т.е. самовольного, вопреки установленному законом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенного с применением насилия и с угрозой его применения, а действия Шевченко Р.А. - по ч.2 ст.330 УК РФ - как самоуправство, т.е. самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия и с угрозой его применения;

Поскольку вердиктом коллегии присяжных заседателей признано недоказанным наличие заранее имевшейся договоренности Макаркина А.Ю. на понуждение Х. к возвращению долга, его действия, исходя из обстоятельств, признанных доказанным коллегией присяжных заседателей, суд квалифицирует по ч.1 ст.330 УК РФ - как самоуправство, то есть. самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред.

Помимо этого вердиктом коллегии присяжных заседателей Шевченко Р.А. признан виновным в том, что не позднее <дата обезличена>, узнав о наличии у Ш. крупной денежной суммы, решил совершить на него нападение в целях хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств, для чего разработал план, привлек к участию неустановленное следствием лицо и договорился с ним о совместном совершении нападения.

Затем с целью наблюдения за потерпевшим <дата обезличена> примерно в 17 часов Шевченко Р.А. договорился со своим знакомым, занимающим должность начальника управления делами ККК., о выделении ему для использования в личных целях водителя ККК. и закрепленного за ним служебного автомобиля «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>

Примерно в 21 час Шевченко Р.А. дал указание водителю ККК. доставить его на автомобиле «Toyota Camry» от дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, где встретился с неустановленным следствием лицом, прибывшим туда на автомобиле ВАЗ-21099.

Там Шевченко Р.А. попросил водителя ККК., неосведомленного о запланированном нападении, осуществить наблюдение за участком местности рядом с домом <номер обезличен> по <адрес обезличен>, для чего предоставил ему рацию, а сам вместе с другим лицом подыскал удобное место для нападения на Ш.

Узнав, что Ш. уехал из дома на автомобиле, Шевченко Р.А. поручил водителю ККК. прекратить наблюдение, а сам с 22 часов 00 минут <дата обезличена> до 00 часов 10 минут <дата обезличена> вместе с неустановленным следствием лицом спрятался в произраставшем напротив дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> кустарнике, где дожидался возвращения Ш., надев на руки вязаные перчатки хозяйственно-бытового назначения с полимерным напылением, и вооружившись пистолетом конструкции Макарова калибра 9 мм, снаряженного не менее чем двумя патронами этого же калибра.

В 00 часов 10 минут Шевченко Р.А. вместе с неустановленным следствием лицом напали на Ш., подъехавшего к месту своего жительства - дому <номер обезличен> по <адрес обезличен> и вышедшего на улицу из своего автомобиля «Lexus LX 470» с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>. Подавляя волю потерпевшего к сопротивлению, Шевченко Р.А. несколько раз ударил Ш. рукояткой пистолета по голове, причинив повреждения в виде ушибов и ссадин мягких тканей, ушибленной раны головы.

Затем Шевченко Р.А. вместе с неустановленным следствием лицом применили к Ш. электрошокер и аэрозольный баллончик, снаряженный раздражающим веществом, отчего Ш. был дезориентирован, лишился возможности оказать сопротивление нападавшим и был помещен на пол между задним и передними сидениями автомобиля «Lexus LX 470». После этого Шевченко Р.А. сел за руль этого автомобиля и повез Ш., поведение которого контролировалось с заднего сиденья, в сторону <адрес обезличен>. По ходу движения, с целью лишить Ш. возможности сообщить о случившемся и вызвать помощь, Шевченко Р.А. выбросил через боковое окно автомобиля принадлежащие потерпевшему мобильные телефоны - «Apple iPhone 4» и «Nokia», а затем вместе с неустановленным следствием лицом под угрозой причинения тяжёлого вреда здоровью Ш. выдвинул в его адрес требование о передаче им имеющихся у потерпевшего денежных средств.

Проезжая мимо дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в сторону <адрес обезличен>, Ш. для оказания сопротивления и привлечения внимания прохожих выбил ногами стекло правой задней двери своего автомобиля. После этого Шевченко Р.А. остановил автомобиль и из имеющегося у него неустановленного пистолета конструкции Макарова <данные изъяты>, произвёл два выстрела в ноги Ш., причинив потерпевшему огнестрельное пулевое сквозное ранение правого бедра с повреждением правой бедренной вены и огнестрельное пулевое сквозное ранение левого бедра с переломом деафиса левой бедренной кости без смещения отломков.

После того, как на Ш. были надеты заранее приготовленные наручники, Шевченко Р.А. продолжил движение в сторону <адрес обезличен>, остановив автомобиль «Lexus LX 470» в безлюдном месте в целях отыскания и хищения денежных средств потерпевшего. Обнаруженные в сумке Ш. и выложенные неустановленным следствием лицом на переднее пассажирское сиденье денежные средства в размере 1270000 рублей, Шевченко Р.А. похитил, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Затем, в связи с необходимостью оказания медицинской помощи потерпевшему, Шевченко Р.А. доставил Ш., получившего два огнестрельных ранения, к дому <номер обезличен> по <адрес обезличен>, расположенному неподалеку от места жительства потерпевшего, после чего Шевченко Р.А. скрылся.

Исходя из обстоятельств, признанными доказанными присяжными заседателями, эти действия Шевченко Р.А. суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч.4 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть, нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, этим же вердиктом присяжных заседателей Шевченко Р.А. признан виновным в том, что без специального разрешения и не позднее <дата обезличена> приобрел пистолет конструкции Макарова <данные изъяты>, с двумя патронами к нему того же калибра, после чего вооружился им <дата обезличена> в <адрес обезличен> для нападения на Ш. в целях хищения принадлежащих потерпевшему денежных средств.

С 21 часа 00 минут <дата обезличена> по 01 час 28 минут <дата обезличена> в <адрес обезличен> Шевченко Р.А. носил в одежде этот пистолет, снаряженный двумя патронами к нему, и использовал его в ходе нападения на Ш. в целях хищения денежных средств, причинив потерпевшему два огнестрельных пулевых ранения.

Исходя из обстоятельств, признанными доказанными присяжными заседателями, эти действия Шевченко Р.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Этим же вердиктом присяжных заседателей признано недоказанным, что <дата обезличена> в 08 часов 40 минут у дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в ходе нападения на Х. с целью понуждения возвращения денежного долга, в салоне принадлежащего ему автомобиля «Toyota Corolla» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, в присутствии Ъ. было обнаружено кожаное портмоне Х., которое было перенесено в салон автомобиля «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>. Во время движения автомобиля «Toyota Camry» в <адрес обезличен> и применения насилия к помещенному против воли на заднее пассажирское сидение Х., в принадлежащем ему портмоне были обнаружены денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые были похищены на виду у потерпевшего.

В связи с этим Шевченко Р.А. и Макаркин А.Ю. по предъявленному им обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, подлежат оправданию.

Помимо этого вердиктом присяжных заседателей признано недоказанным, что Макаркин А.Ю., работая водителем в ККК., в период с февраля 2012г. по 08.08.2014г. по просьбе своего начальника без специального разрешения перевозил на закрепленном за ним служебном автомобиле «Toyota Camry» с государственным регистрационными знаками <номер обезличен> из принадлежащего начальнику одного гаража, расположенного во дворе дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, в другой его гараж - <номер обезличен>, расположенный <адрес обезличен>, следующее огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства:

- револьвер «Наган», <данные изъяты>;

- пистолет образца 1933 г. конструкции Токарева <данные изъяты>

- пистолет Парабеллум <данные изъяты>

- нарезное, 5-ти зарядное оружие, карабин «Маузер», модели «98К», <данные изъяты>;

- нарезное, 5-ти зарядное оружие, карабин «Маузер», модели «98», <данные изъяты>,

- 3 револьвера иностранного производства <данные изъяты>;

- рамку и ствол револьвера системы «Наган» <данные изъяты>;

- 1188 патронов <данные изъяты>;

- 310 пистолетных патронов <данные изъяты>;

- 77 спортивных пистолетных патронов <данные изъяты>;

- 50 револьверных патронов и 142 пистолетных патрона <данные изъяты>;

- 1050 патронов для гражданского огнестрельного оружия с нарезным стволом <данные изъяты>;

- 35 промежуточных патронов повышенной пробиваемости <данные изъяты>;

- 18 охотничьих патронов для нарезного оружия калибра <данные изъяты>);

- 151 револьверный патрон <данные изъяты>;

- 70 патронов калибра <данные изъяты>;

- 150 патронов калибра <данные изъяты>;

- 37 патронов к винтовкам и карабинам <данные изъяты>;

- 11 боевых ручных гранат <данные изъяты>;

- 2 боевые ручные гранаты <данные изъяты>;

- 2 тротиловые шашки, <данные изъяты>;

- 5 электродетонаторов <номер обезличен> (ЭДП) военно-инженерного назначения;

- 1 электродетонатор <номер обезличен> (ЭДП-р) военно-инженерного назначения;

- 3 капсюль детонатора <данные изъяты>;

- 10 стационарных светозвуковых гранат «Пламя М»;

- 46 предохранительно-пусковых механизмов к светозвуковым гранатам типа «Заря-2»;

- 17 предохранительно-пусковых механизмов к светозвуковым гранатам типа «Факел» и «Факел-салон»;

- 5 электро-пусковых устройств к стационарным светозвуковым гранатам «Пламя» и «Пламя М»;

- 3 ручные аэрозолеобразующие гранаты «Дрейф»;

- штатный имитационный электровзрывпакет;

- 6 цилиндрических взрывпакетов;

- 7 механических контактных взрывателей (пластиковых) типа МУВ;

- 4 взрывателя УДЗ (ударно-дистанционными запалами);

- 13 боевых взрывателей типа УЗРГМ-2.

В связи с этим, Макаркин А.Ю. подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.222 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) УК РФ - незаконная перевозка огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, группой лиц по предварительному сговору.

Согласно заключению комиссии экспертов комплексной первичной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> Корниенко Ю.Б. в момент совершения инкриминируемых ему противоправных деяний хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящий момент.

Подсудимый Корниенко Ю.Б. мог осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера Корниенко Ю.Б. не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> Макаркин А.Ю. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, во время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера Макаркин А.Ю. не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> Пшениснов И.В. каким-либо психическим расстройством в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время. Подсудимый Пшениснов И.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В момент совершения преступлений подсудимый Пшениснов И.В. не находился в состоянии физиологического аффекта. В применении принудительных мер медицинского характера Пшениснов И.В. не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена> Фогель М.В. в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время какими-либо психическими расстройствами не страдал и не страдает. Подсудимый Фогель М.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В применении принудительных мер медицинского характера Фогель М.В. не нуждается.

Согласно заключению комиссии экспертов первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер обезличен> от <дата обезличена>, Шевченко Р.А. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, во время инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера Шевченко Р.А. не нуждается.

С учетом вышеуказанных комиссионных заключений, а также поведения подсудимых Корниенко Ю.Б., Макаркина А.Ю., Пшениснова И.В., Фогеля М.В. и Шевченко Р.А., как в период расследования дела, так и в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимых: Корниенко Ю.Б., Макаркина А.Ю., Пшениснова И.В., Фогеля М.В. и Шевченко Р.А. вменяемыми по отношению к инкриминируемым им деяниям.

При назначении наказания подсудимым Корниенко Ю.Б., Макаркину А.Ю., Пшениснову И.В., Фогелю М.В. и Шевченко Р.А., суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, роль каждого при совершении преступлений, а также тяжесть наступивших последствий, поведение подсудимых Корниенко Ю.Б., Макаркина А.Ю., Пшениснова И.В., Фогеля М.В. и Шевченко Р.А. после содеянного, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие их наказание.

Так, при назначении наказания подсудимому Корниенко Ю.Б. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ им совершено два преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, другое - небольшой тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. <данные изъяты>

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Корниенко Ю.Б. признан не заслуживающим снисхождения по каждому из совершенных им деяний.

Обстоятельством, смягчающим наказание Корниенко Ю.Б., суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих ему наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к назначению Корниенко Ю.Б. более мягкого наказания, а также применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Макаркину А.Ю. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ им совершено два преступления, одно из которых отнесено к категории особо тяжких, другое небольшой тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. <данные изъяты>

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Макаркин А.Ю. признан заслуживающим снисхождения по каждому из совершенных им деяний.

Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает обстоятельство, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступления. Кроме этого в ходе судебного разбирательства Макаркин А.Ю. также активно способствовал изобличению других соучастников преступлений, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание в силу требований ч.2 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макаркину А.Ю., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности Макаркина А.Ю., в связи с чем, суд полагает необходимым при назначении ему наказания по п.п.«в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ применить положения ст.64 УК РФ и назначить Макаркину А.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией этой статьи. Оснований назначать Макаркину А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также не усматривает.

Оснований к применению Макаркину А.Ю. ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Пшениснову И.В. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ им совершено четыре преступления, два из которых отнесены законодателем к категории особо тяжких, одно тяжкое, и ещё одно средней тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

<данные изъяты>

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Пшениснов И.В. признан не заслуживающим снисхождения по каждому из совершенных им деяний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Пшениснову И.В., суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у него малолетнего ребёнка и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение других соучастников преступлений в стадии досудебного производства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пшениснову И.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку санкцией ч.2 ст.105 УК РФ предусмотрено пожизненное лишение свободы, наказание Пшениснову И.В. суд назначает с учетом положений ч.3 ст.62 УК РФ, то есть, в пределах санкции статьи, без учета положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Оснований к назначению Пшениснову И.В. более мягкого наказания, а также применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимому Фогелю М.В. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ им совершено особо тяжкое преступление, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. <данные изъяты>

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Фогель М.В. признан не заслуживающим снисхождения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у Фогеля М.В. на иждивении двух малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ наличие у него двух государственных наград - <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Фогелю М.В., суд в соответствии с п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение им умышленного преступления в должности сотрудника органов внутренних дел.

Оснований к назначению Фогелю М.В. более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

<данные изъяты>

При назначении наказания Шевченко Р.А. суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ им совершено 7 преступлений, 3 из которых отнесены к категории особо тяжких, 1 тяжкое, 2 преступления средней тяжести, 1 небольшой тяжести, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

<данные изъяты>

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Шевченко Р.А. признан не заслуживающим снисхождения по каждому из совершенных им деяний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Шевченко Р.А. за преступления, предусмотренные п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, п.«в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.326, ч.2 ст.330 УК РФ, суд в соответствии с п.«о» ч.1 ст.63 УК РФ признает совершение им этих умышленных преступлений в должности сотрудника органов внутренних дел.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Шевченко Р.А. за преступление, предусмотренное ч.2 ст.330 УК РФ, суд в соответствии с п.«в» ч.1ст.63 УК РФ признает совершение этого преступления в составе группы лиц, а в соответствии с п.«к» ч.1 ст.63 УК РФ - совершение преступления с использованием оружия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шевченко Р.А. за все совершенные им преступления, суд в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ признает наличие у него государственной награды - <данные изъяты>

Оснований к назначению Шевченко Р.А. более мягкого наказания, в том числе с применением положений ст.ст.64, 73 УК РФ, у суда не имеется.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание тяжесть совершенных подсудимыми: Корниенко Ю.Б., Шевченко Р.А., Пшенисновым И.В. и Фогелем М.В. преступлений, суд считает необходимым назначить Корниенко Ю.Б., Шевченко Р.А., Пшениснову И.В. и Фогелю М.В. наказание в виде реального лишения свободы, связанное с их длительной изоляцией от общества.

Для достижения цели исправления Корниенко Ю.Б., Маркин А.Ю., Пшениснов И.В., Фогель М.В. и Шевченко Р.А., а также для предупреждения совершения ими новых преступлений, суд полагает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, которое согласноп.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела и вышеизложенных данных о личности подсудимых суд считает возможным не назначать Пшениснову И.В., Фогелю М.В. и Шевченко Р.А. дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкциями ч.2 ст.126, ч.3 ст.158, ч.4 ст.162 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших П., Й. и Ш., в связи с их заявлениями, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Арест с имущества не снимать до рассмотрения гражданских исков потерпевших.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.343, 348, 350 и 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корниенко Ю.Б.виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.303 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.33, п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 17 (семнадцать) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ в период отбывания Корниенко Ю.Б. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на него следующие обязанности: не выходить из дома (иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, избранного им для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц;

- по ч.1 ст.303 УК РФ в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, от отбывания которого Корниенко Ю.Б. освободить в связи с истечением сроков давности.

Срок наказания осуждённому Корниенко Ю.Б. исчислять с 27 июня 2018 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 19 сентября 2014 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Маркин А.Ю.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г,ж,з» ч.2 ст.126, ч.1 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ с применением ст.64 УК
РФ - в виде лишение свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по ч.1 ст. 330 УК РФ - в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, от отбывания которого Макаркина А.Ю. освободить в связи с истечением сроков давности.

Срок наказания осуждённому Макаркину А.Ю. исчислять с 27 июня 2018 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 09 августа 2014 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать Маркин А.Ю.:

- по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за неустановлением события преступления;

- по ч.2 ст.222 (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ) УК РФ на основании п.2 ч.2 ст.302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Признать за Макаркиным А.Ю. в этой части право на реабилитацию.

Пшениснов И.В.признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, п.«в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.33, ч.2 ст.330 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год;

- по п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 9 (девять) лет без ограничения свободы;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст.33, ч.2 ст.330 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 21 (двадцать один) год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ в период отбывания Пшенисновым И.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на него следующие обязанности: не выходить из дома (иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, избранного им для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц;

Срок наказания осуждённому Пшениснову И.В. исчислять с 27 июня 2018 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 22 августа 2014 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Фогель М.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.48 УК РФ лишить Фогеля М.В. специального звания - капитан полиции.

Срок наказания осуждённому Фогелю М.В. исчислять с 27 июня 2018 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 12 декабря 2014 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Шевченко Р.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105, п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126, п.«в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.326, ч.2 ст.330, п.п.«б,в» ч.4 ст.162, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в,ж,з,к» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 19 (девятнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 2 (два) года

- по п.п.«а,в,г,ж,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде лишения
свободы сроком на 10 (десять) лет без ограничения свободы;

- по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и ограничения свободы,

- по ч.2 ст.330 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по п.п.«б,в» ч.4 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на
14 (четырнадцать) лет без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

- по ч.2 ст.326 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, от отбывания которого Шевченко Р.А. освободить в связи с истечением сроков давности.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 23 (двадцать три) года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.53 УК РФ в период отбывания Шевченко Р.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, возложить на него следующие обязанности: не выходить из дома (иного жилища) в период с 22 часов до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, избранного им для проживания после отбытия основного наказания в виде лишения свободы и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц;

На основании ст.48 УК РФ лишить Шевченко Р.А. специального звания - подполковник полиции.

Срок наказания осуждённому Шевченко Р.А. исчислять с 27 июня 2018 года, зачесть в него срок содержания под стражей с 20 августа 2014 года. Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Оправдать Шевченко Р.А. по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ на основании п.1 ч.2 ст.302 УПК РФ за неустановлением события преступления.

Признать за Шевченко Р.А. в этой части право на реабилитацию.

Гражданские иски потерпевших П., Й. и Ш. оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшим право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- разбитые очки со следами крови, отрезки липкой ленты «скотч»; металлический предмет похожий на жигалку; два стекла от солнечных очков в виде капель; металлическое изделие из 4 составных частей, верхнее из которых имеет форму «сердца»; два металлических фрагмента каплеобразной формы; два фрагмента ткани, предположительно кожзаменителя, на одном из которых имеется надпись на иностранном языке «Ray Ban»; металлический предмет прямоугольной формы и металлические щипцы; три одноразовые медицинские маски; металлический ключ со следами термического воздействия; передняя панель сотового телефона со следами термического воздействия; металлические маникюрные щипцы и фрагмент шариковой ручки со следами коррозии; металлический ключ, скрепленный двумя кольцами со следами коррозии; два металлических ключа со следами коррозии, скрепленные металлическим кольцом со следами коррозии; шесть фрагментов обуглившихся покрышек; три идентичных металлических заклёпки от пуговиц со следами термического воздействия; два металлических предмета неправильной формы со следами термического воздействия; фрагмент металлической части барсетки (сумки) со следами термического воздействия; несъёмный мостовидный протез из металлокерамики; фрагмент металлической части (основы) ручки барсетки (или сумки) прямоугольной изогнутой формы со следами термического воздействия; металлическую часть платы (возможно сотового телефона) прямоугольной формы со следами термического воздействия; фрагменты проволоки (от основы автомобильных шин) различной длины и форм; фрагмент металлической части барсетки (сумки) со следами термического воздействия; металлическую монету округлой формы со следами термического воздействия; 3 пустых цинка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- штаны черного цвета, кофту «Puma» черного цвета, клетчатое полотенце; разбитое автомобильное стекло, с черной тонировочной пленкой - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес обезличен> - по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- конверт белого цвета в котором находилась купюра номиналом 5 000 рублей <номер обезличен>»; сумку из кожи коричневого цвета с содержимым ; мобильный телефон NOKIA X1-01 IMEI1: <номер обезличен>; IMEI2: <номер обезличен> мобильный телефон Apple iPhone (IMEI: <номер обезличен>); видеорегистратор «Сармат» переданные на ответственное хранение потерпевшему Ш. - вернуть Ш. по вступлению приговора в законную силу;

- камуфлированную куртку серо-коричневого цвета с капюшоном, камуфлированный комбинезон серо-зеленого цвета с капюшоном, камуфлированные брюки серо-зеленого цвета - вернуть осужденному Шевченко Р.А. по вступлению приговора в законную силу;

- металлический врезной замок от входной двери; 2 ключа и брелок с чипом от входной двери - вернуть Р. по вступлению приговора в законную силу;

- зимний комплект колес автомобиля Toyota Camry с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> регион (4 колесных диска бортированные шинами BRIDGESTONE BLIZZAK Revo <номер обезличен>) переданы на ответственное хранение в ККК. вернуть ККК. по вступлению приговора в законную силу;

- автомобиль Toyota Camry с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> регион и ключ к нему хранящиеся на автостоянке ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> - вернуть ККК.» по вступлению приговора в законную силу

- автомобиль MAZDA CX-7 с идентификационным номером (VIN) «<номер обезличен>», 2008 года выпуска темно-вишневого и ключ-карта к нему хранящиеся на ответственном хранении в <адрес обезличен> - вернуть потерпевшей Й. по вступлению приговора в законную силу;

- автомобили Toyota Land Cruiser 120 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, с идентификационным номером (VIN) <номер обезличен> и Hyundai H-1 с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, идентификационным номером (VIN) <номер обезличен> - хранящиеся на автостоянке по адресу: <адрес обезличен> -
вернуть в ККК. по вступлению приговора в законную силу;

- личные дела сотрудника ККК. Макаркина А.Ю. и начальника управления делами ККК. Пшениснова И.В. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть в ККК. по вступлению приговора в законную силу;

- ноутбук «Sony», модели <номер обезличен>, принадлежащий У. и К. - вернуть потерпевшей П. по вступлению приговора в законную силу;

- гражданское дело <номер обезличен> (по иску ИИИ. к У.); гражданское дело <номер обезличен> (по иску ДДД. к У.); гражданское дело <номер обезличен> (по иску З. к У.) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> - вернуть в АА. суд по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон Apple iPhone модели <номер обезличен>, принадлежащий Пшениснов И.В. - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть осужденному Пшениснову И.В. по вступлению приговора в законную силу;

- флеш-карту «Data Travel» объемом 4 Gb хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен> - вернуть потерпевшей П. по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Nokia Е66» (IMEI <номер обезличен>), планшетный компьютер «Apple iPad» <номер обезличен> в чехле и коммуникатор «HTC», принадлежащие У. и К. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по СКФО по адресу: <адрес обезличен>, пер.Садовый, <адрес обезличен> - вернуть потерпевшей Й. по вступлению приговора в законную силу;

- персональный компьютер Apple iMac модели <номер обезличен>
и ноутбук Sony с серийным номером <номер обезличен> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес обезличен> – вернуть осужденному Корниенко Ю.Б. по вступлению приговора в законную силу;

- мобильные телефоны Apple iPhone (IMEI: <номер обезличен>) и Nokia X-1 (IMEI 1: <номер обезличен>, IMEI 2: <номер обезличен>) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть осужденному Шевченко Р.А. по вступлению приговора в законную силу;

- заграничный паспорт на имя Шевченко Р.А., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть осужденного Шевченко Р.А. по вступлению приговора в законную силу;

- мобильные телефоны Apple iPhone 5 модели <номер обезличен> с сим-картой МТС и мобильный телефон «Nokia C5-03» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть осужденному Макаркину А.Ю. по вступлению приговора в законную силу;

- системный блок персонального компьютера «INWIN» - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> - вернуть в ККК. по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон iPhone 4S IMEI <номер обезличен> жесткий диск «Seagate» с серийным номером <номер обезличен>, ноутбук «Sony» модель <номер обезличен> - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> - вернуть осужденному Пшениснову А.Н. по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон «Nokia 101» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского краевого суда - вернуть осужденному Корниенко Ю.Б. по вступлению приговора в законную силу;

- кожаное портмоне (кошелек) коричневого цвета с застежкой с надписью «HERMES PARIS» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК РФ по <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> - вернуть потерпевшему Х. по вступлению приговора в законную силу;

Хранить при уголовном деле:

- флеш-карту «Transcend 2 Gb» в пластиковом корпусе черного цвета, содержащую файлы Г1. и Г2., представляющие электронные версии расписок от имени У. о получении от Корниенко Ю.Б. денежного долга к договорам займа <номер обезличен> и <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- письмо, начинающееся со слов: <данные изъяты>;

- расписку «О возврате займа к договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>», датированная <дата обезличена> на сумму 1 300 000 долларов США на 1 л.; расписка «О возврате займа к договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, <номер обезличен> от <дата обезличена>.», датированная <дата обезличена> на сумму 700 000 долларов США на 1 л.;

- письмо К., выполненное на 4 листах; компакт-диск, прилагающийся к заключению эксперта <номер обезличен>э от <дата обезличена>, содержащий информацию из мобильного телефона Apple iPhone (IMEI <номер обезличен>), изъятого у свидетеля Пшениснова А.Н.;

- компакт-диск с информацией о передвижениях автомобилей, предоставленный к ответу на поручение <дата обезличена> <номер обезличен>;

- DVD-R диск <...> поступивший <дата обезличена> из <адрес обезличен> за <номер обезличен> в ответ на поручение <номер обезличен> от <дата обезличена>;

- DVD-R диск <номер обезличен> с детализацией телефонных соединений по группе номеров: <номер обезличен> (т. 29 л.д. 46-48); CD-R диск с детализацией телефонных и иных соединений абонентского номера <номер обезличен>, принадлежащего Корниенко Ю.Б.;

- CD-R диск с детализацией телефонных и иных соединений абонентского номера <номер обезличен>, принадлежащего ПшенисновуА.Н.;

- компакт-диск, прилагаемый к ответу филиала ОАО «МТС» «Макро-регион» «Юг» от <дата обезличена> <номер обезличен>, содержащий электронный файл <номер обезличен> с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров <номер обезличен> зарегистрированных на ККК. и использующихся Пшенисновым И.В. и Макаркиным А.Ю.;

- компакт-диск, прилагаемый к ответу Кавказского филиала ОАО «Мегафон» от <дата обезличена> <номер обезличен>, содержащий в файлах <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен>, <номер обезличен> детализацию телефонных переговоров абонентских номеров <номер обезличен> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, использующихся и зарегистрированных на Шевченко Р.А.;

- детализацию входящих и исходящих соединений абонентских номеров <номер обезличен>, находящаяся на DVD-R диске в файле <номер обезличен>;

- компакт-диск, прилагаемый к ответу филиала ОАО «МТС» «Макро-регион» «Юг» от <дата обезличена> <номер обезличен>, содержащий электронный файл <номер обезличен> с детализацией телефонных переговоров абонентского номера <номер обезличен>, зарегистрированного на ЧЧ. и Щ6., использующегося Шевченко Р.А.;

- соглашение о продаже актива от <дата обезличена> на 2 л.; дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> к договору о продаже актива от <дата обезличена> на 1 л.;

- страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на имя Ц.;

- диспетчерский журнал ККК. на автомобиль Toyota Land Cruiser Prado с государственными регистрационными знаками <номер обезличен> (ранее имевший государственные регистрационные знаки <номер обезличен>), диспетчерский журнал ККК. на автомобиль Toyota Camry с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, лист формата А4 содержащий перечень путевых листов по автомобилю Toyota Camry с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, <данные изъяты> лист формата А4 содержащий перечень путевых листов по автомобилю Hyundai H-1 с государственными регистрационными знаками <номер обезличен> <данные изъяты> заверенная копия листа из диспетчерского журнала ККК. на автомобиль Hyundai H-1 с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, лист формата А4 содержащий перечень путевых листов по автомобилю Toyota Land Cruiser с государственными регистрационными знаками <номер обезличен>, <данные изъяты>; лист формата А4 содержащий перечень путевых листов по автомобилю Toyota Camry с государственными регистрационными знаками <номер обезличен> за <дата обезличена>, <данные изъяты>

- книгу приема и сдачи дежурств, изъятую из помещения охранника автостоянки, расположенной по адресу: <адрес обезличен>;

- дополнительное соглашение к договору <номер обезличен> (2 листа); передаточный акт проверки <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); заявление <адрес обезличен> (1 лист); кадастровый паспорт помещения от <дата обезличена> (2 листа); договор <номер обезличен> долевого участия в строительстве многоквартирного дома от <дата обезличена> (15 листов); копия – кассовый чек безналичного перевода - 1000 рублей (2 листа); технический паспорт жилого помещения (<адрес обезличен>) от <дата обезличена> (3 листа); технический паспорт жилого помещения (<адрес обезличен>) от <дата обезличена> (3 листа); свидетельство о государственной регистрации права <номер обезличен>1 лист); копия – письмо от <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); интернет переписка (13 листов); копия – решение мирового суда судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> (7 листов); сопроводительное письмо мирового суда судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен>, решение от <дата обезличена> (2 листа); заявление <номер обезличен> У. (1 лист); копия – заявление У. <адрес обезличен> (1 лист); два кассовых чека безналичного перевода - 500 рублей каждый (2 листа); талон на очередь <адрес обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); договор займа от <дата обезличена> между Ы. и У. (4 листа); договор займа от <дата обезличена> между У. и В. (3 листа); договор <номер обезличен> об ипотеке «залоге недвижимости» от <дата обезличена> (5 листов); договор <номер обезличен> об ипотеке «залоге недвижимости» от <дата обезличена> (5 листов); договор <номер обезличен> об ипотеке «залоге недвижимости» от <дата обезличена> (5 листов); договор займа <номер обезличен> от <дата обезличена> (5 листов); договор займа <номер обезличен> от <дата обезличена> (6 листов); реестр земельных участков, расположенных – <адрес обезличен>, <адрес обезличен> (4 листа); бумажный лист с реквизитами клиента для перечисления средств в рублях (1 лист); дополнительное соглашение к договору <адрес обезличен> (2 листа); передаточный акт приемки <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); заявление <адрес обезличен> (1 лист); копия – письмо <адрес обезличен> (1 лист); технический паспорт жилого помещения – <адрес обезличен> (3 листа); технический паспорт жилого помещения – <адрес обезличен> (3 листа); кадастровый паспорт от <дата обезличена> – <адрес обезличен> (2 листа); договор <номер обезличен> долевого участия в строительстве многоквартирного дома от <дата обезличена> (15 листов); свидетельство о государственной регистрации права <номер обезличен> (1 лист); договор <номер обезличен> долевого участия в строительстве многоквартирного дома от <дата обезличена> (15 листов); кадастровый паспорт помещения - <адрес обезличен> (2 листа); дополнительное соглашение <номер обезличен> от <дата обезличена> (2 листа); передаточный акт <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); письмо <адрес обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); технический паспорт жилого помещения – <адрес обезличен> (3 листа); технический паспорт жилого помещения – <адрес обезличен> (3 листа); заявление № <адрес обезличен> (1 лист); свидетельство о государственной регистрации права <номер обезличен> (1 лист); справка <номер обезличен> от <дата обезличена> (1 лист); копия – Соглашение от <дата обезличена> <адрес обезличен> (1 лист); карта земельных участков (2 листа); соглашение от <дата обезличена> между Корниенко Ю.Б. и У. (1 лист); расписка Корниенко Ю.Б. от <дата обезличена> на сумму 45000000 рублей (1 лист); расписка Корниенко Ю.Б. от <дата обезличена> на сумму 1 миллион 50 тысяч долларов США (1 лист); копия – Кадастровый паспорт земельного участка - кадастровый <номер обезличен> (2 листа); копия – фотография межевания земельного участка площадью 3 Га (1 лист); копия – фотография межевания земельного участка площадью 6,3 Га (1 лист); копия – выписка из ЕГРП от <дата обезличена> (1 лист); копия – паспорт Корниенко Ю.Б. (2 листа); кадастровая выписка о земельном участке – кадастровый <номер обезличен> (8 листов); копия - фотография межевания земельного участка площадью 9 Га (1 лист); кадастровая выписка о земельном участке – кадастровый <номер обезличен> (6 листов); копия – фотография межевания земельного участка площадью <номер обезличен> (1 лист);

- регистрационные дела правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>; квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

- дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> на 41 л.; дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> на 99 л.;

- договор <номер обезличен> банковского вклада У. от <дата обезличена> на 4 листах; светокопия паспорта У., на 1 листе; анкета клиента <номер обезличен> от <дата обезличена> на 1 листе;

- членскую книжку К8. на гараж боксового типа <номер обезличен>;

Кроме этого:

- пулю военного пистолетного патрона калибра 9мм и 2 гильзы военных пистолетных патронов калибра 9мм - хранящиеся в массиве федеральной пулегильзотеки ЭКЦ ГУ МВД России, по адресу: <адрес обезличен> перечислить за ЭКЦ ГУ МВД России;

пистолет Grand Power T10 и 2 магазина к нему; травматический пистолет ИЖ 79-9Т калибра 9 мм Р.А.; револьвер «Наган», образца 1895 года, калибра 7,62 мм, без маркировочных обозначений; револьвер с серией и заводским <номер обезличен>, оснащенный барабаном с серией и заводским <номер обезличен>; револьвер с маркировочными обозначениями: <номер обезличен> - калибра 9x18мм; револьвер с маркировочными обозначениями: <номер обезличен>, калибра 9x18мм; револьвер без маркировочных обозначений, калибра 9x18мм; револьвер без маркировочных обозначений, калибра 9x18мм; пистолет конструкции Токарева, образца 1933 года, калибра 7,62 мм, с маркировкой <номер обезличен> и 1 магазин к нему; пистолет Парабеллум Р-08, калибра 9мм (серийный <номер обезличен>), <номер обезличен> и 1 магазин с кобурой к нему; карабин «Маузер», модель «98К», калибра 8x57мм, без маркировочных обозначений; карабин «Маузер», модель «98», калибра 8x57мм, без маркировочных обозначений; 26 мм сигнальный пистолет (СПШ) образца 1944 года; магазин к пистолету системы Макарова; 98 патронов (винтовочных) калибра 7,62 мм; 562 патрона (образца 1943 года) калибра 7,62 мм; 207 патронов (к пистолету Токарева) калибра 7.62 мм; 27 патронов (автоматные трассирующие) калибра 5,45 мм; 522 патронов (автоматные трассирующие) калибра 7,62 мм; 33 патрона (СП 6) калибра 9 мм; 76 патронов (для спортивного пистолета) калибра 7,62 мм; 60 патронов (к ПМ) калибра 9 мм; 202 патрона (ППО) калибра 9 мм; 17 патронов <номер обезличен> калибра 7,62; 1192 патрона (к пистолету Парабеллум) калибра 9 мм; 3 пули и 3 гильзы (к пистолету Парабеллум); 89 травматических патронов (к пистолету Grand Power T10) калибра 10x22; 16 гильз (от ППО 9 мм); 4 патрона (травматических) калибра 10x32 мм; 5 травматических патронов и 3 гильзы, калибра 9 мм (к пистолету ИЖ 79-9); 10 патронов калибра 9x18 мм (спортивно-служебные); 599 патронов калибра 5,45 мм (7н6); 188 патронов калибра 7,62 мм (револьверных); 25 патрона калибра 8,57 ( к карабину «Маузер»); 14 патронов (с осечкой) калибра 8,57 ( к карабину «Маузер»); 41 гильз и 8 пуль к карабину «Маузер»; 14 патронов (с осечкой) к револьверу калибра 7,62; 101 гильза калибра 7.62 мм (образца 1943 года); 63 гильзы калибра 5,45 мм (автоматные); 42 гильзы, калибра 9 мм (ПМ); 2 гильзы калибра 7,62 (винтовочный патрон); 5 гильз различного калибра <номер обезличен> – хранящиеся на ответственном хранении в отдел МВД России по <адрес обезличен> края, по адресу: <адрес обезличен>. - перечислить за ГСУ СК РФ по СКФО.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

При этом, осуждённые вправе ходатайствовать о своем желании принимать участие в апелляционном рассмотрении уголовного дела, пользуясь услугами, как своего защитника, так и защитника по назначению суда.

Председательствующий И.В. Мацко