Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3992/2014 от 29.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата- ... УР

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В судебном заседании при рассмотрении дела истица заявила об отказе от исковых требований к отвечтику в виду погашения долга.

Ответчик в суд не явился.

Выслушав доводы истца, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется, также как и не имеется оснований предполагать нарушение прав иных лиц, не участвующих в деле.

Представителям разъяснены положения ст.220, 221 ГПК РФ о том, что суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга прекратить в связи с отказом от иска.

Истцу разъяснить положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Сутягина Т.Н.