Приговор по делу № 1-46/2020 (1-332/2019;) от 12.11.2019

Дело №1-46 /2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

с участием государственных обвинителя Бусыгиной М.С., Матюхиной Ю.А.

подсудимой Николенко Е.А.

адвоката Даниловой Т.В., предоставившего ордер №н 17059 и удостоверение № 648

при секретаре                                                       Зайченко А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению :

Николенко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, со средним образованием, замужней, невоеннообязанной, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в один год, постановлением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и направлена для отбывания наказания в виде одного года лишения свободы в колонии-поселении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

    Николенко Е.А. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Николенко Е.А., заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, имея в пользовании квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенную по адресу:    <адрес>, в целях обеспечения оптимальных условий для немедицинского употребления наркотических средств лицами, составляющими круг ее общения, при этом, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающими в данном помещении на иных законных основаниях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно предоставляла помещение своей квартиры для потребления наркотических средств лицам - потребителям наркотических средств, составляющим круг ее общения, обеспечивая им доступ в квартиру.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №2 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №2 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел, Свидетель №2 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №7 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №7 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №7 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №1 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №1 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №1 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №4 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №4 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №4 освидетельствована на состояние наркотического опьянения и привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №6 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №6 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №6 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №4 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №4 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №4 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №4 освидетельствована на состояние наркотического опьянения и привлечена к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №2 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №2 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №2 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено,                  Николенко Е.А., заведомо зная, что Свидетель №1 является потребителем наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, обеспечивая доступ в квартиру по месту своей постоянной регистрации, расположенной по адресу: <адрес>, предоставила Свидетель №1 указанное помещение для потребления наркотического средства, оборот которого запрещён – производного N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенона (а-PVP). После этого факт совершения Свидетель №1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ», в предоставленном Николенко Е.А. помещении, был выявлен сотрудниками органов внутренних дел,                       Свидетель №1 освидетельствован на состояние наркотического опьянения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №, исполняющего обязанности мирового судьи Гагаринского судебного района г. Севастополя судебного участка №.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Николенко виновной себя признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в описательной части приговора.

    Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №5 пояснил в суде, что отделом проводились мероприятия по выявлению лиц, распространяющих наркотические средства, лиц, незаконно хранящих наркотики, а также лиц, которые предоставляют свои жилые помещения для потребления наркотиков. В частности, в производстве ОНК ОМВД России по Гагаринскому району находились материалы проверки в отношении Николенко Екатерина Александровны и ФИО7, проживающие по адресу: <адрес>, - которые содержат наркопритон, то есть предоставляют помещения указанной квартиры для потребления наркотического средства, оборот которого запрещен. В ночь с 19 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району выехали по адресу: <адрес>, - в ходе которого установлено, что в указанной квартире находились следующие лица: Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО7, Николенко Екатерина Александровна. В ходе общения с указанными лицами, проведения дальнейшей проверки было установлено, что они пребывают в состоянии наркотического опьянения по внешним признакам. В этой связи они были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», по результатам которого у всех лиц, установлено состояние опьянения. После этого поступала информация о том, что Николенко Е.А. и ФИО7 продолжают предоставлять помещения указанной квартиры для потребления наркотического средства, он руководствуясь ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, обратился ДД.ММ.ГГГГ через врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по г. Севастополю с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права человека – «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в Севастопольский городской суд. ДД.ММ.ГГГГ Заместитель председателя Севастопольского городского суда ФИО14 вынес постановление о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционные права граждан. Исполняя данное решение, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России по Гагаринскому району посетил адресу проживания Николенко Е.А. и ФИО7, <адрес>. В указанной квартире находились следующие лица: Свидетель №4, Свидетель №2, ФИО15, Свидетель №6, Свидетель №1, ФИО7, Николенко Е.А. В ходе общения с указанными лицами, проведения дальнейшей проверки было установлено, что они пребывают в состоянии наркотического опьянения по внешним признакам. В этой связи они были направлены на медицинское освидетельствование в ГБУЗС «Севастопольская городская психиатрическая больница», по результатам которого у всех лиц, установлено состояние опьянения. По результатам осмотра адреса проживания Николенко Е.А. и ФИО7 – <адрес>, были обнаружены и изъяты предметы, согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. При опросе вышеуказанных лиц, они сознались, что употребляли наркотическое средство «соль» по адресу проживания Николенко Е.А. и ФИО7 Сама же Николенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ созналась в предоставлении помещений своей квартиры для потребления наркотического средства указанным лицам, о чем добровольно написала явку с повинной.

Свидетель Свидетель №1 пояснил в суде, что совместно с Николенко и ее мужем распивали спиртные напитки, а наркотики не употребляли.

В связи с противоречивыми показаниями данного свидетеля, были исследованы его показания в ходе следствия, где он пояснял, что с Николенко Е.А. он познакомился примерно 1,5 года назад через общих знакомых, в связи с употреблением «соли». Ему известно, что Николенко Е.А. проживает по адресу: <адрес>. По адресу ее места жительства он первый раз побывал в гостях примерно в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор иногда приходил к ней в гости для совместного время провождения, вместе распивали спиртные напитки. Также иногда с разрешения Николенко Е.А. он и иные лица употребляли наркотик «соль» путем курения по месту ее жительства. Так, ДД.ММ.ГГГГ он в очередной раз находился по месту жительства у Екатерины, придя к ней с наркотиком «соль», который он приобрел, как обычно, через «закладку». Кто находился тогда у Николенко Е.А., он уже не помнит. Николенко Е.А. разрешила ему покурить наркотик «соль» у той дома по указанному адресу, сама она также употребила данный наркотик. Точное время он сказать не может, не помнит, но это было примерно в вечернее время суток. После этого он ушел к себе домой. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он также находился дома у Николенко Е.А., где совместно распивали спиртные напитки. С ним также находился муж ФИО7, а также Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №7 Наркотик они приобрели вечером ДД.ММ.ГГГГ через «закладку» в лесу, после чего употребили совместно данный наркотик у Николенко Е.ВА. В это время, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, к ним зашли сотрудники полиции, которые направили всех на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он в очередной раз находился по месту жительства у Николенко Е.А., придя к той с наркотиком «соль», который он приобрел, как обычно, через «закладку». Николенко Е.А. разрешила ему покурить наркотик «соль» у нее дома по указанному адресу, сама она также употребила данный наркотик. Также дома находились Свидетель №4, ФИО16, ФИО7, Свидетель №2, которые также употребили «соль» по адресу жительства Николенко Е.А. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №4, ФИО16, ФИО7, Свидетель №2 находились по месту жительства Николенко Е.А., где распивали спиртные напитки. В это время к ним пришли сотрудники полиции, которые направили всех на медицинское освидетельствование.

Свидетель Свидетель №4, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия, что с     Николенко Е.А. она знакома с ДД.ММ.ГГГГ, через общих знакомых, в связи с употреблением «соли». Ей известно, что Николенко Е.А. проживает по адресу: <адрес>. По адресу ее места жительства она первый побывала в гостях в ДД.ММ.ГГГГ. С тех пор иногда приходила к ней в гости для совместного время провождения, вместе распивали спиртные напитки. Также иногда с разрешения Николенко Е.А. она и иные лица употребляли наркотик «соль» путем курения по месту жительства, Николенко Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту жительства у Николенко Е.А. С ними также находились    ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7. Скинувшись деньгами, они заказали наркотик по интернету через «закладку», которую приобрели вечером в лесу районе        <адрес>, где часть употребили там совместно, а остальную часть взяли с собой. После этого примерно в 21 часов 00 минут они все вместе приехали домой к Николенко Е.А. по адресу:    <адрес>. Находясь дома по указанному адресу, она с разрешения Николенко Е.А. еще раз покурила «соль». Употребляли ли другие лица наркотик, она не видела, но допускает, что могли. Так как Николенко Е.А. никогда не запрещала употреблять у нее дома наркотики. В это время, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, к ним зашли сотрудники полиции, которые направили всех на медицинское освидетельствование. ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут она в очередной раз находилась по месту жительства у Николенко Е.А., где ее угостили наркотиком «соль». Данный наркотик она употребила там же по месту жительства Николенко Е.А. с ее разрешения. Сама Николенко Е.А. также употребила данный наркотик. Также у нее дома находились ФИО16, ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №1, которые также употребили «соль» по адресу жительства Николенко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, когда собиралась в очередной раз зайти к Николенко Е.А. домой. По месту жительства Николенко Е.А. на протяжении длительного времени различные люди употребляют наркотик.

Свидетель Свидетель №3, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, поясняла в ходе следствия, аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4.

Свидетель Свидетель №6, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия также аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4

Свидетель Свидетель №2, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №4

Свидетель Свидетель №7, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия аналогичные показания, что и свидетели Свидетель №4, ФИО17, Свидетель №6, Свидетель №3.

Свидетель Свидетель №8, чьи показания в суде исследовались с согласия сторон, пояснял в ходе следствия, что он проживает в квартире <адрес>. В квартиру № указанного дома, где проживает Николенко Е.А., очень часто приходят различные люди, устраивают шум, ведут себя неадекватно, по его мнению, находятся в состоянии наркотического опьянения. Со слов одного из таких людей, в данной квартире употребляют наркотик «соль».

Свидетель ФИО18- соседка подсудимой пояснила в суде, что в квартире Николенко и ее мужа собирались наркоманы и не давали спокойно отдыхать всем соседям.

Свидетель ФИО19- соседка подсудимой пояснила в суде, что муж Николенко пристрастил ее к наркотикам, она является наркозависимой, а в целом очень хороший человек.

Свидетель ФИО20 пояснила в суде, что пыталась дочь лечить от наркозависимости, но все начиналось сначала. Также считает, что это ее муж вовлек дочь Николенко Е.А. в употребление наркотиков.

    Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено обследование по месту жительства Николенко Е.А., по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты стеклянные колбы, полимерные колпачки, инъекционный шприц; протоколом их осмотра и признанием их вещественными доказательствами, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району.

    Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №2 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

Протоколом и постановлением об административном правонарушении в отношении Свидетель №2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №2 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

     Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №2 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, который именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №6 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

    Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №6 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №4 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

    Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №4 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребила наркотическое средство без назначения врача.

     Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №4 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

     Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №4 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребила наркотическое средство без назначения врача.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №7 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №7 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №1 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

    Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Свидетель №1 в организме обнаружено наркотическое средство – N-метилэфедрон –?-пирролидиновалерофенон (?-PVP).

    Протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Свидетель №1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, - употребил наркотическое средство без назначения врача.

            Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Николенко Е.А. созналась в систематическом предоставлении помещений квартиры <адрес> лицам для потребления наркотического средства.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой доказана и ее действия правильно квалифицированы по ст. 232 ч.1 УК РФ, как систематическое представление помещения для потребления наркотических средств.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, а именно показаний свидетелей, соответствующими актами медицинского освидетельствования, протоколами и постановлениями об административных правонарушениях в отношении указанных свидетелей, которые объективно подтверждают факт употребления наркотических средств в квартире Николенко Е.А. К показаниям свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании суд относится критически и расценивает их способом смягчения наказания подсудимой.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею впервые преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, согласно которым, по месту проживания характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

                           Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у Николенко Е.А. как на период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (психостимуляторов), с синдромом зависимости. На период инкриминируемого ей деяния Николенко Е.А. могла осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. В настоящее время Николенко Е.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также она может понимать характер и значение уголовного производства, своего процессуального статуса, самостоятельно реализовывать действия направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Психическое расстройство Николенко Е.А. не связано с возможностью причинения иного существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в связи с чем в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Выявляемые у Николенко Е.А. психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических веществ (психостимуляторы), с синдромом зависимости, соответствует диагнозу «Наркомания». В случае осуждения Николенко Е.А. и наказания связанного с лишением свободы, она может быть освидетельствована медицинской комиссией учреждения УИС на предмет решения вопроса о необходимости обязательного лечения от наркомании, согласно ч. 3 ст. 18 УИК РФ. Сомневаться в психической полноценности подсудимой и не доверять выводам экспертов суд оснований не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает и признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, явку с повинной.

Определяя наказание подсудимой, суд учитывает влияние назначенного ей наказания на ее семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимой только в местах изоляции от общества, без дополнительных наказаний, с назначением ей наказания с применением ст. 62 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.299-303, 304-310 УПК РФ,

                                         п р и г о в о р и л :

Николенко Екатерину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Гагаринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определить -1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения оставить прежней в виде содержания под стражей.    Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «в» УК РФ зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства – содержащиеся в полимерном пакете № и в картонной коробке с надписью « Basconi», находящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Гагаринскому району по квитанции №- уничтожить по вступлении приговора в законную силу, за исключением мобильного телефона « Lenovo», который передать по принадлежности осужденной Николенко Е.А.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в материалах дела не содержатся.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья-                                                                                                                 Л.П.Тумайкина