Определение по делу № 2-946/2014 ~ М-247/2014 от 20.01.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    5 марта 2014 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Андриановой Ю.А.,

    при секретаре Макаровой Т.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску исковому заявлению Мальковой Н,А. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», Матюшину Д.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Дата . в Адрес , произошло столкновение двух транспортных средств, АВТО 1, под управлением водителя Матюшина Д.Н. и АВТО 2, под ее управлением. АВТО 2, принадлежит ей на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия ее автомашина получила значительные механические повреждения. Виновником данного дорожно- транспортного происшествия был признан водитель Матюшин Д.Н., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК» (страховой полис серии Номер ). В установленный законом срок она обратилась по прямому урегулированию убытков в закрытое акционерное общество «Страховую группу «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб». Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» выплату страхового возмещения до настоящего времени не произвело. В связи с указанными обстоятельствами, он обратился в независимое экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля. Согласно отчету об оценке ООО «О» от Дата . стоимость восстановительного ремонта АВТО 2, с учетом эксплуатационного износа составляет – 171 776, 49 рублей, утрата товарной стоимости составила 38 127 рублей.

Малькова Н.А. просит суд взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества «Страховой группы «УралСиб» в его пользу сумму страхового возмещения в размере – 120 000 рублей, неустойку в размере - 3 300 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере – 4 560 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере - 456 рублей, компенсацию морального вреда в размере - 5 000 рублей, взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы, взыскать с Матюшина Д.Н. часть страхового возмещения в размере - 89 903,49 рублей, расходы на оплату экспертизы в размере – 3 440 рублей, расходы на оплаты экспертизы в размере - 3 440 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере - 2 897,10 рублей, расходы на оформление доверенности в размере – 344 рубля.

Истец Малькова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании от сторон по делу: представителя истца: Алферовой С.Н., ответчика Матюшина Д.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца Мальковой Н.А. – Алферовой С.Н., действующей на основании доверенности от Дата . Номер и ответчику Матюшину Д.Н., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом: Мальковой Н.А., в лице представителя – Алферовой С.Н., и ответчиком Матюшиным Д.Н., по условиям которого:

1. Истец: Малькова Н.А. отказывается от заявленных исковых требований к Матюшину Д.Н. о взыскании суммы страхового возмещения поврежденного в результате дорожно – транспортного происшествия Дата . АВТО 2.

2. Ответчик: Матюшин Д,Н. в момент подписания мирового соглашения выплачивает истцу Мальковой Н.А. в счет возмещения материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Дата . и судебных расходов денежные средства в общей сумме - 65 000 рублей.

3. Понесенные сторонами судебные расходы в части оплаты стоимости услуг представителей стороны к возмещению друг друга не предъявляют и несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу по иску Мальковой Н.А. к закрытому акционерному обществу страховой группе «УралСиб» в лице Пензенского филиала закрытого акционерного общества страховой группы «УралСиб», Матюшину Д,Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в части требований к Матюшину Д.Н. прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                   Ю.А. Андрианова