Дело № 2 – 102/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
Зубцовский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., с участием представителей истца Лутенко Н.В., Марченко Е.А.,представителя ответчиков Шмелевой О.А.,
при секретаре Зуккель И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2014 года материалы гражданского дела по иску Сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный» к Славутиной Ж. А. и Устиновой А. Н. о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов,У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственное предприятие колхоз «Сознательный» обратился в суд с иском к Славутиной Ж.А. и Устиновой А.Н.о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов.
В судебном заседании представитель истца Лутенко Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Представитель истца Лутенко Н.В. обязуется прекратить право собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности СХП колхозу «Сознательный» и расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со ст. 236 ГК РФ - путем подачи соответствующего заявления от имени СХП колхоза «Сознательный» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> является единоличной собственностью «Ответчика» Славутиной Ж.А.
3. При подписании мирового соглашения представитель ответчиков Шмелева О.А. передает, а представитель истца Лутенко Н.В. получает денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской «представителем истца».
4. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца Марченко Е.А. с мировым соглашением и ходатайством о прекращении производства по делу согласна.
Ответчики Славутина Ж.А. и Устинова А.Н., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доверили представление своих интересов Шмелевой О.А.
Представитель ответчиков Шмелева О.А. также просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Изучив мировое соглашение, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает, что оно может быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Лутенко Н.В. и представителем ответчиков Шмелевой О.А., согласно которому:
1. Представитель истца Лутенко Н.В. обязуется прекратить право собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности СХП колхозу «Сознательный» и расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 236 ГК РФ - путем подачи соответствующего заявления от имени СХП колхоза «Сознательный» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, является единоличной собственностью «Ответчика» Славутиной Ж. А..
3. При подписании мирового соглашения представитель ответчиков Шмелева О.А. передает, а представитель истца Лутенко Н.В. получает денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской представителем истца.
4. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-102/2014 по иску Сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный» к Славутиной Ж. А. и Устиновой А. Н. о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А. А. Козлова
Дело № 2 – 102/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
Зубцовский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Козловой А.А., с участием представителей истца Лутенко Н.В., Марченко Е.А.,представителя ответчиков Шмелевой О.А.,
при секретаре Зуккель И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании 4 апреля 2014 года материалы гражданского дела по иску Сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный» к Славутиной Ж. А. и Устиновой А. Н. о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов,У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственное предприятие колхоз «Сознательный» обратился в суд с иском к Славутиной Ж.А. и Устиновой А.Н.о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов.
В судебном заседании представитель истца Лутенко Н.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Представитель истца Лутенко Н.В. обязуется прекратить право собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности СХП колхозу «Сознательный» и расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии со ст. 236 ГК РФ - путем подачи соответствующего заявления от имени СХП колхоза «Сознательный» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> является единоличной собственностью «Ответчика» Славутиной Ж.А.
3. При подписании мирового соглашения представитель ответчиков Шмелева О.А. передает, а представитель истца Лутенко Н.В. получает денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской «представителем истца».
4. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца Марченко Е.А. с мировым соглашением и ходатайством о прекращении производства по делу согласна.
Ответчики Славутина Ж.А. и Устинова А.Н., надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доверили представление своих интересов Шмелевой О.А.
Представитель ответчиков Шмелева О.А. также просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Изучив мировое соглашение, заслушав мнение сторон, суд пришел к следующему выводу.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает, что оно может быть утверждено, а производство по делу прекращено.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Лутенко Н.В. и представителем ответчиков Шмелевой О.А., согласно которому:
1. Представитель истца Лутенко Н.В. обязуется прекратить право собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером № принадлежащий на праве собственности СХП колхозу «Сознательный» и расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 236 ГК РФ - путем подачи соответствующего заявления от имени СХП колхоза «Сознательный» в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
2. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, является единоличной собственностью «Ответчика» Славутиной Ж. А..
3. При подписании мирового соглашения представитель ответчиков Шмелева О.А. передает, а представитель истца Лутенко Н.В. получает денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручно написанной распиской представителем истца.
4. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий, касающихся предмета спора.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвоката и представителей, и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-102/2014 по иску Сельскохозяйственного предприятия колхоза «Сознательный» к Славутиной Ж. А. и Устиновой А. Н. о признании отсутствующим права собственности на жилой дом и взыскании материальных расходов в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А. А. Козлова