Постановление по делу № 5-481/2015 от 19.11.2015

Дело № 5-481/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2015 года г. Ухта

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Логинов С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Ухта, ул. Бушуева, д. 6, каб. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Зейтуняна А.Г., <...> г. года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., не работающего,

установил:

<...> г. в водитель Зейтунян А.Г. управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный знак и осуществляя движение на автодороги « » , в нарушении требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки « », государственный регистрационный знак , под управлением Н.А. В результате ДТП, пассажир автомобиля марки « » А.Р. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Административным органом действия Зейтуняна А.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание Зейтунян А.Г. не явился, судебное извещение было направлено по указанному им при составлении протокола месту проживания и возвращено почтовой службой за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, судом были обеспечены достаточные меры для реализации предоставленного права на участие в деле, которым он не воспользовался.

Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие уважительности причины его отсутствия, не препятствует суду рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухта О.В., составившая протокол в отношении Зейтуняна А.Г., а также потерпевший А.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину уважительности неявки суду не представили.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Зейтунян А.Г. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Факт нарушения Зейтуняном А.Г. Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему подтверждается следующими письменными доказательствами: протокол № .... об административном правонарушении; рапорт по сообщению медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и фотографиями; объяснения Зейтуняна А.Г., Н.А., А.Р. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключение эксперта об определении тяжести вреда здоровью потерпевшего и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что вина Зейтуняна А.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятьсот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, суд полагает возможным не назначать Зейтуняну А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и ограничиться административным штрафом в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Зейтуняна А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда (....).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. С. Логинов