Решение по делу № 2-787/2018 ~ М-782/2018 от 26.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Судаковой Е.В.,

при секретаре Голякевич Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова Александра Ильича, Вилявиной Агрипины Ильиничны к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, суд

установил:

Бирюков А.И., Вилявина А.И. обратились в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования.

Истец Бирюков А.И. (представитель истца Сальникова Т.С., действующая на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступила телефонограмма о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования Бирюкова А.И. поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Истец Вилявина А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Бирюкова А.И., Вилявиной А.И.

Выслушав Вилявину А.И., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.И.П. - отец истцов Бирюкова Александра Ильича, Вилявиной Агрипины Ильиничны. После смерти Б.И.П. открылось наследство, состоящее из: земельного участка общей площадью 578 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал Б.И.П.. на основании постановления администрации Средневолжского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «для ведения личного подсобного хозяйства в собственность», что подтверждается свидетельством о праве собственности на вышеуказанный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Средневолжского сельского Совета. Земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежал Б.И.П. на основании постановления администрации Средневолжского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № «для ведения личного подсобного хозяйства в собственность», что подтверждается свидетельством о праве собственности на вышеуказанный земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Средневолжского сельского Совета.

Бирюков А.И., Вилявина А.И. являются наследниками на наследственное имущество, открывшееся после смерти Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, кроме истцов других наследников нет, супруга Б.И.П. – Б.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ № выданного Отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истцы не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельные участки, однако фактически наследство приняли, так как осуществляли похороны отца, следили за сохранностью наследственного имущества, оплачивали коммунальные платежи.

Для того чтобы в настоящий момент оформить земельные участки в собственность, истцы вынуждены обратиться в суд, в связи с тем, что зарегистрировать право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не предоставляется возможным.

Из ответа нотариуса нотариального <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выделе доли одного из них, могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно статье 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принимая во внимание, отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.

На основании изложенного и руководствуясьстатьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать за Бирюковым Александром Ильичем, Вилявиной Агрипиной Ильиничной право общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти Б.И.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли за каждым на:

- земельной участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Р/судья: подпись Е.В. Судакова.