Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2988/2010 ~ М-2562/2010 от 11.11.2010

Дело №2-2988/2010

                                      Р Е Ш Е Н И Е                                 подлинник

                          Именем            Российской Федерации           з а о ч н о е

29 ноября 2010г        Канский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего – Лушкиной Н.В.

При секретаре – Цой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Инвестиционного Коммерческого банка «Совкомбанк» к Чесноковой Галине Михайловне о взыскании задолжности, суд

                                        У с т а н о в и л :

    Истец ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчице Чесноковой Г.М. о взыскании задолжности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Региональный кредит» и ответчицей был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 97 835руб40 коп. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 24% годовых сроком на 36 месяцев. Поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Енисейское кредитное агенство» согласно акцептованного заявления на поручительство (договор поручительства) от ДД.ММ.ГГГГ условиями договора поручительства ответчица просила предоставить за нее поручительство перед банком. Поскольку ответчица надлежаще не исполняла своих обязанностей, то кредитор-банк безакцептно списывал денежные средства со счета ООО «Енисейского кредитного агенства», тем самым Енисейское кредитное агенство исполняло обязательства за ответчицу. Согласно ст.365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора в том обьеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

    Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Енисейское кредитное агенство» реорганизовано путем присоединения к ООО «АРКА». ООО «АРКА» является правопреемником по всем обязательствам ООО «Енисейского кредитного агенства» согласно передаточного акта. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключен договор уступки прав требования, по которому ЦЕДЕНТ (ООО АРКА) уступает, а ЦЕССИОНАРИЙ (ООО ИКБ «Совкомбанк» принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам поручительства в рамках кредитования.

    Согласно выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ все права поручителя по договору №SBND-004KW-08 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 561руб 33 коп перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». В связи с неполным списанием задолжности со счета поручителя ООО «Енисейского кредитного агенства»( в дальнейшем ООО АРКА) и ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика оговоренных в кредитном договоре, задолжность(просроченная ссуда) составила 74 780руб 25 коп. банк принял решение о досрочном истребовании задолжности по договору о потребительском кредитовании и возврате задолжности по нему, о чем уведомил ответчицу. В настоящее время права на погашение задолжности к ответчице перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолжность ответчицы перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет 7561руб 33 коп + 74780руб 25 коп = 82 341руб 58 коп. данную сумму и просит взыскать истец.

    В судебное заседание представитель истца Корепанова О.А. действующая на основании доверенности №/ФЦ в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном обьеме.

     Ответчица Чеснокова Г.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена заказной корреспонденцией под роспись.

    Суд. исследовав письменные материалы дела полагает возможным данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю в том обьеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченную кредитору и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику и передать права обеспечивающие это требование.

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ОАО КБ «Региональный кредит» был заключен кредитный договор № на сумму 97835руб 40 коп под 24% годовых сроком на 36 месяцев, что подтверждается копией договора(л.д.4); ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчицы поручителем по данному кредитному договору выступило ООО «Енисейское кредитное агенство», что подтверждается договором поручительства(л.д.5); решением от ДД.ММ.ГГГГ Енисейское кредитное агенство было реорганизовано в «Ассоциацию Региональных Кредитных Агенств»(сокращенно ООО «АРКА», что подтверждается копией решения (л.д.6) копией свидетельства о внесении записи в Единый госреестр, копией выписки из единого госреестра юридических лиц (л.д.7-11) передаточным актом (л.д.12-15 );

ДД.ММ.ГГГГООО «Ассоциация региональных Кредитных Агенств» (ООО АРКА) и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключили договор уступки прав (требований) согласно которому к ООО ИКБ «Совкомбанк» переходят права кредитора от ООО «АРКА» по договорам с заемщиками указанными в приложении 1 к настоящему договору, которое является его неотьемлемой частью, в приложении № указан потребительский кредит на имя Чесноковой Г.М., что подтверждается копией договора и приложением 1 к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17-19), где согласно приложения сумма уступаемых прав составила 7561руб 33 коп; Просроченная ссуда по спорному кредитному договору составила 74780руб 25 коп, согласно расчета (л.д.20).

    Суд полагает. что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    а) Ответчица ДД.ММ.ГГГГ взяла потребительский кредит в сумме 97 835руб 40 коп в ОАО КБ «Региональный кредит» под 24% годовых, со сроком уплаты 36месяцев под поручительство ООО «Енисейского кредитного агенства», что подтверждено в судебном заседании и не оспорено ответчицей. ОАО КЮ «Региональный кредит». ООО «Енисейское кредитное агенство» реорганизовано в ООО «АРКА» и по передаточному акту ООО «АРКА» является правопреемником по всем обязательствам ООО «Енисейского кредитного агенства», что подтверждено в судебном заседании и не оспорено ответчицей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРКА» уступило ООО ИКБ «Совкомбанк» право требования и все права поручителя по спорному кредитному договору на сумму 7561руб 33 коп перешли к ООО ИКБ «Совкомбанк»

    Поскольку ответчица не выполнила предусмотренные договором обязательства, не погасила кредитную задолжность, за нее данную обязанность выполнило ООО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждено в судебном заседании, в связи с чем с ответчицы в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» необходимо взыскать суммы: 7561руб 33 коп + 74780руб 25 коп= 82 341руб 58 коп, при этом суд учитывает что размеры сумм удержания не оспорены ответчицей.

    б) С ответчицы подлежат взысканию в силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца и судебные расходы в виде госпошлины, поскольку данная сумма в размере 2670руб 25 коп подтверждена платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.3).

                   На основании и ст.197-199 ГПК РФ, суд

                                Р е ш и л :

    Взыскать с Чесноковой Галины Михайловны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный Коммерческий банк «Совкомбанк» задолжность по кредитному договору в сумме 82 341руб 58 копеек и возврат госпошлины в сумме 2670руб 25 копеек, а всего 90 011руб 83 копейки(девяносто тысяч одиннадцать рублей 83 коп).

    Решение может быть обжаловано в течении 7 дней в Канский горсуд путем подачи заявления об отмене решения суда.

    Решение может быть обжаловано в течении 10 днев в Красноярский крайсуд через Канский горсуд после получения отказа об отмене решения суда.

            Судья:                                          Н.В. Лушкина