Решение по делу № 2-74/2013 (2-1778/2012;) ~ М-2315/2012 от 06.12.2012

дело № 2-74/2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк                          4 февраля 2013 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,

при секретаре судебного заседания Чуркиной С.А.,

с участием представителя истца ОАО Банк « Кузнецкий» Арестова А.В., представившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

          рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО Банк « Кузнецкий» к Ватрушкину А.В. Кривошееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО Банк « Кузнецкий» обратилось в суд с иском к Ватрушкину А.В., Кривошееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор), Обществом с ограниченной ответственностью Банк «Кузнецкий» (далее- Банк) Ватрушкину А.В. (в дальнейшем - Заемщик) был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Банк «Кузнецкий» выбыл из имущественных правоотношений путем реорганизации в форме преобразования в ОАО Банк «Кузнецкий».

В соответствии с п.2.1. договора кредит предоставлен Заемщику путем зачисления суммы кредита на банковский счет , что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере 20% процентов годовых.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7. Кредитного договора) Заемщик уплачивает штраф в размере 15% от суммы просроченных исполнением обязательств.

В нарушение названных положений Кредитного договора Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет обязательства по уплате основного долга и с ДД.ММ.ГГГГ - по уплате процентов.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

- <данные изъяты>. - сумма срочной ссудной задолженности;

- <данные изъяты> - сумма непогашенного в срок основного долга;

- <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность;

- <данные изъяты> руб. - неуплаченный штраф;

- <данные изъяты>- сумма текущих процентов.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, при невыполнении Заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты процентов Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты.

Согласно п. 5.7. кредитного договора, возврат кредита обеспечивается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, (далее- Договор залога), заключенного с Кривошеевым А.А. (далее - Залогодатель).

    Учитывая вышеуказанное, права и законные интересы Банка нарушены в связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

      Просит суд взыскать досрочно с Ватрушкина А.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий»

- сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

- <данные изъяты> - сумма срочной ссудной задолженности;

- <данные изъяты>. - сумма непогашенного в срок основного долга;

- <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность;

- <данные изъяты> руб. - неуплаченный штраф;

- <данные изъяты> сумма текущих процентов.

- судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

     Также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Кривошеевым А.А., а именно: Грузовой тягач седельный <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

      Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ватрушкиным А.В.

        Представитель истца ОАО Банк « Кузнецкий» Арестов А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд взыскать досрочно с Ватрушкина А.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий»

- сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в т.ч.:

- <данные изъяты> руб. - сумма срочной ссудной задолженности;

- <данные изъяты> руб. - сумма непогашенного в срок основного долга;

- <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность;

- <данные изъяты> руб. - неуплаченный штраф;

- <данные изъяты>- сумма текущих процентов.

- судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

     Также просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Кривошеевым А.А., а именно: Грузовой тягач седельный <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

      Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ватрушкиным А.В.

      Представитель ответчика Ватрушкина А.В. - Тарасов А.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

      Ответчик Кривошеев А.А., должным образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в материалах гражданского дела имеется его письменное заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца ОАО Банк « Кузнецкий» Арестов А.В. не возражал против рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся представителя ответчика Тарасова А.В. и ответчика Кривошеева А.А.

Заслушав объяснения представителя истца Арестова А.В., изучив доказательства по делу, суд считает обоснованными требования истца и удовлетворяет их по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитным договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. То есть к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для отношений по договору займа.

Статьей 810 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика, возвратить сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу не зависимо от уплаты процентов предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО Банк « Кузнецкий» и Ватрушкиным А.В., ответчику Ватрушкину А.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых на потребительские нужды ( л.д.9-14).

В соответствии с выпиской из протокола № 8 внеочередного общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью Банк « Кузнецкий» от 05.08.2011 года, ООО Банк « Кузнецкий» реорганизован в ОАО Банк « Кузнецкий» ( л.д. 8).

    Таким образом, на момент заключения кредитного договора с Ватрушкиным А.В. истец имел наименование ООО Банк « Кузнецкий».

Факт предоставления заемщику Ватрушкину А.В. кредита в сумме <данные изъяты> рублей на счет подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21).

В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязан возвратить сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Банку проценты в размере <данные изъяты> процентов годовых.

В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (п. 2.7. Кредитного договора) Заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты> от суммы просроченных исполнением обязательств.

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, при невыполнении Заемщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплаты процентов, Банк имеет право досрочно взыскать кредит и проценты.

Судом также установлено, что Кривошеев А.А. согласно договору о залоге 1 от ДД.ММ.ГГГГ предоставил в залог ООО Банк « Кузнецкий» транспортное средство: Грузовой тягач седельный <данные изъяты> ( л.д. 15-19).

    Указанным выше договором о залоге имущества, предусмотрено право залогодержателя на обращение в суд с требованием об обращении взыскания на предмет залога.

     В судебном заседании установлено, что свои обязательства по кредитному договору заёмщик Ватрушкин А.В. исполнял недобросовестно, допускал просрочки платежа по кредиту.

    Факт выдачи кредита ответчику Ватрушкину А.В. и нарушения им своих обязательств перед ОАО Банк « Кузнецкий» ( ранее ООО Банк « Кузнецкий») подтверждается помимо показаний представителя истца, следующими документами, находящимися в гражданском деле:

- кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-14);

- договором о залоге от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15-19).

Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

            Ответчик Ватрушкин А.В. нарушил свои обязательства перед ОАО Банк « Кузнецкий» ( ранее ООО Банк « Кузнецкий») по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ- не осуществлял платежи, предусмотренные графиком погашения кредита.

Таким образом, сумма задолженности Ватрушкина А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых:

- <данные изъяты> руб. - сумма срочной ссудной задолженности;

- <данные изъяты> руб. - сумма непогашенного в срок основного долга;

- <данные изъяты> руб. - сумма просроченных процентов;

- <данные изъяты> руб. - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - - <данные изъяты> руб. - неуплаченный штраф;

- <данные изъяты>- сумма текущих процентов.

     Вышеуказанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности Ватрушкина А.В. (л.д.29).

         Именно данную сумму задолженности в судебном заседании просил взыскать представитель истца Арестов А.В. с ответчика Ватрушкина А.В.

      Поскольку обязательства заемщика перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ до сих пор не исполнены, суд считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на предмет залога, принадлежащее залогодателю Кривошееву А.А., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.

      В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что ответчиком Ватрушкиным А.В. существенно нарушены условия договора, то в силу ст.450 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право потребовать расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной истцом при подаче искового заявления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО Банк « Кузнецкий» к Ватрушкину А.В., Кривошееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- удовлетворить в полном объеме.

             Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Кузнецкий» и Ватрушкиным А.В..

     Взыскать досрочно с Ватрушкина А.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - сумма срочной ссудной задолженности; <данные изъяты> - сумма непогашенного в срок основного долга; <данные изъяты> - сумма просроченных процентов; <данные изъяты> - сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность; <данные изъяты> - неуплаченный штраф; <данные изъяты>- сумма текущих процентов.

       Взыскать с Ватрушкина А.В. в пользу ОАО Банк «Кузнецкий» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.             

          Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Кузнецкий» и Кривошеевым А.А., а именно: Грузовой тягач седельный <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с договором залога в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                           С.А. Брюзгин

2-74/2013 (2-1778/2012;) ~ М-2315/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Кузнецкий"
Ответчики
Ватрушкин Александр Васильевич
Кривошеев Александр Васильевич
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Брюзгин С.А.
Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
06.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2012Передача материалов судье
10.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.12.2012Подготовка дела (собеседование)
24.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
04.02.2013Судебное заседание
06.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
22.05.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее