Решение по делу № 2-275/2014 ~ М-29/2014 от 10.01.2014

Дело № 2-275/2014                     

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                 12 февраля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Кириллова А.И.

при секретаре Пономаревой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Саранче Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Саранче Д.В. о взыскании задолженности, указав, что по кредитному договору № .... от ... г. истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере ..... рублей на условиях уплаты процентов .....% годовых на срок ..... месяцев. В соответствии с п. 2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет .....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществлять погашение задолженности, однако в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. ..... г. банк направил Саранче Д.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование не выполнено. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ..... руб., в том числе: ..... – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты. Дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя

        Ответчик Саранча Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

..... г. между ОАО «БИНБАНК» и Саранча Д.В. заключен кредитный договор № ....., по условиям которого Банк предоставляет Заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев под .....% годовых (л.д. 6-7).

При заключении кредитного договора от ..... г. сторонами был согласован График платежей (л.д. 8-9).

Согласно условиям кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ответчику ..... г. денежные средства в размере ..... рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора по уплате кредита и процентов за пользование кредитом, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно.

На основании ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик Саранча Д.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет .....% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

По состоянию на ..... г. задолженность ответчика по кредитному договору от ..... г. составляет ..... руб., из которых: ..... руб. – задолженность по основному долгу, ..... руб. – просроченные проценты (л.д. 4-5). Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 23).

..... г. истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном погашении кредита, уплате процентов и пени в течение ..... дней с даты направления требования г. (л.д. 19). Данное требование Банка ответчиком не исполнено.

Поскольку в нарушение требований действующего законодательства и условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, с ответчика в пользу ОАО «БИНБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ..... г. в размере ..... руб., в том числе: ..... – просроченный основной долг, ..... руб. – просроченные проценты.

Доказательств необоснованности иска ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования ответчиком добровольно не удовлетворены.

    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей (л.д. 3).    

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Взыскать с Саранчи Д.В., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ..... г. в общей сумме ..... руб., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины ..... руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      /подпись/ А.И. Кириллов

Копия верна: судья А.И.Кириллов