Определение
об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда
город Москва 14 мая 2020 года
Судья Бутырского районного суда г. Москвы Лукашин И.А.,
рассмотрев заявление ответчика Колтаковой И.М. об отсрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 14.12.2018 по гражданскому делу № 2-3936/18,
установил:
22.04.2020 Колтакова И.М. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14.12.2018 сроком до 30.12.2020 по настоящему гражданскому делу которым с последней судом в пользу ДНП «Золотые Холмы» взыскана сумма 253 440 руб. в счет ежегодного взноса за пользование имуществом общего пользования в 2017 году, ежегодного взноса за пользование имуществом общего пользования в 2018 году и пени.
В соответствии со ст. 203.1. ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела видно, что вступившим в законную силу 26.04.2019 решением Бутырского районного суда г. Москвы от 14.12.2018 исковые требования ДНП «Золотые Холмы» к Колтаковой И.М. о взыскании платежей за пользование имуществом общего пользования и пени удовлетворены частично, с Колтаковой И.М. в пользу ДНП «Золотые Холмы» взыскана сумма 253 440 руб. в счет ежегодного взноса за пользование имуществом общего пользования в 2017 году, ежегодного взноса за пользование имуществом общего пользования в 2018 году и пени, исковые требования в остальной части оставлены без удовлетворения.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением Колтакова И.М. ссылалась на то, что она является пенсионером, ее доход составляет 22 059 руб. в месяц, а также она несет расходы по оплате ЖКУ в размере 10 000 руб. в месяц, содержит двоих несовершеннолетних детей в связи с чем исполнить решение суда она возможности не имеет.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, постановивший решение по делу, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров Российской Федерации", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок (Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года N 104-О).
При этом именно на лицо, заявившее о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, лежит обязанность доказать невозможность немедленного исполнения решения суда.
Поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, предусмотренных ст. 203 ГПК РФ, суду не предоставлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих обоснованность и разумность испрашиваемой отсрочки исполнения судебного решения, а равно и доказательств того, что в течение времени отсрочки у ответчика появится возможность в полном объеме исполнить решение суда, настоящее заявление Колтаковой И.М. подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ответчика Колтаковой И.М. об отсрочке исполнения решения Бутырского районного суда от 14.12.2018 по гражданскому делу № 2-3936/18 – оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.