Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-132/2016 от 31.03.2016

                    

                          Дело № 1-132/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 апреля 2016 года УР г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Орешниковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

представителя потерпевшего Н.Н.А., действующей на основании доверенности,

подсудимой Бухариной Н.П.,

защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бухариной Н.П., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бухарина Н.П. совершила присвоение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

в соответствии с приказом №*** от дд.мм.гггг, а также с соглашением к трудовому договору №*** от дд.мм.гггг Бухарина Н.П. была назначена на должность заведующей магазином-продавцом в магазин Потребительского общества «Оптовик» (далее – «ПО «Оптовик»»), расположенный по адресу: Удмуртская Республика Можгинский район с.Болышая Пудга ул.Центральная 22а.

Состоя в вышеуказанной должности, она обладала служебным положением, а именно - организационно-распорядительными полномочиями, связанными с руководством работниками-продавцами и другими работниками, и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению вверенным ей имуществом учреждения и контролю за ним.

В частности, согласно пунктам 1.1, 2.1, 2.4, 2.15, 2.18, 2.20 должностной инструкции заведующего магазином - продавца, утвержденной председателем Совета ПО «Оптовик» дд.мм.гггг, Бухарина Н.П. относится к категории руководителей и при этом:

-    организует всю торгово-хозяйственную деятельность магазина и несет полную ответственность за его состояние и деятельность;

-    управляет текущей деятельностью, направленной на доведение товаров до потребителей с наименьшими затратами. Обеспечивает организацию учета товарно-материальных ценностей и представляет отчетность руководителю торгового предприятия, зам. председателя по торговле;

- руководит работниками-продавцами, уборщиками, рабочими, истопниками-сторожами магазина. Доводит до работников информацию, полученную на производственных собраниях, решения, постановления Совета, правления, другую нормативную документацию;

-    обеспечивает контроль за сохранностью товаров, торгового оборудования и прочих материальных ценностей, своевременно проводит инвентаризацию товаров;

-    информирует руководство об имеющихся недостатках в обслуживании покупателей, принимаемых мерах по их ликвидации. Ведет историю продаж.

В дд.мм.гггг у Бухариной Н.П., находящейся по месту своей работы в магазине ПО «Оптовик», расположенном по вышеуказанному адресу, имеющей в силу своего служебного положения доступ к товарно-материальным ценностям, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, на протяжении времени в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в течение рабочего времени дд.мм.гггг. Бухарина Н.П., действуя умышленно, из корыстных побуждений и, используя свое служебное положение, составляя соответствующие отчеты об их сохранности, присвоила вверенные ей товарно-материальные ценности, забрав их себе и использовав по своему усмотрению, не оплачивая их стоимость в кассу магазина, а именно:

1. Сигареты "Петр 1", в количестве 84 шт., по цене 72 руб./шт., на общую сумму 6048 руб.;

2. Сигареты "Донской табак», в количестве 84 шт., по цене 59 руб./шт., на общую сумму 4956 руб.;

3.    Крупа пшеничная в количестве 26 кг, по цене 27 руб./кг, на общую сумму 702 руб.;

4.    Макароны в количестве 34 кг, по цене 47 руб./кг, на общую сумму 1598 руб.;

5.    Печенье "Сахарное", в количестве 18 кг, по цене 142 руб./кг,    на общую сумму 2556 руб.;

6.    Конфеты "Буревестник", в количестве 6 кг, по цене 280 руб./кг, на общую сумму 1680 руб.;

7.    Карамель "Сливочная", в количестве 6 кг, по цене 175 руб./кг, на общую сумму 1050 руб.;

8.    Бананы, в количестве 12 кг, по цене 111 руб./кг, на общую сумму 1332

руб.;

9.    Яблоки, в количестве 12 кг, по цене 84 руб./кг, на общую сумму 1008

руб.;

10.    Груши, в количестве 12 кг, по цене 120 руб./кг, на общую сумму 1440

руб.;

11.    Сок "Сады Придонья" 200 мл., в количестве 42 шт., по цене 23 руб./шт., на общую сумму 966 руб.;

12.    Хлеб «Пшеничный», в количестве 42 шт., по цене 20 руб./шт., на общую сумму 840 руб.;

13.    Хлеб «Дарницкий», в количестве 21 шт., по цене 19 руб./шт., на общую сумму 399 руб.;

14.    Батон «Нарезной», в количестве 21 шт., по цене 26 руб./шт., на общую сумму 546 руб.;

15.    Молоко 2,5%, 0,9 литр в количестве 42 шт., по цене 36 руб./шт., на общую сумму 1512 руб.;

16.    Творог по 200 гр., в количестве 10 шт. по цене 40 руб./шт., на общую сумму 400 руб.;

17.    Сметана по 250 гр., в количестве 10 шт., по цене 43 руб./шт., на общую сумму 430 руб.;

18.    Кефир по 1 литру, в количестве 10 шт., по цене 41 руб./шт., на общую сумму 410 руб.;

19.    Йогурт по 100 гр., в количестве 30 шт., по цене 12 руб./шт., на общую сумм 360 руб.;

20.    Йогурт питьевой по 0,5 литра, в количестве 20 шт., по цене 38 руб./шт., на общую сумму 760 руб.;

21.    Сырок творожный по 100 гр., в количестве 20 шт., по цене 23 руб./шт., на общую сумму 460 руб.;

22.    Рыба минтай свежемороженый, в количестве 12 кг, по цене 130 руб./кг, на общую сумму 1560 руб.;

23.    Сахар, в количестве 12 кг, по цене 58 руб./кг, на общую сумму 696 руб.;

24.    Консервы рыбные «Скумбрия» по 240 гр., в количестве 12 шт., по цене 51 руб./шт., на общую сумму 612 руб.;

25.    Консервы мясные "Богатырские" по 325 гр., в количестве 12 шт., по цене 81 руб./шт., на общую сумму 972 руб.;

26.    Стиральный порошок "Миф" по 900 гр., в количестве 8 шт., по цене 122 руб./шт., на общую сумму 976 руб.;

27.    Мыло хозяйственное, в количестве 8 шт., по цене 16 руб./шт., на общую сумму 128 руб.;    

28.    Мыло банное, в количестве 8 шт., по цене 36 руб./шт., на общую сумму 288 руб.;

29.    Прокладки "Милана", в количестве 8 шт., по цене 30 руб./шт., на общую сумму 240 руб.;

30.    Маргарин "Сливочник", по180 гр., в количестве 8 шт., по цене 28 руб./шт., на общую сумму 224 руб.;

31.    Масло подсолнечное "Корона изобилия" по 1 литру, в количестве 8 шт., по цене 110 руб./шт., на общую сумму 880 руб.;

32.    Майонез " Махеев" по 800 гр., в количестве 8 шт., по цене 98 руб./шт., на общую сумму 784 руб.;

33.    Масло сливочное "Крестьянское" по 180 гр., в количестве 12 шт., по цене 74 руб./шт., на общую сумму 888 руб.;

34.    Колбаса "Русская", в количестве 7 кг, по цене 213 руб./кг, на общую сумму 1491 руб.;

35.    Сыр «Голландский» по 250 гр., в количестве 10 шт., по цене 128 руб./шт., на общую сумму 1280 руб.;

36.    Рыба сельдь соленая, в количестве 9 кг, по цене 164 руб./кг, на общую сумму 1476 руб.;

37.    Пельмени "Домашние" по 800 гр., в количестве 8 шт., по цене 136 руб./шт., на общую сумму 1088 руб.;

38.    Фарш мясной, в количестве 12 кг, по цене 300 руб./кг, на общую сумму 3600 руб.;

39.    Моющее средство "Италмас" по 1,5 литра, в количестве 8 шт., по цене 170 руб./шт., на общую сумму 1360 руб.;

40.    Чистящий порошок "Биолан" по 500 гр., в количестве 8 шт., по цене 56 руб./шт., на общую сумму 448 руб.;

41.    Шампунь "Лесной бальзам" по 480 гр., в количестве 6 шт., по цене 210 руб./шт., на общую сумму 1260 руб.;

42.    Полотенце в количестве 2 шт., по цене 160 руб./шт., на общую сумму 320 руб.;

43.    Постельное белье,, в количестве 1 шт., по цене 1200,73 руб./шт., на общую сумму 1200,73 руб.;

44.    Пиво "Балтика" по 1,5 литра в количестве 5 шт., по цене 167 руб./шт., на общую сумму 835 руб.;

45.    Водка "Сарапул" 1 литр в количестве 4 шт., по цене 470 руб./шт., на общую сумму 1880 руб.;

46.    Баранки, в количестве 4 кг, по цене 112 руб./кг, на общую сумму 448 руб.;

47.    Пряники, в количестве 4 кг, по цене 122 руб./кг, на общую сумму 488

руб.;

48.    Вермишель "Александра и Софья", в количестве 20 шт., по цене 14 руб./шт., на общую сумму 280 руб.;

49.    Соус томатный "Краснодарский" по 690 гр., в количестве 3 шт., по цене 56 руб./шт., на общую сумму 168 руб.;

50.    Кетчуп "Кухмастер" по 500 гр., в количестве 3 шт., по цене 56 руб./шт., на общую сумму 168 руб.;

51.    Чай "Семь слонов" по 200 гр., в количестве 4 шт., по цене 66,5 руб./шт., на общую сумму 266 руб.;

52.    Чай "Высокогорный" по 50 пак., в количестве 3 шт., по цене 76 руб./шт., на общую сумму 228 руб..

Таким образом, своими умышленными действиями Бухарина Н.П., используя свое служебное положение из корыстных побуждений, осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, совершила присвоение вверенного ей вышеперечисленного имущества на общую сумму 55 985 рублей 73 копейки, причинив ПО «Оптовик» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Совершая свои противоправные действия, Бухарина Н.П. осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желала их наступления.

В ходе судебного заседания подсудимая Бухарина Н.П. вину признала полностью, заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило. Представитель потерпевшего Н.Н.А., действующая на основании доверенности, выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в ее психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Бухариной Н.П. по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также личность подсудимой.

Подсудимая Бухарина Н.П. совершила умышленное тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаивается, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется посредственно, специалистом администрацией МО «Большепудгинское» характеризуется положительно, участковым уполномоченным ГУ МО МВД России «Можгинский» характеризуется положительно, имеет благодарность работодателя по прежнему месту работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бухариной Н.П., согласно ст. 61 УК РФ, по делу являются признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, принимая во внимание материальное положение подсудимой и ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Бухариной Н.П. наказание в виде в виде лишения свободы в пределах санкции данной статьи, применяя правила частей первой и пятой статьи 62 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершения Бухариной Н.П. преступления, характер и степень его социальной и общественной опасности, свидетельствуют о возможности исправления подсудимой без реального отбывания лишения свободы.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, которая характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Все перечисленное в совокупности позволяет сделать вывод о возможности исправления подсудимой без реальной изоляции от общества, при осуществлении за ее поведением контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения в отношении Бухариной Н.П. положений статьи 64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ею преступления.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание Бухариной Н.В. обстоятельств, материальное положение подсудимой и ее возраст, конкретные обстоятельства дела, мнение представителя потерпевшего дают суду основания не назначать ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 160 УК РФ.

Потерпевшим предъявлен гражданский иск к ответчику Бухариной Н.П. о компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 14048 руб. 71 коп.. Исковые требования ответчиком Бухариной Н.П. признаны в полном объеме. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПО «Оптовик» законны и обоснованны. В связи с этим на основании ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Бухарину Н.П. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 01 год.

Назначенное Бухариной Н.П. наказание считать в соответствии со статьей 73 УК РФ условным, установив испытательный срок в 01 год.

Обязать осужденную в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) для постановки на учет, в период испытательного срока без уведомления данного органа не менять места жительства, являться в данный орган на регистрацию 1 раз в месяц в установленные данным органом время и дни.

Гражданский иск Потребительского общества «Оптовик» к Бухариной Н.П. о компенсации материального ущерба, причиненного в результате преступления - удовлетворить.

Взыскать с Бухариной Надежды Парамоновны в пользу Потребительского общества «Оптовик» компенсацию материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства – инвентаризационную опись, подшивки документов – возвратить потерпевшему.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать на него замечания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление через суд, постановивший приговор, в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий      судья М.И. Кеппель

1-132/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Бухарина Надежда Парамоновна
Другие
Чернов Б.А.
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Кеппель Мария Игоревна
Статьи

ст.160 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
31.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2016Передача материалов дела судье
04.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016Дело оформлено
20.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее