Решение по делу № 2-2299/2019 от 06.02.2019

Дело № 2-2299/19             13 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.

При секретаре Калинкиной В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент» к Каракаш ФИО5 ФИО11, Каракаш ФИО6 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ЗАО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент» обратился в суд с иском к Каракаш ФИО7 ФИО12, Каракаш ФИО8 ФИО15 и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 966472,39 рублей, а также начиная с 18.01.2019 до вступления решения суда в законную силу определить подлежащими уплате проценты за пользование кредитом в размере 13,99 % годовых, обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пос. Металлострой, <адрес>.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

    До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец дважды не направил представителя в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, назначенного на 06.05.2019 в 14 часов 10 минут, а также в настоящее судебное заседание, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое ЗАО «Первый Санкт-Петербургский ипотечный агент» к Каракаш ФИО9 ФИО13, Каракаш ФИО10 ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                            Т.С. Бородулина