Определение по делу № 2-2890/2012 ~ М-1971/2012 от 31.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-2890/12

21 ноября 2012 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при секретаре Мартюшевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Е. А. к Рябову А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к Рябову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире Адрес, признании выбывшим из места регистрации, снятии с регистрационного учета, указывая на то, что ответчик по месту регистрации не проживает, место пребывания его неизвестно.

В судебное заседание Дата и Дата истец не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена по указанному в исковом заявлении месту жительства, о причинах неявки на разбирательство дела не сообщила.

Ответчик Рябов А.Н. судебное извещение получил Дата по месту своего жительства в настоящее время (л.д. 45), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика, адвокат Свирин В.В., представляющий интересы ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру от № от Дата, не настаивает на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебное заседание не явился, представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайств о разрешении дела в свое отсутствие не заявил, о времени и месте разбирательства дела извещен (л.д. 121). О причинах неявки истец не сообщил, каких-либо иных ходатайств до начала судебного заседание не заявил.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, исковое заявление Рябовой Е.А., в порядке абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Рябовой Е. А. к Рябову А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире по Адрес, признании выбывшим из места регистрации, снятии с регистрационного учета.

Рябова Е.А. вправе ходатайствовать перед Дзержинским районным судом города Перми об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья