Решение по делу № 5-1548/2011 от 01.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1548/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01.08.2011 г.                                                                                                                    г. Сыктывкар

Мировой судья  Т.А.Давидян    Веждинского   судебного участка    Эжвинского района                    г. Сыктывкар        Республики   Коми, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Калинина, 13- 301,

рассмотрев  

<ОБЕЗЛИЧИНО>дело об административном правонарушении по ст. 19.3. ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Мереуца С.М. 05.06.2011 г.  в  01 час. 55 мин. находился у ряда <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>                           г. Сыктывкара, к нему подошли сотрудники милиции для выяснения обстоятельств по поступившему сообщению об угрозах в адрес работника службы «такси»,  в целях дальнейшего разбирательства сотрудники милиции требовали пройти в служебную машину, проехав в отделение милиции, но Мереуца С.М.  не выполнил законное требование сотрудника милиции, толкался, хватался за форму одежды.

Таким образом, не повиновался законному требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции, где содержатся указанные выше сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, также данными в судебном заседании показаниями свидетеля  <ФИО1>

В судебном заседании  Мереуца С.М. участвовал. Ходатайств не заявил. Вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что 05.06.2011 г. с супругой, <ФИО2> и детьми были на даче  у <ФИО3>. Находясь на даче, по телефону  сделали заказ службы «такси», договорившись, что машина их будет ждать на ул. <АДРЕС>. Подъехали к <АДРЕС> на улице <АДРЕС> на машине <ФИО2>. Здесь ждала машина такси <ОБЕЗЛИЧИНО> темно зеленого цвета. С супругой и ребенком сели в такси на заднее сиденье. <ФИО2> остались в своей машине. Когда сет в такси, почувствовал себя плохо, вышел на улицу, его стошнило, это произошло в результате пищевого отравления, спиртного до этого не употреблял, был трезв. Тут подъехала служебная машина милиции, из которой вышли сотрудники милиции, подошли к нему, ничего не говоря, не представившись, схватили за запястья и потащили в машину. Со слов супруги знает, что, когда вышел из машины, таксист отказался их везти, сообщив об этом по рации.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании показал, что летом 2011 г., ночью в период времени около 1-2 час., работая в службе «такси», с улицы <АДРЕС> забрав пассажирок, по рации услышал сообщение о нападении на работника такси, сразу же туда подъехал, это было у <АДРЕС> на улице <АДРЕС>. Подошел к автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> темного цвета, водитель этой машины <ФИО4> стоял на улице и разговаривал с сотрудниками милиции. Также с сотрудниками милиции разговаривал гражданин, которому предложили пройти в служебную машину, но тот отказался. Женщины заступались за этого гражданина. Когда гражданину предлагали пройти в служебную машину, тот нанес сотруднику милиции удар.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что 04.06.2011 г. был со своей семьей, семьей Мереуца на даче. Мереуца здесь употребил немного спиртного. Ночью довез на своей машине семью Мереуца до остановки в <АДРЕС>. Здесь вызвал для семьи Мереуцы машину такси. Когда машина такси подъехала, туда сел Мереуца с супругой и ребенком. Вдруг Мереуце стало плохо и он вышел из машины, его стошнило. Когда Мереуца вновь сел в машину такси, сказал водителю, что если ему опять станет плохо, на этот случай есть пакет. Водитель такси потребовал выйти всех из машины, отказываясь везти. Стали уговаривать водителя такси, чтобы отвез, т.к. поздно,  с ними ребенок. Водитель такси сообщил по рации, что клиенты отказываются выйти из машины, после чего диспетчер службы «такси» вызвал охрану. Через минут 5 подъехали сотрудники милиции в форме, но, т.к. было темно, не сразу поняли, что это именно сотрудники милиции, а не работники иной охранной службы. Сотрудники милиции, не представившись, ничего не говоря, схватили Мереуцу за локти и потащили в служебную машину, пока вели, все вместе упали, после чего вызвали подмогу, сообщив о нападении на сотрудника милиции.

Объяснения Мереуцы С.М. о том, что действия сотрудников милиции были незаконными, опровергаются не только отраженными в рапортах сотрудников милиции сведениями, но и показаниями свидетеля  <ФИО1> Кроме того, объяснения Мереуцы С.М.  противоречат показаниям допрошенного по его ходатайству свидетеля <ФИО5>, а именно в той части, где вызвана машина такси, употреблял ли спиртное, садился ли в машину после того, как стало плохо. В связи с тем, что Мереуца С.М. и <ФИО5> находятся в дружеских отношениях, при этом их показания не согласуются даже между собой, суд критически относится к показаниям свидетеля <ФИО5> о том, что сотрудники милиции не выдвигали требования в адрес Мереуцы С.М., сразу применив физическую силу, а Мереуца С.М. не оказывал сопротивления.

На основании изложенного, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  руководствуясь ст. 4.1, 23.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать  Мереуцу  С.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток с момента получения постановления через мирового судью.

Постановление имеет силу исполнительного документа и может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение года со дня вступления его в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           Т.А.Давидян

<ОБЕЗЛИЧИНО>