Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2019 (2-159/2018;) ~ М-153/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-3/2019 (2-159/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителей истца – федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» - Калимуллиной А.М., ответчика – Гизатулина И.Р. - адвоката Салмина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Гизатулину И.Р. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», через своего представителя Бирюкову О.В., обратилось в военный суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с Гизатулина излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 1799 рублей 97 копеек.

    Истец, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл и направил своего представителя.

Ответчик в суд не прибыл, при этом в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству было установлено, что Гизатулин в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: Тверская область, <адрес>

    Данное обстоятельство подтверждается исследованным в суде сообщением начальника органа регистрационного учёта отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ржевский» от 23 января 2019 года.

При таких обстоятельствах представитель истца Калимуллина в суде заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Тверской гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.Представитель ответчика Салмин заявленное ходатайство поддержал. В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Кроме того, согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учётом изложенного суд полагает, что дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Гизатулину о взыскании излишне выплаченных денежных средств, в соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Тверской гарнизонный военный суд. Руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, военный суд определил: гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Гизатулину И.Р. о взыскании излишне выплаченных денежных средств передать на рассмотрение в Тверской гарнизонный военный суд.Определение может быть обжаловано в частном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.Судья          Ю.Э. Банников