Решение по делу № 2-1185/2011 от 29.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                         Дело № 2-1085/11Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута Республика Коми                                                         29 марта 2011 года

Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веретянниковой А.Г.,

с участием представителя ответчика - адвоката Ротарь Т.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений МО ГО «<АДРЕС> к <Сержантову Ю.А.1> о взыскании задолженности за проживание в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Департамент социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений МО ГО «<АДРЕС> обратился в суд к ответчику <Сержантову Ю.А.1> о взыскании задолженности за проживание в общежитии за период с мая 2010 года по январь 2011 года в сумме 17634 рубля 04 копейки. В обоснование исковых требований указал, на основании распоряжения Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации МО ГО «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА2> и Свидетельства <НОМЕР> от <ДАТА3> в оперативное управление Департамента социально - культурных и дошкольных образовательных учреждении администрации МО ГО «<АДРЕС> предоставлено здание, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А» в целях размещения общежития <НОМЕР>. <Сержантову Ю.А.1> на основании ордера <НОМЕР> и договора, была предоставлена для проживания комната в общежитии <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», общей площадью 6 кв.м., где на сегодняшний день он зарегистрирован, но фактически не проживает. <Сержантов Ю.А.1> недобросовестно относится к исполнению своих обязательств в части своевременной оплаты, предоставленной ему жилой площади. По состоянию на <ДАТА4> за ответчиком числится задолженность по оплате за найм жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 17634 рубля 07 копеек. ДСК и ДОУ несет расходы по содержанию комнаты, предоставленной <Сержантову Ю.А.1> Досудебный порядок урегулирования спора не может быть соблюден ввиду того, что адрес фактического проживания ответчика неизвестен.  Просит суд взыскать с <Сержантова Ю.А.1> задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуги по месту его регистрации в общежитии <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  г.Ворку­ты в период с мая  2010 года по январь 2011 года в сумме 17634 рубля 07 копеек.

В судебном заседании представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику в связи с неизвестностью его места жительства, был назначен адвокат по назначению. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат  Ротарь Т.А. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что иск заявлен необоснованно.

Суд, выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА5> недвижимое имущество по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  для  размещения общежития <НОМЕР> передано в бессрочное пользование Департамент социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений МО ГО «<АДРЕС> и выдано свидетельство <НОМЕР> от <ДАТА6> на право оперативного управления муниципальным имуществом по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А.

На основании ордера <НОМЕР> ответчику была предоставлена  жиля площадь, в общежитии <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5А.

В соответствии со справкой ДСК и ДОУ от <ДАТА7> <НОМЕР> и карточкой регистрации с <ДАТА7> по настоящее время <Сержантов Ю.А.1> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в комнате площадью 6 кв.м.

Таким образом, в соответствии со статьей 99 Жилищного кодекса РФ ответчику было предоставлено для проживания специализированное жилое помещение - общежитие, в связи, с чем между истцом и ответчиком на основании статьи 10 Жилищного кодекса РФ возникли жилищные права и обя­занности.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из справки о задолженности по квартирной плате, представленной истцом, у ответчика имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с мая  2010 года по январь 2011 года  в сумме 17634 рубля 07 копеек.

Таким образом, поскольку ответчиком не выполнялась обязанность по оплате  коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством, требования истца  о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги являются обоснованными, поэтому  иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, истец подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <Сержантова Ю.А.1> в пользу Департамента социально-культурных и дошкольных образовательных учреждений МО ГО «Воркута» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2010 года по январь 2011 года  в сумме 17634 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 07 копеек.

Взыскать с <Сержантова Ю.А.1> государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования Городского округа «Воркута» в сумме  705 (семьсот пять)  рублей 36 копеек.   

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        Е.А. Бунякина 

2-1185/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Северный судебный участок г. Воркуты
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Дело на странице суда
severny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее