Постановление по делу № 4/40-3/2017 от 18.01.2017

         Копия         Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся

неотбытой части наказания

<адрес> 01 марта 2017 года

Моршанский районный суд <адрес> в составе:

федерального судьи Малаховой О.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника МО МВД России «Моршанский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, общежитие СПТУ № ком. 518, фактически проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего по устным договорам, военнообязанного, ранее судимого,

об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отменено. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 определено наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных в силу ст. 10 УК РФ постановлением Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 месяца 2 дня, до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом на ФИО1 в течение оставшейся не отбытой части наказания возложены обязанности: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными по месту жительства и один раз являться на регистрацию в этот орган, не покидать постоянного месту жительства с 23 часов до 6 часов следующего дня, если это не связан с работой в ночное время.

Ссылаясь на то, что в период не отбытой части наказания осужденный ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, начальник МО МВД России «Моршанский» обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Представитель МО МВД России «Моршанский» ФИО3, действующий по доверенности, просил удовлетворить данное представление.

В судебном заседании адвокат полагал необходимым в удовлетворении представления отказать.

Прокурор в судебном заседании также просил отказать в удовлетворении представления отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что представление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Приговором Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО1 назначено наказание по совокупности приговоров в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>, осужденный ФИО4 взят под стражу немедленно в зале суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

Руководствуясь ст.ст.79 УК РФ, 396,397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении представления начальника МО МВД России «Моршанский» об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания осужденному ФИО1 – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: О.В.Малахова