Определение по делу № 2-1067/2019 ~ М-898/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-1067/2019

УИД 19RS0003-01-2019-001292-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    23 августа 2019 года                              г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкиной О. В., <> к Носкину В. И., Даниловой Е. В., Носкину О. В., Меняевой А. В., Даниловой Е. П. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Носкина О.В., <> обратилась в суд с иском к Носкину В.И., Даниловой Е.В., Носкину О.В., Меняевой А.В., Даниловой Е.П. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Носкина О.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Ответчики Носкин В.И., Данилова Е.В., Носкин О.В., Меняева А.В., Данилова Е.П. в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известили.

Третье лицо Носкин А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Третье лицо администрация муниципального образования г. Саяногорск в судебное заседание представителя не направила, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились по вызову в суд: ДАТА в 15:00 час. и ДАТА в 13:00 час.

Стороны не известили суд о причинах своей неявки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.При таких обстоятельствах, в связи с повторной неявкой сторон, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче искового заявления Носкиной О.В. была оплачена государственная пошлина в размере 1500 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером № от ДАТА и чеком ордером № от ДАТА.

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, с учетом положений Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <> ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░.

    ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░