№ 4/13-92/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Магнитогорск 01 июля 2015 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Запевалова К.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного Кадошникова А.В., <дата обезличена> года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
установил:
Приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> <ФИО>1 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Кадошников А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору суда от 07.11.2007 года, в соответствии со ст. 10 УК РФ, и в котором просит привести приговор в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Изучив ходатайство осужденного и представленные им материалы, суд приходит к выводу о том, что в принятии ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
В порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ подлежат рассмотрению вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Постановлениями Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 декабря 2009 года и от 26 апреля 2012 года ходатайство осужденного о приведении вышеуказанного приговора в связи с внесенными изменениями ФЗ-141 от 29 июня 2009 года оставлены без удовлетворения.
Какие-либо иные изменения в УК РФ, после постановления приговора Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 ноября 2007 года, улучшающие положение Кадошникова А.В. не вносились.
При таких обстоятельствах в связи с отсутствием оснований для рассмотрения ходатайства Кадошникова А.В. ему должно быть отказано в принятии ходатайства к рассмотрению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.08.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.08.2015 ░░░░.
░░░░░: