Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-12439/2020 от 13.03.2020

Судья – Лаптева М.Н. Дело № 33а-12439/2020

№ 2а-7950/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» июня 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Ефименко Е.В.,

судей Суслова К.К., Сидорова В.В.,

по докладу судьи Сидорова В.В.,

при ведении протокола

помощником судьи Черниковым О.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Андрющенко М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Андрющенко С.В., на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Андрющенко М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >4, обратилась в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании действий и решений, в котором просит признать незаконным отказ в переоформлении договоров аренды земельных участков № <№..>; <№..>, заключенных наследодателем - арендатором < Ф.И.О. >5 15.07.2013г. путем заключения дополнительных соглашений к указанным выше договорам аренды земельных участков, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15.07.2013г. между ее супругом - < Ф.И.О. >5 и департаментом имущественных отношений Краснодарского края заключены договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения № <№..>; <№..>

12.07.2017г. < Ф.И.О. >5 умер. Его наследниками по закону являются супруга Андрющенко М.А., дочь < Ф.И.О. >4, <Дата> года рождения.

Административный истец обратилась в департамент имущественных отношений Краснодарского края с заявлением о заключении дополнительных соглашений к договорам № <№..>; <№..> аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения от 15.07.2013г. и внесении изменений в указанные договоры аренды в части изменения арендатора в связи со смертью < Ф.И.О. >5

Однако, 18.10.2018г. Андрющенко М.А. получен отказ со ссылкой, что в соответствии с условиями заключенного договора, права и обязанности по договору аренды к наследникам не переходят.

Андрющенко М.А. полагает решение департамента незаконным, в связи с чем, обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

Обжалуемым решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 октября 2019 года в удовлетворении административного искового заявления Андрющенко М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >4, к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об оспаривании действий и решений отказано.

С указанным решением суда не согласилась Андрющенко М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней < Ф.И.О. >4, и подала апелляционную жалобу.

В обоснование своих доводов жалобы ссылается на то, что обязательства, вытекающие из спорных договоров аренды, не зависели от личности арендатора, в связи с чем, не были прекращены.

Также Андрющенко М.А. указала, что договоры аренды были подписаны < Ф.И.О. >5, как главой КФХ < Ф.И.О. >5, членом которого являлась и Андрющенко М.А.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >6 полагает обжалуемое решение законным и обоснованным, доводы жалобы несостоятельными.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, дополнения к жалобе, возражений, обсудив их, выслушав Андрющенко М.А., представителя Андрющенко М.А. по доверенности < Ф.И.О. >7, представителя ООО «Сельхозпром» по доверенности < Ф.И.О. >8, представителя ООО «Славянка-А» по доверенности < Ф.И.О. >9, поддержавших доводы жалобы, представителя департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности < Ф.И.О. >10, возражавшую против доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Положением ч. 1 ст. 308 КАС РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, 15.07.2013г. между управлением по муниципальному имуществу и земельным отношениям администрации муниципального образования <Адрес...> и КФХ < Ф.И.О. >5, в лице главы < Ф.И.О. >5, заключены договоры аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной собственности, сроком на 49 лет, которые зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 31.07.2013г.

12.07.2017г. < Ф.И.О. >5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии У-АГ <№..> от 19.07.2017г.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника.

Наследниками по закону умершего < Ф.И.О. >5 являются супруга Андрющенко М.А., дочь < Ф.И.О. >4, получившие свидетельство о праве на наследство по закону серии <Адрес...>9 от 27.03.2018г.

Наследственное дело <№..> заведено по заявлению Андрющенко М.А. 01.08.2017г.

Согласно материалам наследственного дела, Андрющенко М.А. с заявлением на имя нотариуса о вступлении в наследство в отношении спорных земельных участков не обращалась.

Письмом департамента имущественных отношений Краснодарского края от 10.07.2018г. на имя президента Нотариальной палаты Краснодарского края запрошены сведения о факте вступления в наследство.

24.09.2018г. Андрющенко М.А., < Ф.И.О. >4 обратились в департамент с заявлением о заключении дополнительных соглашений к договорам аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером 23<№..>, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером: <№..>, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>794, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>781, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>:780, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:<№..> <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..>795, <№..> в отношении земельного участка с кадастровым номером <№..> (далее также - договоры).

По результатам проведения правовой экспертизы представленных документов департаментом отказано в заключении дополнительных соглашений к договорам со ссылкой, что условиями договоров аренды не предусмотрен переход прав и обязанностей арендодателя, в связи со смертью < Ф.И.О. >5 действие договора аренды прекращается.

В соответствии с п. 2 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Вместе с тем, из представленных материалов дела судом апелляционной инстанции усматривается, что спорные договоры содержат п. 8.3, согласно которому, в случае смерти арендатора действие Договора прекращается. Права и обязанности по Договору аренды к наследникам не переходят.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом первой инстанции установлено, что < Ф.И.О. >5 был ознакомлен и согласен с условиями договоров, о чем свидетельствует его подпись.

При жизни условия договоров, в том числе п. 8.3 им не оспаривались, иного материалы дела не содержат.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из положений ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно материалам наследственного дела наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства, состоящего из:

права аренды земельного участка, площадью 21300+/-1277 кв.м, с кадастровым номером <№..>, местоположение: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО им. Мичурина на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения <№..>, заключенному с администрацией муниципального образования <Адрес...> 16.07.2013г.;

права аренды земельного участка, площадью 21300 +/- 1330 кв.м, с кадастровым номером <№..>, местоположение: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО им. Мичурина на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения <№..>, заключенному с администрацией муниципального образования <Адрес...> 16.07.2013г.;

права аренды земельного участка, площадью 23000 +/- 1327 кв.м, с кадастровым номером <№..>, местоположение: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО им. Мичурина на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения <№..>, заключенному с администрацией муниципального образования <Адрес...> <Дата>;

права аренды земельного участка, площадью 35700 +/- 1653 кв.м, с кадастровым номером <№..>, местоположение: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, в границах ЗАО им. Мичурина на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения <№..>, заключенному с администрацией муниципального образования <Адрес...> 16.07.2013г.;

права аренды земельного участка, площадью 3652600 +/- 17859 кв.м, с кадастровым номером <№..>, местоположение: РФ, Краснодарский край, <Адрес...>, с/п Старонижестеблиевское, вблизи х. им. Крупской на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащего наследодателю на основании договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения из фонда перераспределения <№..>, заключенному с администрацией муниципального образования <Адрес...> 16.07.2013г., так как указанные договоры, подписанные < Ф.И.О. >5, не содержали ограничений перехода права по договору аренды к наследникам арендатора в случае его смерти, в отличие от спорных договоров, то права по ним были переданы наследникам в установленном законодательством порядке.

Однако, в настоящее время согласно выпискам из ЕГРН от 28.11.2018г., от 29.11.2018г. в отношении спорных земельных участков с кадастровыми номерами <№..> отсутствует обременение в виде аренды, договоры аренды являются прекращенными, в связи с чем, заключение дополнительных соглашений к договорам, действие которых прекращено, не предусмотрено законодательством.

Согласно п. 1 ст. 618 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного договора аренды.

Судом первой инстанции правильно установлено, что договоры субаренды, заключенные заинтересованными лицами с КФК < Ф.И.О. >5 в отношении спорных объектов недвижимого имущества также прекратили своей действие.

Таким образом, оценив представленные в материалах дела доказательства, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Андрющенко М.А. требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, со░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░ 2 ░. 9 ░░. 226 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 11 ░░. 226 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░ 2017 ░░░░ - ░░░░░ ░░ 24.10.2017░. ░ ░ 2018 ░░░░ - ░░░░░ ░░ 18.10.2018░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24.10.2017░., ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ 19.11.2018░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 8 ░░. 219 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >4,

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 309, 311 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

33а-12439/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Андрющенко М.А.
Ответчики
Департамент имущественных отношений КК
Другие
ЗАО "Приазовское"
ООО "Сельхозпром"
ООО "Славянка-А"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Сидоров Вячеслав Валерьевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.03.2020Передача дела судье
23.04.2020Судебное заседание
19.05.2020Судебное заседание
30.06.2020Судебное заседание
15.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее