Дело № 1-368-2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 30.06.2016 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,
обвиняемого Никонова А. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Коровиной О.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никонова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Никонов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
13.02.2016г. примерно в 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Никонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении павильона «Бистро», расположенного у <адрес>, встретил малознакомого (ФИО1), который также распивал спиртное в указанном месте. В этот момент у Никонова А.В. возник преступный умысел, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего последнему. Реализуя свои преступные намерения, Никонов А.В. под предлогом поговорить предложил (ФИО1) выйти из помещения данного павильона. В продолжение своих преступных намерений Никонов А.В., находясь у <адрес>, потребовал у (ФИО1) денежные средства в размере 5000 рублей. Потерпевший (ФИО1) отказался выполнить незаконное требование Никонова А.В. Воспользовавшись своим физическим превосходством, подавив тем самым волю к сопротивлению потерпевшего (ФИО1), Никонов А.В. вытащил из наружного кармана последнего мобильный телефон «ZTE Blade А5» стоимостью 3990 рублей, принадлежащий (ФИО1)
С похищенным телефоном Никонов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Никонов А.В. причинил потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3990 рублей.
Действия Никонова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонова А.В. в связи с их примирением.
Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Никонова А.В., защитника Акимова О.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Никонова А.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Никонова А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Никонову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: фрагмент упаковочной коробки мобильного телефона «ZTE Blade А5» - хранящийся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Никонову А.В., потерпевшему (ФИО1)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Матвеева
Дело № 1-368-2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Воронеж 30.06.2016 г.
Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,
обвиняемого Никонова А. В.,
защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Коровиной О.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никонова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
Установил:
Никонов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.
13.02.2016г. примерно в 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Никонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении павильона «Бистро», расположенного у <адрес>, встретил малознакомого (ФИО1), который также распивал спиртное в указанном месте. В этот момент у Никонова А.В. возник преступный умысел, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего последнему. Реализуя свои преступные намерения, Никонов А.В. под предлогом поговорить предложил (ФИО1) выйти из помещения данного павильона. В продолжение своих преступных намерений Никонов А.В., находясь у <адрес>, потребовал у (ФИО1) денежные средства в размере 5000 рублей. Потерпевший (ФИО1) отказался выполнить незаконное требование Никонова А.В. Воспользовавшись своим физическим превосходством, подавив тем самым волю к сопротивлению потерпевшего (ФИО1), Никонов А.В. вытащил из наружного кармана последнего мобильный телефон «ZTE Blade А5» стоимостью 3990 рублей, принадлежащий (ФИО1)
С похищенным телефоном Никонов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Никонов А.В. причинил потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3990 рублей.
Действия Никонова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонова А.В. в связи с их примирением.
Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Никонова А.В., защитника Акимова О.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Никонова А.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Никонова А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Никонову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: фрагмент упаковочной коробки мобильного телефона «ZTE Blade А5» - хранящийся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)
Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Никонову А.В., потерпевшему (ФИО1)
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Л.В. Матвеева