Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-368/2016 от 06.06.2016

Дело № 1-368-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                    30.06.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,

обвиняемого Никонова А. В.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Коровиной О.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никонова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Никонов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

13.02.2016г. примерно в 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Никонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении павильона «Бистро», расположенного у <адрес>,    встретил малознакомого (ФИО1), который также распивал спиртное в указанном месте. В этот момент у Никонова А.В. возник преступный умысел, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего последнему. Реализуя свои преступные намерения, Никонов А.В. под предлогом поговорить предложил (ФИО1) выйти из помещения данного павильона. В продолжение своих преступных намерений Никонов А.В., находясь у <адрес>, потребовал у (ФИО1) денежные средства в размере 5000 рублей. Потерпевший (ФИО1) отказался выполнить незаконное требование Никонова А.В. Воспользовавшись своим физическим превосходством, подавив тем самым волю к сопротивлению потерпевшего (ФИО1), Никонов А.В. вытащил из наружного кармана последнего мобильный телефон «ZTE Blade А5» стоимостью 3990 рублей, принадлежащий (ФИО1)

С похищенным телефоном Никонов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Никонов А.В. причинил потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3990 рублей.

Действия Никонова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонова А.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Никонова А.В., защитника Акимова О.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Никонова А.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Никонова А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Никонову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент упаковочной коробки мобильного телефона «ZTE Blade А5» - хранящийся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Никонову А.В., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Л.В. Матвеева

Дело № 1-368-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                    30.06.2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Стеблецова П.В.,

обвиняемого Никонова А. В.,

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Коровиной О.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никонова А. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне образование, не состоящего в браке, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Установил:

Никонов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

13.02.2016г. примерно в 20 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Никонов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении павильона «Бистро», расположенного у <адрес>,    встретил малознакомого (ФИО1), который также распивал спиртное в указанном месте. В этот момент у Никонова А.В. возник преступный умысел, направленные на открытое хищение имущества, принадлежащего последнему. Реализуя свои преступные намерения, Никонов А.В. под предлогом поговорить предложил (ФИО1) выйти из помещения данного павильона. В продолжение своих преступных намерений Никонов А.В., находясь у <адрес>, потребовал у (ФИО1) денежные средства в размере 5000 рублей. Потерпевший (ФИО1) отказался выполнить незаконное требование Никонова А.В. Воспользовавшись своим физическим превосходством, подавив тем самым волю к сопротивлению потерпевшего (ФИО1), Никонов А.В. вытащил из наружного кармана последнего мобильный телефон «ZTE Blade А5» стоимостью 3990 рублей, принадлежащий (ФИО1)

С похищенным телефоном Никонов А.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Никонов А.В. причинил потерпевшему (ФИО1) материальный ущерб на сумму 3990 рублей.

Действия Никонова А.В. органом предварительного расследования квалифицированы ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никонова А.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемого Никонова А.В., защитника Акимова О.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Никонова А.В. Он совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судим. Вред, причиненный его действиями потерпевшему, он загладил. С потерпевшим примирился.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Никонова А. В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Никонову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент упаковочной коробки мобильного телефона «ZTE Blade А5» - хранящийся у потерпевшего (ФИО1) – оставить потерпевшему (ФИО1)

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Никонову А.В., потерпевшему (ФИО1)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            Л.В. Матвеева

1версия для печати

1-368/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Стеблецов П.В.
Другие
Никонов Александр Викторович
Акимов О.Н.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
06.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2016Передача материалов дела судье
17.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2016Предварительное слушание
01.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее