Определение по делу № 2-875/2016 ~ М-797/2016 от 01.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

14 сентября 2016г.                                                                     г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

С участием:

Истца Субботиной Н.В., ответчика Субботина О.А., представителя ответчика ( ТСЖ «Единство») Шайдурова Э.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании

Гражданское дело № 2-875 по иску Субботиной Н.В. к Субботину О.А. , ООО «Южное», ТСЖ «Единство», МУП «ЖЭК», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги

У с т а н о в и л :

Истец Субботина Н.В. является собственником квартиры по адресу .... После расторжения брака в квартире проживает её бывший муж Субботин О.А., который не оплачивает коммунальные услуги, не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском.

Настоящее дело находится в производстве суда на стадии подготовки.

Судом назначено предварительное судебное заседание.

В процессе предварительного судебного заседания истец Субботина Н.В. сообщила суду, что ею составлен текст мирового соглашения, с которым она предлагает ознакомиться ответчику и в случае согласия подписать его и представить суду на утверждение. При утверждении мирового соглашения судом она как истец отказывается от исковых требований.

Ответчик Субботин О.А., ознакомившись с текстом мирового соглашения, пояснил, что согласен с предложенным истцом вариантом мирового соглашения.

Представитель ТСЖ «Единство» Шайдуров Э.В. по существу инициативы истца о заключении мирового соглашения не возражал.

Стороны подписали текст мирового соглашения. Истец представила суду заявление, согласно которого она отказывается от иска.

Из представленного суду текста мирового соглашения подписанного истцом и ответчиком установлено, что сторонами спор разрешен по существу.

При исследовании мирового соглашения судом стороны подтвердили добровольность принятого решения о заключении мирового соглашения.

Выслушав объяснения участников процесса, об утверждении судом мирового соглашения с прекращением производства по делу суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение. Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом и текст мирового соглашения приобщаются к делу.

Обсудив представленный текст мирового соглашения, суд установил, что спор может быть урегулирован путём заключения представленного сторонами мирового соглашения.

Суд находит возможным, утвердить представленное мировое соглашение с одновременным прекращением производства по делу.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, а судом установлено, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Неявка представителей ответчиков –директора ООО «Южное» Рожкова В.П., директора МУП «ЖЭК» Сичкарук Е.Ю., представителя Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов Т.В. Подушкиной, просивших суд о рассмотрении дела в их отсутствии не препятствует утверждению судом мирового соглашения между Субботиной Н.В. и Субботиным О.А.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Сторонам разъяснено право, требовать выдачи исполнительного листа в соответствии со ст.428 ГПК РФ – при уклонении стороны об выполнения условий мирового соглашения для принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в соответствии с действующим законодательством об исполнительном производстве.

Вопрос о судебных расходах понесённых сторонами судом не решается, поскольку данный вопрос перед судом сторонами не поставлен, судебные расходы ( согласно текста мирового соглашения) стороны несут самостоятельно.

Руководствуясь ст.152, ст.39, ст.173, 220-221, ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-875 по иску Субботиной Н.В. к Субботину О.А. , ООО «Южное», ТСЖ «Единство», МУП «ЖЭК», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в соответствии с которым :

ответчик Субботин О.А. , фактически проживающий по адресу: РФ. ...: обязуется оплачивать в полном объеме все коммунальные услуги (отопление, горячее, холодное водоснабжение, водоотведение - (ООО «Южное»)), содержание и текущий ремонт жилья - (ТСЖ «Единство»), вывоз твердых бытовых отходов (МУП «ЖЭК»), взносы на капитальный ремонт жилья - («Фонд капитального ремонта Забайкальского края»), электроэнергия, ОДН - (ОАО «Читаэнергосбыт»), подлежащие начислению по нормативам и (или) согласно показаниям установленных приборов учета, с самостоятельным заключением дополнительных договоров на оказание услуг с обслуживающими организациями с 01.06.2016г., принимает на себя материальную ответственность в случае причинения ущерба (залив квартиры и др.) сторонним лицам (соседям) с полным возмещением ущерба.

ответчик Субботин О.А. , фактически проживающий по адресу: РФ. ... обязуется выплатить Субботиной Н.В. фактически понесенные расходы на оплату коммунальных услуг за период с 01.12.2015г. по 31.05.2016г. в размере -- в срок до 31.01.2017г.

истец Субботина Н.В. отказывается от исковых требований к Субботину О.А. , ООО «Южное», ТСЖ «Единство», МУП «ЖЭК», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в полном объеме.

Судебные расходы по делу стороны несут самостоятельно, от возмещения друг с друга судебных расходов стороны отказываются.

В случае нарушения сторонами условий исполнения мирового соглашения стороны имеют право обратиться в Нерчинский районный суд Забайкальского края с ходатайством о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения.

Производство по гражданскому делу № 2-875 по иску Субботиной Н.В. к Субботину О.А. , ООО «Южное», ТСЖ «Единство», МУП «ЖЭК», Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

не вступило в законную силу