Решение по делу № 2а-492/2020 от 26.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Колмаковой И.Н.,

при секретаре Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда административное дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№ обезличен> по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России <№ обезличен> по Московской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год, ссылаясь на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика, являясь собственником квартиры по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>.

По утверждению административного истца, ФИО1 в установленные НК РФ сроки не исполняет свою обязанность по уплате налогов в установленных административным истцом размерах, в связи с чем, Инспекция, после уточнения требований, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 511 руб. 67 коп.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал уточненные административные исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, обратив внимание суда на пропуск административным истцом срока обращения в суд с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В порядке ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что ФИО1 в силу положений ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц. Так, согласно сведениям, предоставленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в 2016г. налогоплательщик обладал на праве собственности следующим недвижимым имуществом:

- квартирой (2/5 доли в праве собственности) по адресу: г. Химки, <адрес>, дата регистрации права собственности – 26.08.2016г.

Абзацами первым, вторым пункта 1 и пунктом 3 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 402 данного кодекса.

В соответствии с вышеуказанными нормами НК РФ административному ответчику начислен налог в отношении принадлежащего административному ответчику имущества за 2016г. в размере 511 руб. 67 коп.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Так, на основании ст. 52 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление <№ обезличен> от 21.09.2017г. на уплату начисленных налогов, в том числе налога на имущество физических лиц за 2016г. в отношении указанной квартиры в размере 511 руб. 67 коп. с учетом переплаты, что подтверждено списком почтовых отправлений со штампом почты от 17.10.2017г.

На основании ст. 70 НК РФ административному ответчику выставлено требование <№ обезличен> от 13.02.2018г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов сроком исполнения до 10.04.2018г.

В соответствии с ст. 17.1. КАС Российской Федерации, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№ обезличен> по Московской области обращалась с заявлением к мировому судье 263 судебного участка Химкинского судебного района о вынесении судебного приказа. Определением от 16.01.2019г. судебный приказ от 04.09.2018г. по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№ обезличен> о взыскании налога с ФИО1 был отменен по заявлению последнего.

Как следует из п. 3 ст. 48 НК Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из ответа мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района на судебный запрос, копия определения от 16.01.2019г. об отмене судебного приказа по заявлению МРИ ФНС <№ обезличен> по Московской области о взыскании налога с должника ФИО1 была получена административным истцом 29.03.2019г.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция обратилась в суд лишь 26.11.2019г., то есть с пропуском установленного законом срока. При этом, доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления административного иска в суд не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение Инспекцией установленных налоговым законодательством сроков предъявления требований об уплате налога на имущество физических лиц является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№ обезличен> по Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2016 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2020г.

УИД <№ обезличен>