Определение по делу № 2-3521/2013 ~ М-3002/2013 от 21.08.2013

Дело № 2-3521/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Королев МО 09 сентября 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольфа Владимира Александровича к ООО Управляющая компания №1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Вольф В.А. обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания №1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В досудебную подготовку 30.08.2013 и судебное заседание 09.09.2013 истец не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания №1 в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вольфа Владимира Александровича к ООО Управляющая компания №1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Королевский городской суд МО в течение 15 дней.

Разъяснить Вольфу В.А., что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке.

Судья: