Определение по делу № 2-3621/2016 ~ М-2366/2016 от 17.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2016 год <адрес>

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре ФИО2

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков причинённых в результате утраты арестованного имущества

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, через своего представителя по доверенности ФИО4, обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков причинённых в результате утраты арестованного имущества.

В ходе проведения подготовки представитель истца пояснила, что исковое заявление предъявлено в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в связи с тем, что истец зарегистрирован на территории <адрес> г. Уфы, а также по тому основанию, что утрата арестованного имущества произошла на территории <адрес> г. Уфы.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд, по месту нахождения одного из ответчиков.

Истец и его представитель просили передать дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из искового заявления ФИО1 усматривается, что им заявлены требования материального характера, которые подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ /далее по тексту ГПК РФ/ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В качестве одного из ответчиков истцом определено Управление Федерального казначейства по <адрес>, которое расположено на территории <адрес> г. Уфы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков причинённых в результате утраты арестованного имущества подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству финансов Республики Башкортостан, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков причинённых в результате утраты арестованного имущества направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья О.В. Гильманова