Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7997/2016 ~ М-7922/2016 от 27.09.2016

№ 2-7997/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 24 ноября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунцова Е.В. и Горбунцовой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунцов Е.В. и Горбунцова М.А. обратились в суд с иском к ООО «Универсал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа.

От истцов поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Универсал» в полном объеме в связи с достигнутой договоренностью о частичном исполнении требований в добровольном порядке до вынесения судом решения. Отказ заявлен истцами добровольно. Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска к ООО «Универсал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Горбунцова Е.В. и Горбунцовой М.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-7997/2016 по иску Горбунцова Е.В. и Горбунцовой М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья А.В. Войт