66RS0001-01-2020-000608-31
2-4098/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 июля 2020 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,
при секретаре Поляковой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ваулина Владислава Леонидовича к Колташевой Наталье Михайловне о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ваулин В.Л. обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Колташевой Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром, произошедшем 28.05.2017.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении по подсудности данного дела, поскольку место жительства ответчика в <адрес>56, о чем представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания.
В судебном заседании истец возражал против направления дела по подсудности, поскольку он проживает в <адрес> г. Екатеринбурга.
Ответчик и ее представитель просили направить дело по подсудности по месту жительства ответчика, дом по адресу регистрации сгорел и земельный участок продан ответчиком, ответчик проживает по месту пребывания.
Выслушав пояснения сторон и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, истец обратился по адресу проживания Колташевой Н.М. в г. Екатеринбург, <адрес>.
Между тем, как указывают стороны, дом по данному адресу сгорел.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ответчик проживает по адресу: <адрес>56 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска, что не относится к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, гражданское дело неподсудно Верх-Исетскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░