Решение по делу № 7-42/2013 от 28.01.2013

Судья фио Дело № 7-42-2013

РЕШЕНИЕ

5 февраля 2013г. г. Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.

при секретаре Аличеве Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брауэр В.В. на решение судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 24 декабря 2012г., которым постановление № 180 от 14 ноября 2012года главного государственного инспектора Черепановского района Новосибирской области о привлечении индивидуального предпринимателя Брауэр В.В. к административной ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Брауэр В.В. – без удовлетворения,

установил:

12 ноября 2012г. государственным инспектором Черепановского района Новосибирской области в отношении индивидуального предпринимателя Брауэр В.В. составлены протоколы об административных правонарушениях № 179 и № 180 по части 1 ст. 20.4 КоАП РФ и части 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением главного государственного инспектора Черепановского района от 14 ноября 2012г. индивидуальный предприниматель Брауэр В.В. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма руб. за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

В постановлении указано, что 12 ноября 2012г. при проведении плановой проверки, назначенной по распоряжению главного госинспектора Черепановского района по пожарному надзору от 7 ноября 2012г., в целях соблюдения законодательства в области пожарной безопасности закусочной ИП Брауэр, расположенной по <адрес> а, в <адрес>, были установлены нарушения правил пожарной безопасности:

-здание закусочной не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации (НПБ 110-03 табл.1 п. 9) ;

-индивидуальный предприниматель не прошел обучение в объеме пожарно-технического минимума (Правила противопожарного режима п. 3);

-с работниками (продавцами) не проводится противопожарный инструктаж (под роспись в журнале) (Правила противопожарного режима п. 3).

Решением судьи Черепановского районного суда постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Брауэр В.В. в порядке 30.1 КоАП РФ оставлено без изменения.

В жалобе в порядке ст. 30.9 КоАП РФ Брауэр В.В. просит решение судьи районного суда об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения по жалобе индивидуального предпринимателя Брауэр В.В., поддержавшую доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Как следует из материалов дела привлекаемое к административной ответственности лицо является индивидуальным предпринимателем.

При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания (часть 2 ст. 4.4 КоАП РФ).

Санкцией части 1 статьи 20.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность должностных лиц в виде предупреждения или наложение административного штрафа от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32,11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи.

Частью 4 ст. 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

Вывод судьи о законности привлечения Брауэр В.В. к административной ответственности по ч.1 и ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ подтверждается протоколами об административном правонарушении от 12 ноября 2012г. № 179 и № 180, актом проверки органом государственного контроля от 12 ноября 2012г., копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на здание закусочной.

В отношении ИП Бауэр В.В. проводилась плановая проверка как субъекта предпринимательской деятельности ( л.д. 17-18).

При составлении протоколов об административных правонарушениях Брауэр В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается её подписями в протоколах( л.д. 20-21). Она лично принимала участие при рассмотрении дела об административном правонарушении( л.д. 22).

Административное наказание Брауэр В.В. назначено с учетом характера административных правонарушений в пределах санкций ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ с учетом положений части 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, решение Черепановского районного суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Черепановского районного суда Новосибирской области от 24 декабря 2012г. оставить без изменения, жалобу индивидуального предпринимателя Брауэр В.В. – без удовлетворения.

Судья Новосибирского

областного суда /подпись/ Решетникова Т.М.

КОПИЯ ВЕРНА Судья