Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2012 ~ М-509/2012 от 05.03.2012

Дело № 2-479/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.

при секретаре Зейля А.М.,

с участием представителя заявителя Гаврилова Ю.А.

заинтересованного лица Воробьева В.А.

прокурора Кондратюк О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области) об установлении административного надзора в отношении Воробьев В.А.,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из исправительного учреждения осужденного Воробьева В.А. с установлением ему административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 20.00 до 08.00 часов, выезда за пределы г.Томска, а также в виде возложения обязанности являться в 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленного требования с учетом уточнений заявителем указано, что Воробьев В.А. осужден за совершение тяжкого преступления и в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с требованиями Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон об административном надзоре) после освобождения из мест лишения свободы за осужденным Воробьевым В.А. должен быть установлен административный надзор на срок три года с возложением на него указанных административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области Гаврилов Ю.А., заявление об установлении административного надзора поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо – осужденный Воробьев В.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, но с предложенными администрацией исправительного учреждения административными ограничениями согласился частично, указав о том, что считает запрет пребывания вне места жительства с 20.00 до 08.00 часов слишком длительным по времени, а запрет выезжать за пределы г. Томска чрезмерно ограниченным по территории.

Участвующий в деле прокурор полагала, что заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов был принят Закон об административном надзоре (ст. 2).

В частности, соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Закона об административном надзоре такой надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, -по истечении шести лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 и ч.4 ст.116 УИК РФ осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения, за совершение осужденным в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Так, судом установлено, что Воробьев В.А. родившийся 24 октября 1985 года в г.Томске, в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом, отбывающим наказание в виде реального лишения свободы по приговору Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2006 года (с учетом приговора этого же суда от 12 декабря 2005 года), в том числе за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области Воробьев В.А. от 31 января 2011 года Воробьев В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за то, что он трижды в течение одного года подвергался взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку Воробьев В.А. был осужден за совершение тяжкого преступления и, в установленном законом порядке, был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в соответствии с требованиями Закона об административном надзоре в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок три года.

Решая вопрос об установлении Воробьеву В.А. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В статье 4 Закона об административном надзоре закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представителем исправительного учреждения заявлено об установлении Воробьеву В.А. всех вышеперечисленных ограничений, кроме запрета пребывания в определенных местах.

Из копий приговоров Советского районного суда г. Томска от 12 декабря 2005 года и от 22 февраля 2006 года в отношении Воробьева В.А., усматривается, что осужденный судим за совершение грабежей, в связи с чем суд полагает, что посещение Воробьевым В.А. мест проведения массовых и иных мероприятий, где будет находиться значительное число людей, может способствовать совершению им новых преступлений, а потому предложение заявителя о запрещении Воробьеву В.А. посещать указанные места и участвовать в проведении массовых и иных мероприятиях суд находит обоснованным.

Исходя из личности Воробьева В.А., а также обстоятельств, установленных судом при его осуждении у суда нет оснований устанавливать Воробьеву В.А. ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Принимая во внимание, что преступления в отношении несовершеннолетнего лица, за которые в настоящее время отбывает наказание Воробьевым В.А., совершены им в вечернее и ночное время, и не по месту жительства, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток, а именно в ночное время, однако предложенный заявителем промежуток времени с 20.00 до 08.00 часов суд находит чрезмерным и считает необходимым установить период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В связи с необходимостью строгого контроля за поведением Воробьева В.А. после освобождения, суд признает обоснованным требование заявителя об установлении осужденному административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы определенной территории, полагая необходимым определить данную территорию как пределы муниципального образования по избранному Воробьевым В.А. месту жительства или пребывания.

Суд также находит обоснованным и требование заявителя о возложении на Воробьева В.А. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

Вместе с тем с учетом личности Воробьева В.А. суд находит достаточным возложение на Воробьева В.А. обязанности в виде явки для регистрации два раза в месяц, а не четыре раза как о том просит заявитель.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 245-250, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Томской области» об установлении административного надзора в отношении Воробьев В.А. удовлетворить частично.

Установить в отношении Воробьев В.А. ..., административный надзор сроком на три года.

Установить Воробьеву В.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 часов,

запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному Воробьевым В.А. месту жительства или пребывания,

обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Воробьева В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья Т.Н. Федишина

Копия верна