Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-53/2013 ~ М-720/2013 от 25.03.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возврате искового заявления)

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Красноглинского районного суда г. Самара Курунтяева О.Д., рассмотрев материалы искового заявления Маркелова ВГ и Маркеловой ТЮ к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

    Маркелов В.Г., Маркелова Т.Ю. обратились в Красноглинский районный суд г. Самары к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара с требованиями о сохранении <адрес> в перепланированном состоянии.

    Согласно Постановлению Администрации городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о порядке согласования переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, расположенных на территории городского округа Самара», необходимо обращение истца в Департамент строительства и архитектуры Администрации городского округа Самара в досудебном порядке урегулирования спора.

    В материалах искового заявления отсутствуют документы, свидетельствующие об отказе Департамента строительства и архитектуры Администрации городского округа Самара в согласовании перепланировки и переустройства спорного жилого помещения.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    Таким образом, исковое заявление Маркелова ВГ и Маркеловой ТЮ к Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежит возврату истцу, поскольку обязательный досудебный порядок согласования перепланировки и переустройства спорного жилого помещения им не соблюден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░