Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2710/2019 ~ М-2339/2019 от 02.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

при секретаре Ивановой М.А.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2710/19 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Трутневу Александру Владимировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Как следует из искового заявления подсудность спора определена истцом в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, указано месту регистрации ответчика: <адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Именно исходя из этих сведений и должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области, Трутнев А.В. на территории Самарской области не зарегистрирован, с 18.01.2019 г. выбыл по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик извещался по адресу указанному в иске.

Поскольку ответчик на территории Ставропольского района Самарской области не зарегистрирован, проживает на территории г. Санкт-Петербург, достоверных сведений о его проживании на территории Ставропольского района Самарской области не представлено, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт Петербурга.

Поступившее в суд ходатайство гражданина Черкасова И.В. о привлечении его к участи в деле в качестве третьего лица, суд полагает необходимым оставить для рассмотрения по существу Кировскому районному суду г. Санкт Петербурга.

Руководствуясь ст. ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2710/19 по иску АО «ЮниКредит Банк» к Трутневу Александру Владимировичу о взыскании денежных средств - передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Санкт Петербурга.

Ходатайство гражданина Черкасова И.В. о привлечении его к участи в деле в качестве третьего лица, оставить для рассмотрения по существу Кировскому районному суду г. Санкт Петербурга

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Лазарева Н.В.