Постановление по делу № 5-440/2013 от 26.05.2013

Дело № 5-440/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, город Сыктывкар 26 мая 2013 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рамазанова З.А.о., **.**.** года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу ..., работающего ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час. ... мин. Рамазанов З.А.о., находясь в общественном месте по адресу ... в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вёл себя нагло, вызывающе, размахивал руками, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Рамазанов З.А.о. пояснил, что был в состоянии опьянения, нецензурно не ругался, ходатайств не заявлял.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Рапортом сотрудника полиции З. подтверждается вина Рамазанова З.А.о. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Оснований сомневаться в рапорте сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей. Какая-либо предвзятость со стороны сотрудников полиции, их заинтересованность в исходе дела судом не установлены.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Рамазанова З.А.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Рамазанова З.А.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с ... часов ... минут **.**.**.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Шерстнёва