№ 3/10-1820/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Москва 14 ноября 2017 года
Судья Тверского районного суда гор. Москвы Ермакова Е.В. при подготовке к рассмотрению жалобы обвиняемой Мазыленко Л.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель – обвиняемая Мазыленко Л.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит в порядке ст. 125 УПК РФ признать незаконными действий (бездействия) заместителя начальника 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, выразившиеся в длительном выполнении требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, длительном содержании обвиняемой под стражей.
По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суду следует выяснять, в том числе, имеется ли предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ в районный суд могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения, действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию.
Вместе с тем, как следует из содержания жалобы, заявитель – обвиняемая Мазыленко Л.А. просит признать незаконными действия (бездействие) заместителя начальника 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, выразившиеся в длительном выполнении требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, что может быть предметом судебного разбирательства при рассмотрении ходатайства об установлении определенного срока ознакомления с материалами дела в случае его заявление, в связи с чем указанные доводы заявителя не входят в предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ.
Помимо этого, доводы заявителя о несогласии с длительным содержанием под стражей не входят в предмет обжалования, предусмотренный ст. 125 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, полагаю необходимым отказать в принятии к производству жалобы обвиняемой Мазыленко Л.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии к рассмотрению жалобы обвиняемого Мазыленко Л.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) заместителя начальника 2 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по Московской области, выразившиеся в длительном выполнении требований ст.ст. 215-217 УПК РФ, а также длительное содержание обвиняемой под стражей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Тверской районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: