Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2015 от 07.08.2015

П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

03 сентября 2015 года                                                                      р.п. Земетчино

             Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,

при секретаре Оликовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Земетчинского района Заикиной Е.Ю.,

подсудимого Верхова Д.М.,

защитника, адвоката Башкирцевой Е.А., предоставившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Земетчинского районного суда уголовное дело по обвинению:     

Верхова Дмитрия Михайловича {Дата} года рождения, родившегося р.п. [адрес] [адрес] района [адрес] области, зарегистрированного по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, проживающего по адресу: с. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, *****, *****, со средне-специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, юридически не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

            подсудимый Верхов Д.М.совершил угон, то естьнеправомерное завладение автомобилем без цели хищения, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 166 УК РФ.

            Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

            {Дата} в период с 00 час 10 мин. до 03 часов 00 мин. Верхов Д.М. с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения, а именно угона автомашины марки ***** регистрационный номер №..., принадлежащей ФИО2, и находящейся около ограждения домовладения, расположенного по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, подошел к указанной выше автомашине, где, открыв не запертую на ключ переднюю левую дверцу, проник внутрь. После чего, в продолжение своих преступных действий, взломав кожух руля, и путем соединения проводов замка зажигания завел двигатель, после чего с места преступления скрылся, осуществив езду на вышеуказанной автомашине по [адрес] и [адрес] районам [адрес] области.

          Подсудимый Верхов Д.М. вину в вышеописанном преступлении признал полностью и показал суду, что {Дата} примерно около 3 часов ночи он находился в р.п. [адрес] и ему надо было уехать в с. [адрес] [адрес] района, но попутные автомашины не останавливались, тогда он решил угнать автомашину, чтобы уехать домой. Пройдя немного от [адрес] , он увидел около ограждения автомашину ***** ***** цвета и решил ее угнать. Водительская дверь была не заперта, он сел за руль и под кожухом руля нащупал провода, ведущие к замку зажигания, выдернул их наружу. Затем соединил нужные провода и завел автомашину. Он выехал на проезжую часть и поехал в с. [адрес] , куда приехал на рассвете. О том, что угнал машину, он рассказал ФИО1, и последний предложил отогнать машину от дома. По дороге он не справился с управлением, и они перевернулись. Затем ФИО1 машину поджег. Потерпевшего ранее он не знал. В содеянном раскаивается.

          Суд, выслушав показания подсудимого, находит их правдивыми, соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

          Потерпевший ФИО2 показал суду, что {Дата} он приобрел автомашину ***** ***** цвета. Автомашина была поставлена на регистрационный учет, и ему был выдан регистрационный номер - №.... Данной автомашиной временно пользовался его брат ФИО2 {Дата} ему позвонил ФИО2 и сообщил, что автомашину угнали от дома, где она стояла. О случившемся сообщили в ОМВД, и через несколько дней машину нашли обгоревшей в [адрес] районе. Машину он опознал. Исковые требования о компенсации морального вреда поддерживает, поскольку приобретал машину для брата, чтобы он мог возить своего ребенка, его крестника в больницу. Подсудимого ранее он не знал.

         Свидетель ФИО2 показал суду, что {Дата} он приехал домой и поставил автомашину брата около забора. Утром обнаружил, что автомашины на месте нет. О случившемся он сообщил брату, и сообщили в ОМВД.

        Свидетель ФИО1 пояснил суду, что {Дата} примерно в 3 часа ночи домой пришел Верхов Д. и сказал, что угнал автомашину и, что ее надо куда-нибудь отогнать. Они поехали в сторону [адрес] . Дмитрий не справился с рулевым управлением, и машина перевернулась. Они поставили ее на колеса, и когда машина не завелась, он предложил Верхову Д. ее сжечь. Не получив ответа, он облил сиденье бензином и поджег.

         Суд находит показания потерпевшего и свидетеля достоверными и соглашается с ними, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу, не верить им у суда нет оснований.

          Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, осмотрена территория около дома, расположенного по адресу: р.п. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, зафиксировано отсутствие автомашины марки ***** (л.д. 4-12).

          Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, осмотрен участок местности близ с. [адрес] [адрес] района [адрес] области, на котором находилась автомашина *****, обгоревшая и имеющая механические повреждения (л.д. 29-40).

           Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, осмотрен нежилой дом по адресу: с. [адрес] , ул. [адрес] [адрес] района [адрес] области, в ходе которого присутствующий ФИО1 добровольно выдал два регистрационных номера №..., которые он выбросил после того, как поджег автомашину (л.д. 41-46).

          Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, отражены внешний вид и состояние автомашины марки *****, крышки с горловиной от топливного бака и двух регистрационных номеров №...., которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

        Согласно явке с повинной от {Дата}, Верхов Д.М. сообщил о совершенном им {Дата} угоне автомашины ***** в р.п. [адрес] на ул. [адрес] (л.д. 27).

         Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы №... от {Дата}, у Верхова Д.М. как на момент инкриминируемых ему противоправных деяний, так и в настоящее время обнаруживались и обнаруживаются признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с иными нарушениями поведения (шифр по МКБ-10 F70.8), что не лишало и не лишает Верхова Д.М. возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья Верхов Д.М. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 65-67).

    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***** ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░. 151 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.,░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░. [░░░░░] ░ ░.░. [░░░░░] ░░ ░. [░░░░░] , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296 - 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░ 6 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ *****, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №.... - ░░░░░░░░░░ ░░░2

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.      

                                                                             

░░░░░:

1-27/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Заикина Е.Ю.
Другие
Верхов Дмитрий Михайлович
Башкирцева Е.А.
Суд
Земетчинский районный суд Пензенской области
Судья
Пышкина Любовь Алексеевна
Дело на сайте суда
zemetchinsky--pnz.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
07.08.2015Передача материалов дела судье
20.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Провозглашение приговора
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее