Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22К-7473/2012 от 06.09.2012

Судья Югова Л.В. дело № 22-7473-2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь    13 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой Р.М. и Быстровой Е.Л.

при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителей П1., Н., П. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 10 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М, мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

П1., Н., П. обратились в суд Свердловского района города Перми с заявлением в порядке ст. 125 УПК РФ. В нем они, перечисляя фамилии всех судей данного суда, просят «не расписывать им дело», а так же «признать незаконными действия (бездействия) П2., Ш. и др. Возбудить в отношении указанных лиц уголовное дело, вынести частное определение Б. и др.»

10 июля 2012 года постановлением судьи в принятии заявления отказано, поскольку аналогичное заявление уже поступило в Свердловский районный суд города Перми и находится в производстве иного судьи. В кассационной жалобе и дополнениях к ней П1., Н., П. поставили вопрос об отмене постановления судьи, а так же настаивали на вынесении частных определений ряду лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

Учитывая, что вышеуказанное обращение заявителей в суд вторично, ранее заявители воспользовались правом подачи аналогичной жалобы, материал по ранее поданному аналогичному заявлению находится в производстве суда, оснований для принятия повторного заявления у судьи не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Перми от 10 июля 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителей - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи