Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1340/2016 ~ М-1164/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-1340/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

г. Малоярославец Калужской области    08 сентября 2016 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю., при секретаре Мусаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булченковой ФИО6 и Макатаевой ФИО7 к Солодышеву ФИО8 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома,

установил:

ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с иском к ФИО3о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, в обоснование заявленных требований указали, что они являются собственникам квартир № и № соответственно, в жилом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ собственниками и жильцами данного многоквартирного жилого дома проводилось собрание, на котором ставились вопросы о переизбрании старшего по дому и о переходе дома на обслуживание в новую управляющую компанию - ООО УК «Наш дом» из МУП «Управления энергетики и ЖКХ». В связи с отсутствием кворума для решения вопроса о переходе в новую управляющую компанию, было принято решение считать ранее собранные при поквартирном обходе жильцов дома подписи недействительными. Также на собрании был избран старший по дому - ФИО3, который направил во все инстанции протокол общего собрания собственников многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что никакого собрания в этот день не проходило, указанные в данном протоколе вопросы не обсуждались, извещение о проведении собрания не получали, истцы просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2, ответчик ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что при указанных обстоятельствах имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░    ░.░.    ░░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>