Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1148/2018 от 31.10.2018

2-1148/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 27 декабря 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Селяниной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Смирновой Любови Васильевне в лице законного представителя БУ СО ВО «Красавинский психоневрологический интернат», администрации города Сокола о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

у с т а н о в и л :

жилое помещение по адресу: Вологодская область, город Сокол, ... площадью 11.8 кв.м является муниципальной собственностью городского поселения города Сокола Вологодской области.

Смирнова Л.В. в период с 24 августа 2012 года по 22 марта 2018 года была зарегистрирована и проживала в названной квартире на основании договора социального найма от 23 августа 2012 года. Совместно с ней в жилое помещение были вселены члены ее семьи С.Н. и И.Н.

Вступившим в законную силу 12 сентября 2017 года решением Вологодского районного суда Вологодской области от 11 августа 2017 года Смирнова Л.В. признана недееспособной.

15 марта 2018 года между наймодателем автономным учреждением социального обслуживания Вологодской области «Красавинский психоневрологический интернат» (далее – АУ СО ВО «Красавинский психоневрологический комбинат» и нанимателем недееспособной Смирновой Л.В., от имени которой действовала администрация Великоустюгского района Вологодской области как орган опеки и попечительства, заключен договор найма жилого помещения № 34/18, по условиям которого наймодатель предоставил нанимателю в пользование для проживания жилое помещение- койко-место в комнате АУ СО ВО «Красавинский ПНИ» по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г/п Красавино, деревня Бухинино.

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Вологодской области, Смирнова Л.В. зарегистрирована по адресу: Вологодская область, Великоустюгский район, г/п Красавино, деревня Бухинино, с 23 марта 2018 года.

С этой же даты договор социального найма, заключенный между администрацией города Сокола и Смирновой Л.В. 23 августа 2012 года, прекращен, что не оспаривается сторонами по делу.

06 сентября 2018 года муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (далее МУП «Коммунальные системы») обратилось в суд с иском к Смирновой Л.В. и С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска указано, что МУП «Коммунальные системы» является организацией, предоставляющей населению города Сокола Вологодской области услуги по отоплению, водоснабжению и водоотведению. В период с 24 января 2013 года по
16 декабря 2016 года С.Н. был зарегистрирован по адресу: Вологодская область, г. Сокол, .... В этой же квартире была зарегистрирована Смирнова Л.В. МУП «Коммунальные системы» предоставило необходимые ответчикам коммунальные услуги надлежащего качества и объема. Обязанность по оплате за полученные услуги не исполнена.

Просило взыскать солидарно со Смирновой Л.В. и С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2014 года по 15 декабря 2016 года в размере 72 596 рублей 88 копеек; со Смирновой Л.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16 декабря 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 6 888 рублей 21 копейку, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 28 февраля 2017 года в размере 21 571 рубль70 копеек; со Смирновой Л.В. и С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 221 рубль 14 копеек пропорционально заявленным требованиям.

Определениями Сокольского районного суда Вологодской области от 10 октября 2018 года производство по делу по иску МУП «Коммунальные системы» к С.Н. прекращено в связи с его смертью. Гражданское дело передано по подсудности в Великоустюгский районный суд Вологодской области по месту жительства ответчика Смирновой Л.В.

В судебное заседание 19 декабря 2018 года от представителя истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика администрации города Сокола, и об уточнении исковых требований, в которых МУП «Коммунальные системы просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по адресу: Вологодская область, город Сокол, ...:

с ответчика Смирновой Л.В., от имени которой действует АУ СО ВО «Красавинский психоневрологический комбинат» за период с 01 апреля 2016 года по 22 марта 2018 года в размере 34 890 рублей 37 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 октября 2017 года по 31 августа 2018 года в сумме 13 825 рублей;

с администрации города Сокола за период с 23 марта 2018 года по 31 мая 2018 года – в размере 1480 рублей 57 копеек, пени за несвоевременную оплату – за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года в размере 39 рублей 84 копейки,

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 34 копейки пропорционально заявленным требованиям.

19 декабря 2018 года к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечена администрация города Сокола.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, направил заявление, в котором исковые требования, с учетом уточнения, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Смирнова Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представитель АУ СО ВО «Красавинский психоневрологический интернат» по доверенности Черепанова С.В. в судебном заседании просила учесть, что Смирнова Л.В. не осознает характер и последствия своих действий, и снизить размер пени за просрочку платежей.

Представитель ответчика администрации города Сокола не явился, извещен надлежаще, в отзыве на исковое заявление указал, что с иском не согласен, поскольку администрация города Сокол собственником квартиры по указанному выше адресу не является, это имущество включено в реестр муниципальной собственности городского поселения города Сокола.

Представитель органа опеки и попечительства – администрации Великоустюгского муниципального района Вологодской области не явился, извещен надлежаще. В предыдущем судебном заседании представитель Лашкова М.В. не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что прекращением договора социального найма жилого помещения по указанному выше адресу жилищные права Смирновой Л.В. не нарушаются.

Суд, заслушав представителя ответчика Смирновой Л.В., изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Как следует из материалов дела, Смирнова Л.В., являясь нанимателем жилого помещения по адресу: Вологодская область, город Сокол, ..., в период с 01 апреля 2016 года по 22 марта 2018 года исполняла обязанность по оплате МУП «Коммунальные системы» за услуги по отоплению, подогреву воды, горячему и холодному водоснабжению, водооотведению ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность перед истцом, с учетом частичной оплаты, в сумме 34 890 рублей 37 копеек.

Размер задолженности подтвержден расчетом, судом проверен.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования МУП «Коммунальные системы к Смирновой Л.В. в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, МУП «Коммунальные системы» к Смирновой Л.В. предъявлено требование о взыскании пени за период 01 октября 2017 года по 31 августа 2018 года в размере 13 825 рублей.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом состояния здоровья Смирновой Л.В., являющейся недееспособной, суд полагает, что предъявленная истцом ко взысканию с ответчика неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, в связи с чем она подлежит снижению до 500 рублей.

Разрешая предъявленные МУП «Коммунальные системы» требования к администрации города Сокола, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Положениями статьи 37 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что местная администрация – это исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, она наделена уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения.

В соответствии с Уставом города Сокола, полномочия по управлению и распоряжению собственностью города Сокола относится к компетенции администрации города Сокола.

Как следует из материалов дела, договор социального найма от со Смирновой Л.В. прекращен с даты ее выезда из жилого помещения – 23 марта 2018 года.

Следовательно, с этой же даты бремя содержания жилого помещения несет его собственник, а именно администрация города Сокола как лицо, уполномоченное на управление и распоряжение собственностью города Сокола, за счет казны муниципального образования Городское поселение город Сокол.

Размер задолженности перед истцом за период с 23 марта 2018 года по 31 мая 2018 года по оплате за услуги по отоплению, подогреву воды, горячему и холодному водоснабжению, водооотведению, предоставленные по адресу: Вологодская область, город Сокол, ..., составил 1480 рублей 57 копеек, пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года – 39 рублей 84 копейки.

Размер задолженности подтвержден расчетом истца, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, исковые требования в данной части также подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов – госпошлины, уплаченной при обращении в суд с настоящим иском.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном распределении судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

После уточнения исковых требований истцом цена иска составила 50 235 рублей 78 копеек, размер госпошлины при такой цена иска – 1707 рублей 07 копеек.

В пользу истца со Смирновой Л.В. следует взыскать госпошлину исходя из размера предъявленных к ней требований 48 715 рублей 37 копеек- 1661 рубль 46 копеек, с администрации города Сокола в оставшейся сумме - 45 рублей 61 копейка.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать со Смирновой Любови Васильевны, от имени которой действует автономное учреждение социального обслуживания Вологодской области «Красавинский психоневрологический интернат», в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по коммунальным платежам за период с 01 апреля 2016 года по 22 марта 2018 года в сумме 34 890 рублей 37 копеек, пени за период с 01 октября 2017 года по 31 августа 2018 года в сумме 500 рублей, в возврат госпошлины в сумме 1661 рубль 46 копеек, а всего 37 051 (тридцать семь тысяч пятьдесят один) рубль 83 копейки.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с администрации города Сокола за счет казны муниципального образования Городское поселение город Сокол в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» задолженность по коммунальным платежам за период с 23 марта 2018 года по 31 мая 2018 года в размере 1480 рублей 57 копеек, пени за период с 01 апреля 2018 года по 31 августа 2018 года в сумме 39 рублей 84 копейки, в возврат госпошлины – 45 рублей 61 копеек, а всего – 1566 (одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья     С.М. Глебова.