Приговор по делу № 1-144/2021 от 02.07.2021

Уголовное дело № 1-144/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северобайкальск                                         19 июля 2021 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Батаевой О.А.

с участием государственного обвинителя Раднаева В.В.,

подсудимого Бескоровайного И.А.

защитника – адвоката Кобзе О.Н., представившего удостоверение № 362 и ордер № 2140409,

при секретаре Ким З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бескоровайного И.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> женатого, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> военнообязанного, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Бескоровайный И.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

12 марта 2021 г. около 18 час. 20 мин. у Бескоровайного И.А. находящегося в гараже, расположенном во дворе дома, по адресу: <адрес> имевшего при себе <данные изъяты>, сложился прямой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, планируемого к получению из <данные изъяты>, в крупном размере. Действуя умышленно, с этой целью, в тот же день, в период времени с 19 час. 25 мин. до 20 час. 10 мин. Бескоровайный И.А. находясь там же, достоверно зная о способе приготовления данного наркотического средства, высыпал <данные изъяты> в кастрюлю, залив <данные изъяты> и выпарил на электрической плите, добавил в полученную смесь <данные изъяты>, получив из <данные изъяты> путём соединения его с <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>), масса которого в пересчете на сухой остаток, составила не менее 7,38 г., тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, которое в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., относится к крупному размеру для данного наркотического средства. После чего, Бескоровайный И.А., незаконно приобретенное наркотическое средство хранил там же, в тот же день, в период с 20 час. 10 мин. до 21 час. 35 мин., до его изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый Бескоровайный И.А.. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ оглашены показания Бескоровайного И.А.., которые он давал в ходе предварительного расследования с участием своего защитника.

Из оглашенных показаний Бескоровайного И.А.. следует, что 12 марта 2021 г. около 18 час. 20 мин. он решил изготовить для личного употребления наркотическое средство <данные изъяты> ранее известным ему способом. Около 19 час. 00 мин. этого же дня он приехал в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес> напротив школы, где приобрел <данные изъяты>. каждая упаковка, стоимостью около <данные изъяты>. Остальные предметы, необходимые для изготовления наркотика: <данные изъяты>, были у него в гараже, их он приобретал ранее. К дому по <адрес> он подъехал около 19 час. 20 мин., оставив машину возле калитки, он сразу же зашел в гараж. Около 19 час. 25 мин. этого же дня, он включил одноконфорочную плитку, которая находилась в гараже, пока она нагревалась, он начал высыпать в кастрюлю <данные изъяты>. Далее, в эту же кастрюлю он налил примерно <данные изъяты>. После чего он прокипятил на плитке кастрюлю с <данные изъяты>. В результате образовалась жидкость желтого цвета, которую он слил в пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра, далее в это же время в бутылку добавил <данные изъяты>, чтобы отбить <данные изъяты> и стал ждать, пока <данные изъяты> свернется. Примерно через 5 минут в бутылке получился «выход», который он слил в металлическую тарелку. Около 19 час. 50 мин. 12 марта 2021 г. данную тарелку он поставил на плитку и стал выпаривать образовавшуюся массу из бутылки до образования темной корочки. Затем около 20 час. 00 мин. этого же дня залил в указанную тарелку 10 мл воды и стал кипятить. Когда прокипятил, немного остудил в течении 10 минут и полученный наркотик он употребил <данные изъяты>, набрав в шприц, около 20 час. 15 мин. и в это же время к нему в гараж зашел его знакомый В.. Они с ним поздоровались, он попросил у него сигарету, он сказал, что они лежат в куртке, в этот момент у него наступило наркотическое опьянение, и что происходило дальше, он не помнит. Очнулся он вечером того же дня, когда его разбудили сотрудники полиции, которые сообщили ему, что в дежурную часть МО МВД России «Северобайкальский» поступило сообщение, что из его гаража исходит запах <данные изъяты> возможно варят наркотики и спросили у него имеются ли при нем, в его гараже наркотические средства, либо предметы запрещенные в свободном гражданском обороте, которые он готов выдать добровольно, на что он ответил, что таких предметов нет. Сотрудники полиции, с его согласия, произвели осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра он пояснил, что изъятые предметы он использовал для приготовления наркотического средства, которое впоследствии сам и употребил <данные изъяты> а оставшуюся часть приготовленного им наркотического средства хранил для последующего употребления (т. 1 л.д. 230-233, 194-198, 205-210).

Кроме показаний подсудимого Бескоровайного И.А. его виновность в совершении преступления, указанного в описательной части настоящего приговора, подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

        Свидетель А. суду показал, что работает в МО МВД России «Северобайкальский» в должности специалиста группы тылового обеспечения, является ответственным за хранение вещественных доказательств, наркотических и психотропных средств и т.д. 18 марта 2021 г. старшим оперуполномоченным НКОН МО МВД России «Северобайкальский» были сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 8 пакетов с бутылками, чашками, тряпками и другим. Далее следователь Гудзь Е.Ю. делала выемку указанных вещественных доказательств.

Свидетель Н. суду показал, что работает в МО МВД России «Северобайкальский» в должности оперативного дежурного. В марте 2021 г. в дежурную часть МО МВД России «Северобайкальский» поступило анонимное сообщение от неизвестного мужчины о том, что из гаража, расположенного по адресу: пер. Солнечный идет запах <данные изъяты> которое он зарегистрировал в книгу записей оперативного дежурного. После чего с целью проверки данного анонимного сообщения он направил следственно-оперативную группу в составе дознавателя М. оперуполномоченного К.., ответственного от руководства Е и оперуполномоченного НКОН М сотрудник УФСБ по указанному адресу. Факт изготовления наркотиков подтвердился, рапорт был зарегистрирован в КУСП.

        Свидетель К. суду показал, что в МО МВД России «Северобайкальский» работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска. 12 марта 2021 г. в дежурную часть поступило анонимное сообщение от неизвестного мужчины, который пояснил, что по адресу: <адрес> из гаража идет запах <данные изъяты>, возможно, варят наркотики. Он со следственно-оперативной группой в составе: дознавателя М. ответственного от руководства - начальника ОУР Е. а также сотрудника УФСБ Б сотрудника НКОН М выехали по вышеуказанному адресу, для проверки анонимного сообщения. В гараже <адрес> находились В.. и Бескоровайный И.А., в помещении гаража увидели мак, ацетон, шприцы и многое другое, был сильный запах ацетона и уксуса. Дознаватель М произвела осмотр места происшествия, с согласия Бескоровайного И.А.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Е. Е.., М., Б.

        Свидетель В. показал, что 12 марта 2021 г. около 20 час. 15 мин. он зашел в гараж по пер. Солнечный <адрес> РБ, увидел Бескоровайного И.А. с которым они поздоровались, и он попросил у него сигарету. Бескоровайный И.А. сказал, что сигареты находятся в кармане его куртки, которая находилась на шкафу, чтобы он сам их взял. Когда он достал сигарету, он увидел, что Бескоровайный И.А.. уснул на диване. Тогда он понял, что он находится в состоянии наркотического опьянения, так как в гараже был сильный запах ацетона, уксуса и он понял, что Бескоровайный И.А. приготовил для собственного употребления наркотическое средство. Также он увидел использованные шприцы. В то время, пока Бескоровайный И.А. спал, он употребил внутривенно наркотическое средство приготовленное Бескоровайным И.А., которое находилось в металлической чашке, у него наступило наркотическое опьянение, и он остался в гараже у Бескоровайного И.А. Помнит, что постучали в дверь гаража, пришли сотрудники полиции, разбудили Бескоровайного И.А. и дознаватель произвела осмотр гаража (т. 1 л.д. 160-163)

        Свидетель М.. показала, что работает в МО МВД России «Северобайкальский» в должности дознавателя отделения дознания. 12 марта 2021 г. в 21 час. 30 мин. от оперативного дежурного МО МВД России «Северобайкальский» Н. ей стало известно о том, что в дежурную часть поступило анонимное сообщение от неизвестного мужчины, который пояснил, что по адресу: <адрес> из гаража идет запах <данные изъяты>, возможно варят наркотики. Она в составе следственно-оперативной группы, совместно с оперуполномоченным К., ответственным от руководства - начальника ОУР Е.., а также сотрудником УФСБ Б. и оперуполномоченным НКОН М. выехали по вышеуказанному адресу, для проверки анонимного сообщения. Они постучали в дверь гаража, им открыл В.., который пояснил, что Бескоровайный И.А. спит. Они все с разрешения В. прошли в помещение гаража, где увидели пустые бутылки из-под растворителя, а также в помещении гаража был сильный запах <данные изъяты>. Они увидели, что Бескоровайный И.А.. действительно спит и разбудили его. После чего пояснили Бескоровайному И.А.. о том, что в дежурную часть МО МВД России "Северобайкальский" поступило анонимное сообщение о том, что в его гараже возможно изготавливают наркотические средства. Он спросила у Бескоровайного И.А.. имеются ли у него наркотические средства, а также предметы используемые при изготовлении наркотических средств, либо иные предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, которые он желает выдать добровольно, на что Бескоровайный И.А. пояснил, что у него ничего запрещенного нет и ничего выдавать добровольно он не желает. После чего, с согласия Бескоровайного И.А. она разъяснив порядок проведения осмотра места происшествия, а также права и обязанности, произвела осмотр места происшествия. В ходе осмотра указанного гаража ею было обнаружено: за холодильником на полу электрическая одноконфорочная плитка; на угловом диванчике, металлический таз с пустыми бутылками различных наименований, а именно: 6 бутылок из стекла с этикеткой <данные изъяты> 2 бутылки из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> 4 бутылки из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> 2 бутылки, одна из полимерного материала, вторая из стекла с этикетками <данные изъяты> Рядом с указанным тазом металлическая тарелка, в которой находится жидкость зеленовато-коричневого цвета, бутылочка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, упаковка с этикеткой <данные изъяты> без содержимого. На указанном диване кастрюля, со следами загрязнения веществом коричневого цвета, металлическая чашка с прессованным веществом светло-коричневого цвета, кусок ваты со следами загрязнения, шприц с иглой на канюле со следами загрязнения. На полу возле вышеуказанного дивана пакет из полимерного материала, внутри которого находятся <данные изъяты>, схожи с семенами растения <данные изъяты> Также с данным пакетом был обнаружен сверток из куска ткани, с веществом зеленовато-черного цвета. На полу обнаружена крышка от кастрюли, заводская упаковка из-под ампул (название не читаемо) без содержимого. На полу в беспорядочном состоянии разбросан различного рода мусор: использованные шприцы, бутылки из-под <данные изъяты>, <данные изъяты> вата со следами бурого цвета. На полке: 2 упаковки <данные изъяты> одна без содержимого, вторая с содержимым веществом белого цвета, бутылка емкостью 1,5 литра из полимерного материала с жидкостью светло-коричневого цвета. На этой же полке 7 шприцов со следами загрязнения, с иглами на канюлях, 2 бутылька из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, металлическая чашка синего цвета, алюминиевая ложка, металлическая чашка белого цвета металлическая чашка серебристого цвета все со следами загрязнения, банка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> с порошкообразным веществом белого цвета. Все вышеуказанные предметы были упакованы в пакеты и изъяты. В ходе проведения осмотра Бескоровайный И.А. пояснил, что все вышеперечисленное он использовал для приготовления наркотического средства - <данные изъяты>. Приготовленное им наркотическое средство он употреблял лично путем инъекции <данные изъяты> готовил наркотическое средство для своего личного употребления, без цели сбыта (т. 1 л.д. 178-182).

        Оглашенные показания свидетеля Е.. (т. 1 л.д. 173-177) аналогичны показаниям свидетеля М..

        Свидетель Б. показала, что проживает с 1984 г. с мужем Бескоровайным И.А. у них есть сын Д. который в настоящее время обучается в <адрес> Бескоровайный И.А. по характеру добрый, отзывчивый, открытый, общительный, трудолюбивый. Спиртными напитками не злоупотребляет. Она считает, что её муж наркотические средства не употребляет, так как она никогда не видела его в наркотическом опьянении, также никогда не видела у него каких-либо подозрительных веществ. На руках у него отсутствуют следы от инъекций. Также на работе муж часто проходит тестирование на предмет употребления наркотических средств, у него никогда тест не показывал положительный результат. Бескоровайный И.А.. не любит куда-то ходить, чаще гости приходят к ним (т. 1 л.д. 186-188).

Кроме этого, в порядке ст. 285 УПК РФ, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были исследованы:

- протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен гараж без номера, расположенный на территории <адрес>. В ходе ОМП изъята электрическая одноконфорочная плитка, металлический таз с 6 бутылками из стекла, с этикеткой <данные изъяты> 2 бутылки из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> 4 бутылки из полимерного материала, с этикеткой <данные изъяты> 2 бутылки, одна из полимерного материала, вторая из стекла с этикеткой <данные изъяты> металлическая тарелка, в которой находится жидкость зеленовато-коричневого цвета, бутылочка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, упаковка с этикеткой «<данные изъяты> без содержимого, кастрюля, со следами загрязнения веществом коричневого цвета, металлическая чашка с прессованным веществом светло-коричневого цвета, кусок ваты со следами загрязнения, шприц с иглой на канюле со следами загрязнения, пакет из полимерного материала, внутри которого находятся семена черного цвета, схожи с семенами растения <данные изъяты> сверток из куска ткани с веществом зеленовато-черного цвета, крышка от кастрюли, заводская упаковка из-под ампул без содержимого, 2 упаковки <данные изъяты> одна без содержимого, вторая с содержимым веществом белого цвета, бутылка емкостью 1,5 литра из полимерного материала с жидкостью светло-коричневого цвета, 7 шприцов со следами загрязнения, с иглами, 2 бутылочка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, металлическая чашка синего цвета, алюминиевая ложка, металлическая чашка белого цвета, металлическая чашка серебристого цвета все со следами загрязнения, банка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 12-24);

- протокола осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение универсама <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. На полке стеллажа, расположенного посередине помещения с правой стороны, лежат две упаковки <данные изъяты> производитель <данные изъяты> массой 40 гр. <данные изъяты> доступен для свободной продажи (т. 1 л.д. 25-29);

- протокол выемки, согласно которой у свидетеля А. изъяты восемь пакетов из полимерного материала, сверток из куска ткани, опечатанные, с надписью: «к закл. эксп. № 19 КУСП – 1064 от 12.03.2021 г.» (т. 1 л.д. 124-127);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо исх. № 507 от 19.03.2021 г. УФСБ России по Республике Бурятия в адрес начальника МО МВД России «Северобайкальский»; рапорт оперуполномоченного отделения в г. Северобайкальск УФСБ России по Республике Бурятия от 19.03.2021 года; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд составленное заместителем начальника УФСБ России по Республике Бурятия полковником П. в отношении Бескоровайного И.А. копия протокола осмотра места происшествия, от 12.03.2021 г. по адресу: пер. Солнечный, 1 «а» г. Северобайкальск РБ; протокол опроса Бескоровайного И.А. от 12.03.2021 г.; протокол опроса В.. от 12.03.2021 г.; копия заключения эксперта № 19 от 15.03.2021 г. (т. 1 л.д. 66-85);

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены, 1. 6 бутылок из стекла, с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения, 2 бутылки из полимерного материала, с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения, 4 бутылки из полимерного материала, с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения, 2 бутылки: одна из полимерного материала, вторая из стекла, с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения; 2. банка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, с характерным запахом для пищевой соды, металлическая чашка серебристого цвета, рабочая поверхность со следами загрязнения веществом коричневого цвета, металлическая чашка белого цвета, рабочая поверхность со следами загрязнения веществом коричневого цвета, алюминиевая ложка, рабочая поверхность со следами загрязнения веществом коричневого цвета, металлическая чашка синего цвета, рабочая поверхность со следами загрязнения коричневого цвета, 5 шприцов с градуировкой 10 мл и 2 шприца с градуировкой 5 мл со следами загрязнений, с иглами на канюлях, 2 бутылька из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения; 3. крышка от кастрюли, заводская упаковка из-под апмул (название не читаемо), без содержимого; 4. одноконфорочная плитка со следами загрязнений; 5. коробка внутри которой находится: бутылочка из полимерного материала с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, без следов загрязнения, а также упаковка от него, упаковка с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, тарелка металлическая с загрязнениями, бутылочка из стекла с этикеткой «этиловый спирт» с жидкостью зеленовато-коричневого цвета; 6. металлическая кастрюля, рабочая поверхность со следами загрязнения веществом коричневого цвета, металлическая чашка белого цвета с прессованным веществом коричневого цвета, кусок ваты, загрязненный веществом коричневого цвета, шприц с градуировкой 10 мл со следами загрязнений, с иглой на канюле; 7. Сверток из куска ткани с веществом растительного происхождения зеленовато-черного цвета в виде прессованных фрагментов стеблей и листьев, с запахом органического растворителя; 8. вещество в виде семян черного цвета, с запахом органического растворителя; 9. упаковка с этикеткой <данные изъяты> без содержимого, упаковка с этикеткой «<данные изъяты> в которой находится порошкообразное вещество белого цвета, с характерным запахом для пищевой соды, бутылка емкостью 1,5 л. из полимерного материала, закрыта винтовой крышкой, в которой находится жидкость (т. 1 л.д. 128-139);

- копия протокола об административном правонарушении от 13.03.2021 г., согласно которого Бескоровайный И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 34-35);

- документы оперативно-розыскного мероприятия "Опрос" вх. № 2640 от 22.03.2021 г. КУСП № 1224 от 22.03.2021 г. (т. 1 л.д. 42-65);

- заключение эксперта № 19 от 17.03.2021 г., согласно которого жидкость объёмом 32 мл, представленная на исследование в тарелке, на момент проведения исследования, является наркотическим средством - экстракт <данные изъяты> Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет 0,64 г. Жидкость объёмом 1347 мл, представленная на исследование в бутылке, на момент проведения исследования, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства в пересчете на сухой остаток составляет 6,74 г. Общая масса <данные изъяты> в пересчете на сухой остаток, составляет 7,38 г.

Наркотическое средство - <данные изъяты> получают путём извлечения (экстракции) наркотически активных <данные изъяты> содержащихся в <данные изъяты>, водой или органическими растворителями, не подвергая изменению химической структуры вещества. На поверхности чашек, ложек, шприцов, одноконфорочной плитки, кастрюли, куска ваты, в прессованной <данные изъяты> в чашке из упаковки № 6 содержатся следы наркотически активных <данные изъяты> (т. 1 л.д. 90-92).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает вину подсудимого в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

К данному выводу суд пришел на основе анализа оглашенных показаний подсудимого Бескоровайного И.А. которые подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, протоколом выемки, протоколами осмотра вещественных доказательств, заключением эксперта и другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Так, показания Бескоровайного И.А. о приобретении и хранении наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей К. Е. М. Н.., которые пояснили, что в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что из гаража исходит запах <данные изъяты> возможно варят наркотики, при проверке сообщения факт изготовления и хранения наркотического средства Бескоровайным И.А. подтвердился; показаниями свидетеля А., который пояснил, что следователем произведена выемка 8-9 пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия гаража, показаниями свидетеля В. который пояснил, что пришел к Бескоровайному в его гараж, чтобы попросить сигарету, Бескоровайный уснул и он понял, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, так как в гараже был сильный запах <данные изъяты> Согласно заключению эксперта, вещество, массой в пересчете на сухой остаток 7,38 г., изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием Бескоровайного И.А. является наркотическим средством экстрактом маковой соломы (концентрат маковой соломы).

Таким образом, анализируя исследованные выше доказательства, суд приходит к выводу, что Бескоровайный И.А. из <данные изъяты> путем соединения его с <данные изъяты> путем выпаривания, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – <данные изъяты> в перерасчете на сухой остаток, массой 7,38 г., которое незаконно хранил до изъятия сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…..», вес наркотического средства вес <данные изъяты> в перерасчете на сухой остаток, массой 7,38 г., относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

Достоверность, допустимость и относимость приведенных выше доказательств у суда сомнения не вызывают, так как они добыты в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, с показаниями свидетелей, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и являются достаточными для признания Бескоровайного И.А. виновным.

    Действия Бескоровайного И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Бескоровайному И.А.., судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бескоровайному И.А. суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных правоохранительным органам.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, отношение к содеянному, требование разумности и справедливости наказания, условия его жизни, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех обстоятельств судом не установлено наличие достаточных оснований для прекращения уголовного дела, применения ст. 64 УК РФ, освобождения Бескоровайного И.А. от уголовной ответственности.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, работает, женат, имеет на иждивении сына 2002 года рождения, обучающегося в университете по очной форме обучения, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, судимостей не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить Бескоровайному И.А. наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление без изоляции от общества.

Данная мера наказания, по мнению суда, отвечает целям восстановления социальной справедливости, целям исправления Бескоровайного И.А.. и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также материального положения подсудимого, суд не находит достаточных оснований для назначения Бескоровайному И.А.. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не установил достаточных оснований для изменения категории совершенного Бескоровайным И.А. преступления, на менее тяжкую.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

    По делу имеются процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения в ходе предварительного расследования адвокату Усынину Ю.Ю. в сумме 3690 рублей, адвокату Кобзе О.Н. в сумме 2700 рублей, и в суде адвокату Кобзе О.Н. в сумме 2700 рублей, которые, по мнению суда подлежат взысканию с подсудимого Бескоровайного И.А. в полном объеме, согласно ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек, данных для признания его имущественно несостоятельным, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Бескоровайного И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Бескоровайному И.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на Бескоровайного И.А. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган, в указанные инспекцией дни.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, 17 бутылок, банку с веществом белого цвета с характерным запахом пищевой соды, 4 металлических чашки, ложку, 6 шприцов, 2 бутылочки, упаковку из-под ампул, кастрюлю с крышкой, кусок ваты, вещество растительного происхождения в виде прессованы стеблей и листьев, вещество в виде семян, 3 упаковки с этикеткой <данные изъяты> и находящееся в одной из упаковок вещество белого цвета, пакеты, уничтожить; плитку, возвратить Бескоровайному И.А.

Взыскать с Бескоровайного И.А. в доход федерального бюджета 9090 рублей процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе.

Судья                             О.А. Батаева