Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8347/2012 ~ М-6666/2012 от 16.08.2012

Гражданское дело №2-8347\2012

Заочное решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.,

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «истец» к Кокшарову А.А. о взыскании денежных средств по соглашению,    

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «истец» и Кокшаровым А.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 211000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях» предоставление персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования- сумма кредитовании составила 211000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 25,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 8700. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной уму суммы кредитования. В заявлении указано, что принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, ежемесячные платежи не вносит проценты не уплачивает.

Положениями Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика составила 236914 рублей 87 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 211000 рублей;

- проценты 14481,34 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 387 рублей;

- неустойка 11046,53 рублей.

Просит суд взыскать с Кокшарова А.А. задолженность по соглашению в размере 236914,87 рублей (двести тридцать шесть тысяч девятьсот четырнадцать рублей 87 копеек). Взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины в размере 5569,15 рублей.

Представитель истца – МКБ «наименование» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик – Кокшаров А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления повестки, которая ответчиком получена.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчики не исполняют свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал заявление-анкету на получение персонального кредита (л.д.17-20).

Истцами условия соглашения выполнены. Согласно справке расчету ответчик свои обязательства не выполняет.

Из представленного суду расчета задолженность образовалась в размере 236914 рублей 87 копеек, а именно:

- просроченный основной долг 211000 рублей;

- проценты 14481,34 рублей;

- комиссия за обслуживание счета 387 рублей;

- неустойка 11046,53 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая в совокупности представленные истцом в обоснование требований доказательства, которые не опровергнуты ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5569,15 рублей (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Акционерного общества «истец» к Кокшарову А.А. о взыскании денежных средств по соглашению - удовлетворить.

Взыскать с Кокшарова А.А. в пользу ОАО «истец» задолженность по Соглашению на получение персонального кредита в размере 236914 рублей 87 копеек (двести тридцать шесть тысяч девятьсот четырнадцать рублей 87 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 5569,15 рублей (пять тысяч пятьсот шестьдесят девять рублей 15 копеек), а всего взыскать 242484 рублей 02 копейки (двести сорок две тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 02 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья                 Орская Т.А.

2-8347/2012 ~ М-6666/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Альфа-Банк"
Ответчики
Кокшаров Андрей Андреевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Орская Т.А.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
16.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2012Передача материалов судье
21.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Судебное заседание
20.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2014Дело оформлено
17.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее