Решение по делу № 2а-590/2020 от 13.12.2019

Дело № 2а-590/20

УИД 76RS0014-01-2019-004649-48

Изготовлено 06.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 6 февраля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,

при секретаре Сухаревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к Борисовской Наталии Александровне о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

установил:

Борисовская Н.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (МИФНС России №5 по Ярославской области).

Согласно сведениям о транспортных средствах в 2017 г. ей на праве собственности принадлежал автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Также Борисовской Н.А. в 2017 году принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>; квартира по адресу: г<адрес>

МИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Борисовской Н.А. о взыскании неуплаченной суммы налога по транспортному налогу за 2017 год 3 428 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2017 год 3 172 рублей, пени по транспортному налогу 55,42 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц 51,28 рублей.

Представитель административного истца по доверенности Мачехина А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснила, что задолженность по налогам не погашена до настоящего времени.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные законом налоги.

В судебном заседании установлено, что в 2017 году Борисовской Н.А. на праве собственности принадлежали транспортные средства – автомобиль Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Борисовская Н.А. обязана платить транспортный налог.

В соответствии со ст. ст. 52, 362 НК РФ Борисовской Н.А. был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 3 428 рублей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Согласно п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате транспортного налога ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование об уплате транспортного налога. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Борисовской Н.А.

Согласно представленным платежным документам, ответчик в настоящее время не оплатила задолженность по налогу, связи с чем, имеются основания для взыскания Борисовской Н.А. суммы транспортного налога и суммы пени.

Кроме того, в 2017 году Борисовской Н.А. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: жилой дом по адресу: <адрес>; квартира по адресу: <адрес>

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц предусмотрена главой 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Борисовской Н.А. был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 172 рублей.

Поскольку в установленный срок обязательство по уплате налога на имущество ответчиком исполнено не было, истцом в его адрес было направлено требование об уплате налога. Направление истцом указанного требования об уплате налога подтверждается материалами дела: списком отправленных заказных писем, в числе которого имеется указание на заказное письмо, направленное в адрес Борисовской Н.А.

Согласно представленным платежным документам, ответчик в настоящее время не оплатила задолженность по налогу, связи с чем, имеются основания для взыскания с Борисовской Н.А. суммы налога на имущество и суммы пени.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с Борисовской Н.А. в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 189 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к Борисовской Наталии Александровне удовлетворить.

Взыскать с Борисовской Наталии Александровны в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3 428 рублей, пени в размере 55,42 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 172 рублей, пени в размере 51,28 рублей, всего 6 706,70 рублей.

Взыскать с Борисовской Наталии Александровны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Ю.Г.Жаварцова