Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/2-0072/2022 от 24.02.2022

Дело № 3/2-72/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О продлении срока содержания под стражей

адрес                                 02 марта 2022 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при помощнике Гятовой С.Т., с участием помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адрес Носковой Ю.В., обвиняемого фио, защитника фио, представившего удостоверение № 17873 и ордер № 753/Б,

рассмотрев постановление следователя СО отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Сорокина Александра Геннадьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование (9 классов), холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Руднева, д. 12 кв. 96, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело № 12101450095000342 возбуждено 06 декабря 2021 года СО отдела МВД России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ.

06 декабря 2021 года в 21 часов 55 минут Сорокин А.Г. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, 06 декабря 2021 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

08 декабря 2021 года Зюзинским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 02 месяца 00 суток до 06 февраля 2022 года. 31 января 2022 года срок содержания под стражей был продлен на 01 месяц 00 суток, до 03 месяцев 00 суток, т.е. до 06 марта 2021 года.

15 февраля 2022 года руководителем следственного органа врио заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес срок предварительного следствия по делу продлен до 05 месяцев 00 суток т.е. до 06 мая 2022 года.

02 марта 2022 года следователь с согласия врио начальника СО ОМВД России СО ОМВД России по адрес возбудил перед Зюзинским районным судом адрес ходатайство о продлении срока содержания под стражей фио на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 мая 2022 года, мотивированное тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 06 марта 2022 года, однако, окончить предварительное следствие по делу в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо получить заключение судебных экспертиз, ознакомить участников уголовного судопроизводства с ними, предъявить обвинение в окончательной редакции, и допросить по предъявленному обвинению, выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору и в суд. При этом, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Сорокину А.Г. ранее избранной меры пресечения не имеется. Сорокин А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного официального места работы, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства.

В судебном заседании помощник прокурора Носковой Ю.В. поддержала ходатайство следователя по аналогичным основаниям, полагая не возможным избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Обвиняемый, защитник возражали против удовлетворения ходатайства органов следствия, полагая, что с учетом данных о личности обвиняемого возможно избрание иной меры пресечения, вину признал, скрываться от следствия и суда не намерен.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленный суду материал, проверив основания и порядок задержания фио предусмотренные ст.ст. 91, 92 УПК РФ, указывающие на его причастность к совершению преступления и порядок предъявления обвинения, учитывая совокупность представленных органами следствия материалов, считает, что поскольку в установленный срок окончить следствие не представляется возможным, а срок содержания фио под стражей истекает 06 марта 2022 года, его необходимо продлить на 02 месяца 00 суток по следующим основаниям.

Представленные суду материалы свидетельствуют об обоснованности заявленного ходатайства. В постановлении следователем приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания фио меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, которые суд находит обоснованными и разумными.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения ряда объективно значимых следственных и процессуальных действий, направленных на установление всех значимых обстоятельств по делу и окончание предварительного следствия, в том числе с участием обвиняемого, с последующим решением вопроса о направлении уголовного дела прокурору и в суд, для чего потребуется дополнительное время. При этом суд отмечает, что не все следственные действия требуют непосредственное участие обвиняемого по делу.

Мера пресечения фио в виде заключения под стражу была избрана в связи с тем, что она обвинялась в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание, превышающее три года лишения свободы, не имел постоянного официального места работы, судим, находясь на свободе, могла скрыться от органов следствия и суда. Кроме того, судом была установлено наличие объективных данных свидетельствующих о причастности фио к совершению инкриминируемого ей деяния, а также свидетельствующих о необходимости временной изоляции от общества в интересах судопроизводства.

Порядок привлечения фио в качестве обвиняемой и предъявления ей обвинения, регламентированные главой 23 УПК РФ, органами следствия соблюдены.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения изменяется на более мягкую или строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения предусмотренной ст.ст. 97, 99 УПК РФ. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ послужили основанием для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей суд учитывает, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, постоянное официальное место работы отсутствует, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, а также учитывая совокупность доказательств, свидетельствующих о причастности фио к инкриминируемого ему деянию, суд приходит к выводу, что у правоохранительных органов имеются разумные основания полагать, что фио, находясь на свободе, имеет реальную возможность скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствует его осведомленность о характере инкриминируемого ему преступного деяния и о правовых последствиях в связи с этим, и подтверждается приложенными к ходатайству материалами, в связи с чем суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

При этом суд отмечает, что по смыслу ст. 97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит применению и остается без изменения, уже при наличии самой возможности наступления последствий, предусмотренных указанной статьей. Мера пресечения в виде заключения под стражу предотвращает саму возможность наступления указанных в законе последствий. Таким образом, проанализировав в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, свидетельствующие о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, необходимости продления меры пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу и невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

Сведений о наличии у фио тяжелого заболевания, препятствующего содержанию в следственном изоляторе, в представленном суду материале не имеется и участниками процесса не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности обвиняемой, а так же что в настоящее время необходимо выполнить ряд следственных действий направленных на всестороннее расследование по делу и его окончание, для чего потребуется дополнительное время, суд находит ходатайство следователя законным и обоснованным, составленным с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом, в рамках предоставленных ему полномочий и считает необходимым срок содержания под стражей обвиняемому Сорокину А.Г. продлить на 02 месяца 00 суток, то есть до 06 мая 2022 года, не находя оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого Сорокина Александра Геннадьевича, паспортные данные, на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до 06 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения. В случае апелляционного обжалования постановления суда обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: